关于三亚天涯海角100元门票，却只有几块石头，游客强烈不满，你怎么看？

我来回答这个问题。

我是一位退休教师，年年冬天来海南岛旅游做一只“侯鸟”，三亚天涯海角我也曾多次游览过，不少游客对三亚的门票合理与否存在置疑。愿意消费的游客认为合理，也有的消费了的认为不合理，就几块石头不该收10O元这么多钱，或者不应该收钱。总之，认为“天涯海角”这个旅游景点不是物有所值，而是消费后感觉上当受骗了。我对三亚天涯海角景点值不值一百元门票谈几点看法：

一是来三亚旅游，绝大多数游客都是冲着蔚蓝色的大海而来的。来三亚旅游，除了看海还是看海。因此，伴随着大海边一些人文景观的景区应运而生。例如天涯海角、大小洞天、鹿回头、南山寺旅游文化区等等。三亚物价部门依据什么而制定的门票价格呢？肯定是物有所值来确定的。这个值包含景点的知名度、美誉度及人文历史的内函及游客的追捧度。同时还根据其价位与同类型景区相比来区分高下。例如天涯海角的确海边只有几块兀立的大石头，另一类似的景点也是海边一块大石头。人文景观的内函不一样，价值完全不一样，因此，游客追捧度不一样。天涯海角这一景点，早在几十年前就名扬海内外，而另一石头景区开发时间短，知名度小，游客少，订价低就是必然的了。

第二，天涯海角景区不同游客对它感受不一样，值与不值，各说不一。不少情侣相约来天涯海角合影留念，喻意今生今世相爱到天涯海角、地老天荒，他们认为一百元门票值。还有的游客在天涯石前留影，表达自己的足迹已经踏遍天之涯，海之角，一种自豪感油然而生，他们也认为值，有的游客来这里看到巨石旁边，蓝天碧海，阳光沙滩，椰林伟岸，海浪拍打着海角石，一幅美伦美幻的天涯海角图，给人一种美的享受，他们也认为值。反观认为不值的游客，只认为是只简简单单在巨石上刻了几个字而已。殊不知这些字真正的内函和给游客带来心灵的冲击。

第三，人文景观欣赏不是观赏其物体本身，而是去欣赏物体内函所付予的时代价值。天涯海角景区有一百多年刻的“天涯”石，也有抗日战争期间刻的“地角”石，还有“南天一柱”，“海判南天”“日、月”石等等。我们欣赏景观不仅仅是看巨石本身的石材，重点是欣赏这人文景观后面的含义。例如一块竖起的大理石立在那里就是一块建筑材料，如果在上面刻上“中国界碑”四个字，竖在特定位置，那就是网红打卡景点。代表祖国边界的内函的意义就深远了。同理，如果没有刻上“天涯海角”的石头，就是普通的海岸线海滩，也不用购门票，任其游览了，例如三亚大东海、三亚湾等海岸边。正是这些石头上刻上字后不同的内函才能成为一道著名的景点，才能收一百元门票费。

我认为在当前市场经济条件，一百元门票是物有所值。除了它是一个五A级旅游景点之外，更重要的是它的人文景观是物有所值。

敬请关注。

关于三亚天涯海角100元门票，却只有几块石头，游客强烈不满，你怎么看？

上个世纪七十年代初，我参加了我们地区的南繁育种队，地点就在三亚南红农场。南红农场离三亚十多里地，离羊栏镇5里地，距天涯海角也就是不到二十里地。利用农闲时间，我们四个年轻人在一个晴朗的天气时沿着海边沙滩徒步去了一次天涯海角。那时候海边几乎没有游人，当地人打鱼归来，用人接力一样 ，一棒一棒把渔网拖上岸边。但是海滩上的贝壳可是琳琅满目，有许多五颜六色的贝壳，被海水涌到岸边，我们不停的捡呀捡呀，至今我还珍藏着那时捡的贝壳，经常拿出来欣赏。走着走着，快要精疲力尽时，突然看到前方海边有不少褐灰色的石头矗立在那里，心想这就是所谓的天涯海角啦。过去一看，石头上方分别刻着海角，天涯，南天一柱等字样。也没有见到其他游人，只有我们几位在天涯海角石头边感叹了一回，抓了几只螃蟹后，饿着肚子沿着原路打道回府。几十年过去了，如今天涯海角已是享誉国内外的名胜景区，今年春节期间去了一次，游人如织，花开遍地。想到天涯海角石头边照个相，还的费老半天时间。我认为人们络绎不绝的到天涯海角去看这几块石头，不仅仅是石头本身，而是奔着它的名气和历史地理位置，同时因为海南冬天的独特气候所致。去了不后悔的。

关于三亚天涯海角100元门票，却只有几块石头，游客强烈不满，你怎么看？

谢邀！

在刚刚兴起旅游热的时候，“天涯海角”作为一个千百年来被文人墨客吟诗作赋称颂的著名景点，又成为“海誓山盟”的浪漫代表，是吸引了大量的游客来旅游观光，满足自己心中的好奇，表达一份情怀，这时，参观的不是两块石头，是一种情感的释放，也就不是钱多钱少的事。

近几年，随着人们对旅游的认识，对旅游意义的理解，可以去的地方开始遍布世界各个角落，人们也就开始对“天涯海角”表示出了不屑，认为她不值百元的票价。

这没有什么不可以理解的。

价值观不是一成不变的，而且人们也往往在有了更多的对比对象，有了更深层次的理解以后，有了更多的网红景点为心里依托以后，就对旧有的一些事物重新做出衡量。

再举一个例子，玉门关，也不过是一堆废墟遗迹，按说也是不值哪个票价。但是，“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”，这里更是承载了一种历史，一种“金戈铁马入梦来”的悲壮，就很少有人说这里不值。

可以这么来类比，“天涯海角”更多的像一种商业行为，而玉门关是对历史的凭吊。所以会有人对两块石头100元门票强烈不满，而玉门关也只是吐吐槽，认为是不懂的欣赏。

商业行为归商业，去的人少了最好也就是被抛弃的命运。

被保护的民族瑰宝莫高窟门票很高，也就是一些壁画，那么高的门票还不是你说看就能看到的，意义不同，人们对其判断的价值观也不同而已。

人生即旅行，你我皆为远行客。

谢谢点赞的朋友们！ 欢迎留言探讨，关注“酷妹儿圈”，与你同行，一路精彩！

关于三亚天涯海角100元门票，却只有几块石头，游客强烈不满，你怎么看？

一百元钱，去了天涯海角，论此名，赚大了，石头那是特別的石头，与家门口石头不一样，不就一批批人往那儿跑！当然这只是邂逅语，一句话，上不完的当，骗不完的人。

关于三亚天涯海角100元门票，却只有几块石头，游客强烈不满，你怎么看？

三块石头捌拾元，情人椰二十元，天涯海角，名头太大，去海南三亚的游客一年以千百万计，所以门票收入是多么诱人的大蛋糕，景区不可能放弃。再说，也不需要回头客，一人宰一次，中国人太多了，根本宰不过来，进去后悔，回来吐槽，变相的为天涯海角做免费宣传，人们对天涯海角更加怀有一窥究竟的想法。它到底有多么不值呢。天之涯，海之角，占尽天时地利，是个景区就会圈地收钱，别吐槽了。中国不单单一个名不付实的五A景区。估计说一下，在你的心里有不少吧。……武汉黄鹤楼，云南丽江。黑龙江五大莲池，湖南风凰古城，大连金石滩，北极村，河北白洋淀，无锡影视城，等等，都是价高不值，但不一样人满为患。所以，旅游就是高消费，就是从自己待腻的地方，到别人待腻的地方，转一圈，花掉辛苦赚的钱，然后再回到待腻的地方继续赚钱，再去旅游。放宽心态，好好生活，旅游，哪都是美景呢。

关于三亚天涯海角100元门票，却只有几块石头，游客强烈不满，你怎么看？

哈哈，自游行的我和家人去年看了南海观音，在天涯海角过的时候犹豫了去不去，最后大家决定不去没下车就错过了。有同款的吗？