个人认为战争没有对错，可怜的永远是人民，你们觉得呢？

躺在沙发上刷着手机喝着奶茶的人永远也体会不到战争的恐怖，战争中普通百姓的性命还不如一条狗，尤其是妇女儿童。永远也体会不到参战军人身心受到的创伤，尤其是心理上的创伤，很可能陪伴终生。生活在和平年代是真的是幸福的！

个人认为战争没有对错，可怜的永远是人民，你们觉得呢？

战争有对错。战士有责任，听命于上级，胜者王，败者寇，以战止战，减少更大的伤亡，以毒攻毒，不打则已，打则必胜，俄罗斯进攻乌克兰一定要胜利，仁慈得不到好处 ，以西方国家美国为首的北约东扩，侵害了俄罗斯的利益，打乌克兰实际在打美国，前进者生，后退者亡。

个人认为战争没有对错，可怜的永远是人民，你们觉得呢？

战争中强者就是对的，败者就是错的。有话说的好！胜者为王，败者为寇！战争可以赢的和平，战争可以让人民更团结，战争可以看清谁才是爱国的人，战争可以看出一个政府是不是真真为人民服务的！

乌克兰的富人还没开打就都跑了，所以富人是靠不住的，这有老百姓才是真真的英雄！

个人认为战争没有对错，可怜的永远是人民，你们觉得呢？

战争本来就没有对错，若分清对错就没有了战争。

战争前，双方必须有对有错，都是利益的分歧，都站在自己的立场上发表争论。

若一言不和或触碰到极限，便火炮相见，只要动起手来，战争就没有了对错。

说起战争，最担心的就是政府；最害怕的是富人；最受罪、最可怜、最无辜的就是普通人民了。

因为，政府是战争的要点，主要是争夺政权和抢占地盘；富人是经济的要点，主要是掏钱还是逃钱；而普通的人民，只有无奈地听从和躲藏。

就如两个人打架一样，打架前理争对错，可真的动起手来，便没有了对错，只有伤势轻重了。打赢的，输了钱争了气，打输的，即受了气又受了罪，最终，可怜和担心的，还是家人或孩子。

当然，政府是人民的政府，政权是人与人之间的交替。对普通人民来讲要始终顺从政府。

站在高层讲，战争时，人民必须与政府保持一致，这就是权威和立场。

站在民间讲，战争没有对错，只有逃亡和惊慌！

个人认为战争没有对错，可怜的永远是人民，你们觉得呢？

我只想请教你一个问题，中国人民坚持了14年的抗日战争，是对是错？还是没有对错呢？

说战争没有对错的人，就是些身处于和平年代，没有生活于非人环境下的旁观者而已。当其他人把战争强加于自己时，这种人是最容易当逃兵或者叛徒的。战争是残酷的，也是需要付出巨大牺牲的，但同时，战争也给人们带来了改变的希望。通过战争残酷而巨大的牺牲，可能会换来以后长久的和平安定和幸福生活。相反，如果没有战争的话，广大人民群众或许要长期处于悲惨而痛苦的环境之中，丝毫看不到改变的希望。哪里有压迫，哪里就有反抗，这种反抗往往是带有暴力性质的，于是反抗和反反抗就会发生战争。中国历史上很多农民起义皆是如此，每一次的改朝换代，也几乎都是通过战争而完成的，而每次战争结束后成立的新王朝，前多少年对广大百姓的生活都是有较好影响的。这也是战争的意义所在。

战争分为正义的和非正义的。那些为争取民族和人民的独立、自由、平等和幸福而发生的战争，就是正义的战争，这种战争绝对是有正面意义的，也就是对的。如果我们的抗日战争和解放战争，以及抗美援朝战争，和历次反侵略战争等。你能说这些战争是没有对错的吗？这就是瞎扯淡了。而向我国民国时期的军阀战争，以及第一次世界大战时各帝国主义之间的相互战争，就是非正义的战争，只是各集团上层为了争取自己的利益而不顾广大人民群众的生命和财产安全而产生的战争，这种战争毫无意义，因而他就是错的。

所以说，战争绝对是要分对错的。至于说对人民的影响，那就要看战争的目的和战后的结果了。

个人认为战争没有对错，可怜的永远是人民，你们觉得呢？

战争肯定有对错，不管是平时跟同事相处还是家庭成员之间相处，能引起争吵都会有对错，更何况是国与国之间的战争，能没有对错吗，受伤的永远是百姓。