以工作为名，邀某女喝酒后留宿并发生关系，事后给钱，怎么定性？

首先申明一点，我不是什么律师，但我是成年人，根据我的人生阅历，可以判定为性交易。理由如下。

一是强奸罪不成立。大家都知道，强奸罪的定义为违背女性意愿，采取暴力手段威胁女性发生性关系。当然，还有其他乱七八糟的手段，如下药迷奸或者酒后失去意识与之发生性关系，也可划入强奸之列。吴某以提供工作为名，将某女邀至家里，先喝酒，后留宿，再发生关系，这属于你有情我有意，一个愿打一个愿挨的事情，与威胁和暴力半毛钱关系都没有。假如有遭受强奸的事实，为什么当时不报案？将吴某绳之以法。时间都过去了那么久，能是强奸吗？所以，压根与强奸罪沾不上边。

二是为什么定性为性交易。性交易的显著特点是发生性关系，还有以金钱和财物交易为基础。谁都知道，吴某是打着提供工作为幌子，实则是与某女发生关系，大家都是成年人应该心知肚明。吴某与某女第一次见面，没有感情基础，充其量有好感而已，酒后留宿上床，某女本身不是什么好鸟。与吴某发生关系后，第二天接受了吴某的购物费用，其性质就发生了根本性的变化，属于性交易了，某女应该按卖淫行为论处。

三是吴某应以嫖娼定罪。吴某是娱乐圈的名人，男不男女不女泡娘一个，但不排除有些女的就好这一口。某女第一次上门相识就留宿上床与之发生关系，这哪是什么良家妇女，一点保护意识都没有，充分说明其有一定愿望与之发生性交易。吴某也压根儿没把某女当正儿八经女孩子，所以，性交完成之后，第二天转钱买单，只是大家都好面子，说是购物费用，其实就是嫖资，只是性交易之前没有明码标价或讨价还价而已，属于典型的先办事再看着给的套路。所以，给吴某定性为嫖娼一点都不冤枉。

啰啰嗦嗦了那么多，无非就是想把娱乐圈里那点事讲清讲透而已，没把吃瓜群众当傻子。

以工作为名，邀某女喝酒后留宿并发生关系，事后给钱，怎么定性？

半夜醒来，女：这是哪？我怎么在这里？男：你喝多了，我不知道你住哪里，只好送你到宾馆了。女：你没对我做什么吧？男：没有，我放心不下你才一直在这里守着你。女：唉！抱歉了，谢谢你！男：没关系，你好些了吧？那你好好休息，我回家了，明天早上我开车来接你去上班。女：不要，我一个人住这里我害怕。男：这…… 女：这什么啦，你陪我啊。男：这…… 女：这什么这，快点。早晨。男：对不起，我不是故意的。女：占了便宜还卖乖，你想不认账吗？男：认认认，我认的呐，这10000元是给你的补偿好吗？女：你是在打发叫花子吗？喂，喂110吗，我被强奸了……[捂脸][捂脸][捂脸]

以工作为名，邀某女喝酒后留宿并发生关系，事后给钱，怎么定性？

开门见山吧！

其实，这个不好说。如果某女喝醉，而且已经没有了反抗能力，某男趁此与其发生性关系，当然涉嫌强奸罪。

不论是临时起意还是早有预谋，都改变不了行为的性质。

如果某女没有喝醉（或者虽然喝醉，但并没有失去意识），而且对发生性关系是同意的，那某男就不构成强奸罪了。

这里还有个问题得说一下。

如果事发之时某女并不知情或者是反对，但事后认可了某男的行为，情况又会是怎样的呢？

强奸罪的根本特征是，性行为的发生没有取得女性的同意，这种同意必须是在行为发生之时的同意，这就意味着：

（1）事前同意，事发时不同意，行为人构成强奸罪。

比如说两人YP，但到了宾馆之后女的反悔了，男的觉得不能白跑一趟，霸王硬上弓，当然构成强奸罪。

（2）事发时不同意，事后原谅，也构成强奸罪。

比如说，事发之时女的明确拒绝（或者没有意识），但事后发现自己爱上了这个男的，这也改变不了强奸罪的定性，只不过在量刑时，可以从宽处理。

当然，现在存在的较大困难是，时间已经过去那么久，警方取证是很难的，如果警方无法取得某男涉嫌强奸的证据，即便某女说得天花乱坠，法律也拿某男没有办法。

那我们得先知道什么叫卖淫嫖娼。根据规定，卖淫嫖娼就是不特定的人之间，以金钱或者财物为媒介，发生性关系。

由此可以看出，卖淫嫖娼有几个必不可少的条件：①性关系；②金钱或者财物；③不特定的人。

这三个必不可少，缺了任何一个都不算是卖淫嫖娼。

所以，某男和某女发生关系之后，给她钱买东西，因为不具备“不特定”这一条件，所以不是卖淫嫖娼。

顺便延伸两个小问题。

（1）包养算是卖淫嫖娼吗？

当然不算。因为虽然涉及金钱和性，但由于包养是发生在特定的人之间，关系也相对稳定，不具备“不特定的人”这一特征，所以，包养不属于卖淫嫖娼。

如果把涉及钱财和性的行为都认定为是嫖娼的话，那谈个恋爱就存在很大风险了，搞不好就会被认定为卖淫嫖娼了。

（2）一夜情算是卖淫嫖娼吗？

也不是。一夜情一般也同时具备钱财和性两个条件，但同样因为不具备“不特定”这一特征，所以不是卖淫嫖娼。

继续[吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众]

以工作为名，邀某女喝酒后留宿并发生关系，事后给钱，怎么定性？

涉嫌强奸犯罪

我不是追星族，不认识吴亦凡是何许人也。我不是律师，本着对事不对人的原则，谈谈我的看法。

我以往回答区别强奸与通奸的4条原则来衡量。1.是违背妇女意志，还是顺从妇女意志。2.是自愿，还是不情愿。3.是配合，还是反抗。4.心情愉悦，还是恶心痛苦。我仍是本着这4条原则来分析此案例。

一个男人，以提供工作为名，邀请几名女性到私人住所，这男人黄鼠狼给鸡拜年～本身就没安好心。以提供工作为名，这就是在鱼钩上下的肉饵，引诱鱼儿上钩。提供工作是假，玩弄女性是真。提供工作为什么不上公共场合，非要到无人知晓的私人住所。大家第一次见面，也就是从来不认识，喝的什么酒？见面不谈提供工作，这些女青年不知是计，还陪他这个人渣喝呢。喝完酒也没说提供工作事，留下一女性，把其他女性打发走。趁着该女性酒后不省人事之机，此男抛弃斯文假象，露出狰狞面目，与其发生性关系。

该女是被此男吹嘘能安排工作骗来的，此男又有意把不会喝酒的她，劝她多喝几杯，该女醉烂如泥，把其他女性支开，以方便下手。当此男下手时，该女由于处在醉酒状态，神志模糊，对于此男的摆布毫无反应，没有反抗能力，处女的她就在她毫不知情的情况下，被他糟踏了。一朵鲜艳的花朵被无情地蹂躏了。

第二天此男为掩盖自己的罪行，给了一笔费用，号称购物款。购的什么物？拿几个臭钱买女青年的贞节。把这女青年当作卖淫女，是对女青年的侮辱。

如果两人素不相识，不是喝酒，而是以金钱换取性的交易，因发生关系的是不确定人，可认定为卖淫嫖娼。但此男以喝酒为手叚，将其灌醉予以奸污，不符合卖淫嫖娼的构成要件。又不是熟人间的两性关系，为通奸。还不是相处很长时间的情人关系。也不是藏屋纳娇的包二奶，小三关系。

此男的行为违背妇女的意志，用暴力，威胁和其他手叚，强行与该女青年发生性关系，完全符合强奸罪的特征。按照《刑法》第二百三十六条以強奸罪追究刑事责任。

以工作为名，邀某女喝酒后留宿并发生关系，事后给钱，怎么定性？

如果女方喝的不省人事然后男的乘机发生关系，

这种情况一定是强奸罪！

因为女方喝醉到失去意识这个时候已经没有了性防护能力！

如果女方意识清醒，没有受到任何的胁迫，发生关系是自愿的那肯定不是强奸！

至于事后给钱，如果是事前约定好的金额，比如我给你多少你和我发生关系，那这就符合卖淫嫖娼违法行为的认定了！

如果给的钱不是特定的，只能算一种赠予！

以工作为名，邀某女喝酒后留宿并发生关系，事后给钱，怎么定性？

对这种情况有三种结果，分别是强奸，嫖娼，不违法（犯罪）。一、女方同意、愿意的，无论事前还是事后，都不构成强奸。只要女方认为是违反了自己的意志的，无论既遂还是未遂，只要是男方使用了被认为是“违反女方意愿”的强制行为，都有可能被认定为强奸。二、发生关系后女方接受钱款，双方一拍两散，这是涉及以金钱为目的了，可以认定为是嫖娼行为。这里要强调一下，嫖娼行为不是以钱财的多少为划分标准的。不是说给320元是嫖娼，给3.2万甚至更多就不是嫖娼了。只要女方（主观上）是以获得金钱为目的，使用身体交换、买卖的，都是嫖娼行为。三、女方虽接受了钱款，但女方和男方主观上凭没有交换、买卖的故意，之后双方仍以朋友相处的，男方给点钱物属安慰、交友性质的，女方同样也是这样认为的，应当不认定为嫖娼。实践上要认定这是嫖娼也很困难。