霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？

我可以明确的答复，霍元甲、黄飞鸿这些武术大师可以打败现代的散打选手。为什么这么讲，当然是有原因的。

过去的武术大师不是现在的大师吹吹牛逼就可以扬名立万的，而是需要经过千锤百炼才能成为一代宗师。也就是说这些大师的名望是通过真刀真枪喂出来的，是靠一拳一脚踢打成钢的。

过去的大师如果没有直功夫，只靠嘴皮子糊弄人家，一次也许侥幸过关，二三次就会死无葬身之地。谁敢去拿自己的性命开玩笑？

所以，过去的大师有真功夫，与现在的散打运动员过招，赢下来应该没有问题。

霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？

由于近年来传统武术在与职业散打武术的对决中，败北的情况比较多，就给人以传统武术只是花拳绣腿的感觉，让一向崇拜武侠的国人大跌眼镜，大呼传武的骗人。

其实传统武术之所以连连遭遇滑铁卢，其根本原因是在于实战能力太差。一招一式的传统武术，太古板太强调套路了，与实战距离愈来愈远，其形成如此情况的原因也是多方面的。近代以来，由于枪炮等热兵器的应用，一个手无缚鸡之力的柔弱女子，就能用枪打死武功高超的武术大师，武术的无用思想，由此深扎于社会民间。义和团运动，相信刀枪不入的武术大家们，纷纷倒在了持有洋枪洋炮的列强面前，烈红的鲜血，让人们看清了武术与枪炮的差距，因此本非常迷信武术的人们，也开始对武术失去了信心，传统武术由此渐离人们的视线。解放以后，我国长期处于和平环境中，精武者也很难显示在搏击中的优势了。将传统武术作为很好的强身健体项目，倒是很不错的选择。于是很多学传统武术者，只注重一招一式的套路学习，再不注重传统武术的实战搏击，传统武术与实战搏击也就日渐远离。职业散打武术，是近年来才发展起来的，这种武术一开始就注重实战，它的一招一式都来自于传统武术或西方的各种拳击招式，既讲灵活应对，又讲实战有用，再加经过国家或社会组织的专业训练，自然实战能力爆表。正因为一个注重实战，从实战运用中选出，一个与实战渐行渐远，二者碰撞，自然感到不在一个档次，其高下立判。

霍元甲、黄飞鸿，这些传统武术大师，都是生活在枪炮技术还不很普及的社会环境中的人物，那时的人们行走江湖，还是很推崇武功和冷兵器的。什么刀枪剑戟，斧钺钩叉，什么太极八卦武当少林拳，五花八门。人与人的搏斗，刀与刀的碰撞，生命与生命的比拼，都还是以武功实战经验见高低，胜者以生，败者以死，因此，那时的传统武术都还是很注重实战和灵活性的，从实战中来，到实战中去，自然那时的传统武术的实用性爆表。我们最为熟悉的功夫明星李小龙，他的功夫也是由传统武术发展来的，他在传统武术的基础上，很注重实战技能的选取，在不断的实战中，融贯中西，兼收百家，如此才让世界的人们深深体会到中国武术的魅力。霍元甲、黄飞鸿等这些百年前的传统武术高手，他们所处的时代，传统武术还是以保护自身为主的，他们的招式都是经过实战中炼取的精华，自然实战能力不凡。据说霍元甲、黄飞鸿都曾以自己的武功击败过外国大力士，为国争光，为民争气，自然他们的传统武术技能不可小觑。这些武术大师就是来到今天，恐怕那些散打运动员也是很难与其匹敌的。因此，要改变当前传统武术的颓势，只有取长补短，兼收并蓄，改进创新发展，从实战到实战，从搏击到搏击，灵活运用，才能发扬我们的国粹，才能重振传武的昔日雄风！

霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？

中国武术应该是有其精髓的，说个很简单的例子，比如在原始社会，人们为什么常常可以杀死老虎，狮子这样的猛兽，是因为生存条件恶劣，人们在觅食的过程中，必须强悍。

而当人类逐步会利用工具的时候，自身的武力值就没有那么强悍了，会利用棍子、铁器之类的对付猛兽了。

武术也一样，其产生之初是为了生存，所以技战术是一定会有的，我们也有理由相信，当时的武功是真的，比如为了更方便摘取果子，会不会有更神奇的腾挪功夫，就如现在的“跑酷”。

中国的武术最早可以追溯到，远古祖先的生产劳动。商周时期，出现了“武舞”，用来训练士兵，鼓舞士气，周代设“序”，“序”等学校中也把射卸，习武舞序列为教育内容之一。

进入春秋战国以后，诸侯争霸，都很重视技战术在战场中的运用，此时的武术应该是最有战斗力的时期，所以说武功没用，完全是不了解祖先的生存状态。在生死面前，没有不拼命的。齐桓公举行春秋两季的“角试”来选拔天下英雄。秦汉以来，盛行角力、击剑等等。

其实想想，在乱军之中，冲杀突围，没有两把刷子，焉有命在？

霍元甲、黄飞鸿、叶问等等，没有见识过，但是能在蛛丝马迹中，寻找真相

首先，清末时期，也是生灵涂炭的时候，西方列强都想来中国占点便宜。

此时的中国还处在积弱积贫的时期，各个武术学派，其战斗力还是有的，不然开那么多武馆，真遇到外国人来踢馆怎么办？特别是日本浪人，经常拿把刀满大街惹事。

所以综合这些原因，当时的武术是有战斗力的，至少霍元甲打过俄国大力士，日本浪人多次挑衅都被霍元甲给打跑了。

而且这些武馆都有自己的秘诀，这都是在长期的实践中得来的经验，当然不排除那些挑事的人，没有什么真本事，但是并不代表，霍元甲是浪得虚名。

再来说说叶问，他的成名拳是咏春拳 ，这是从一套女儿家的自卫术，发展到实战技击的拳术。

这个可不可以理解为，就是现在的擒拿格斗术，使一招制敌。

而散打其实就是中国功夫的一个分支，只是无门无派罢了，拳勇、手搏从春秋战国时期就已经有了，这其实是从实际战术中总结的经验，所以散打对宗师，其实说白了，还是中国功夫与中国功夫的对决。

而现在那些大师所谓的收徒，很多只是为了强身健体。

散打被现代体育所发扬光大，其实说白了，是经常在实战中发挥其作用，而武术反倒没有这些环境了，所以不是说中国武术真的不行了，是因为经过了时代的变化，它的功能与内涵产生了变化。

假设回到那风雨如磐的日子，每一个人都徘徊在生与死的边缘，谁能不拼尽全力去获得生存的权利？包括霍元甲、黄飞鸿、叶问这样的宗师，如果挑战他们的生死，谁还会觉得功夫会是花架子。

霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？

在历史上成名的功夫大师们，绝非浪得虚名，尽管现代博击不断改进演化，但古人丝毫不比现代人欠缺智慧。古代没有影视网络，多是口口相传，更没有如今浮华吹捧，追星拜腕的现象，没有真才实学不可能成家成师。在冷兵器时代，万马军中取上将首稽不亚于散打博击，赌上身家性命还不能投降，请问你能做到吗？无疑成名的拳师大家，在功夫鼎盛时期，无规则自由散打，生死勿论，现代博击手可谓不堪一击！当然这些只能假设，还望人们别毁了精神信仰，戏谑古人成名自己有意义吗？

霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？

＃原创＃

早期的武术大师

千军万马丛中拼杀斩敌游刃有余

没真本事

早就呜呼哀哉

所学武功

皆为实战

根本不存在花拳绣蹆的唬人功夫

若散打运动员遇到武林好汉

只有被虐的份

现在

武术在实战中的地位甚微

渐渐成了表演的项目

以吸引眼球为标准

以获得粉丝为目标

以赚取利润为目的

武术的实战功能退化

转而成了舞台上促使观众欢欣的表演而已

造成所谓的武林高手

常常败于散打运动员手下

故，令人唏嘘

＃上海常青教育凌远长著＃

霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？

有力量、有速度这就是武，有技巧、有方法这就是术，合之就是武术。中外皆是如此！

散打运动员这是现在的说法，在以前这些人都只有一个称呼：“武林人士”。散打以前称之为散手，武术的一个流派，练的都是杀人技，发展到今天散打是两人按照国家体育总局武术运动管理中心制定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等方法，进行徒手对抗的现代体育竞技项目，它是中国武术的重要组成部分。中国武术有两种表现形式，一种是套路演练形式（观赏性的），一种是格斗对抗形式（实战限制性的），散打就是格斗对抗形式的一种。

放在古代，今天的全国散打冠军也是完全可以称之为“武术大师”的！

霍元甲也好，黄飞鸿也好，不管他们面对的是散打选手还是拳击选手，亦或者什么大力士、忍者、武士啥的，其实他们都是同一类人，都是身怀武术之人，只不过所学流派不同，输赢也就得靠自己实力了。

时至今日，社会上的一些人将本就同属一个群体的事物生生割裂开来，这是为何？

一句话：眼球效益，利益使然！