疫情过后有人反思，认为应该加大公有制份额，这是倒退还是进步？
其实谁都知道，这个世界共分两大阵营，一个是以美国为首的资本主义社会，另一个原以苏联为领头羊的共产主义社会。苏联解体后，中国取而代之杠起了共产主义这面大旗。
资本主义以私有制为主，共产主义以公有制为主。这两条路有什么本质区别呢？资本主义是为少数人谋取利益，而共产主义恰恰相反，为广大人民求福利，走共同富裕的道路。
公有制最大的特点是以计划经济为宗旨，全国上下一盘棋，产业结构都是按市场经济需求而调整，避免了盲目性，做到资源有序生产，价格有序可控，物资储备齐全充足，医疗养老体系完善，人民生活安居乐业。
这次疫情，我们国家举全国之力，要人给人，要物给物，要钱给钱。尤其是千千万万医务人员不计生死，不计报酬逆行而上，经过全国人民共同努力下，在二个月左右时间内将病毒控制住了，充分发挥和体现了公有制的优势。
而西方那些资本主义国家，面对疫情显得措手不及，政令不畅，老百姓一天到晚要自由要民主，政客们为了自身利益心怀鬼胎，相互指责拆台甩锅，精力旁顾，疲于应付，眼睁睁的任由病毒蔓延。
通过这次疫情，我国的一些私立医院表现极为差劲，不但取消发热门诊，还千方百计的挖国家医疗物资的墙脚。武汉疫情爆发时，全国各地捐给红十字会的医用口罩，居然莫名其妙的到了一些私立医院，而正而巴经的处置肺炎病毒感染者的医院，只得到了区区的二千只口罩。
有人说疫情是面照妖镜，私立与公立医院的表现让人大跌眼镜，老百姓体会到了公有制的好处，尤其是病毒感染者做到全部免费收治，让他们坚定了走共产主义道路的信心。而私有制的东西一切以利益为主，迟早会被人民所抛弃，尴尬的退出历史的舞台。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
