那么多诸侯，为何就曹操统一了北方？

就一个原因。

唯才是举，调动了整个北方社会的非世家势力的效忠。

第一等，世家。

1、中央公卿世家，以袁杨荀为首。

2、州级世家，如江东四大家族，徐州陈曹赵。益州张秦。荆州蒯蔡。

3、郡级世家，如河内司马。上庸申家。也包括诸葛家族。

这是三国争霸的主力。

第二等，县乡豪强

这是成为世家之前的形态，掌握一乡乃至一县之地，是三国时期效忠世家，充当打手的主要依附者。特殊的成功者，是江东孙坚孙策。

比如曹魏的贾诩李典许褚乐进。蜀汉方面的张飞魏延刘封。江东方面以周瑜（周瑜本人是郡世家）为首的淮泗军人。

第三等，寒门

寒门不是穷人，是祖先当过官，最近几十年落魄但有底蕴的地主阶级。比较著名的寒门如曹魏的郭嘉。蜀汉有赵云简雍孙乾。江东有吕蒙等部分淮泗军人。刘备也属于这个阶层。

第四等，普通小地主

比如蜀汉王平。被逼得出四川去混，家庭条件看得见。江东有甘宁等。曹魏方面有张辽等。

嗯，关羽大约是这个等级，或者比这个等级还低的庶民。沦落到杀人逃亡，有钱有势的家庭，需要自己动手嘛？

二三四等级的人很难出头。毕竟东汉社会是世家掌握察举制，互相推荐，换手察举而已。尤其三四等级，书都没有怎么读书出仕呢？最多就是从军这条路。

曹操实际出身郡世家，但因为宦官家族的标记不被承认。所以曹操内心并不信任世家但又不得不屈服，比如用荀彧荀攸吸引世家子弟，用郭嘉等寒门，极大刺激了二三四等级的人才，最终取得成功。

那么多诸侯，为何就曹操统一了北方？

汉末诸侯林立，其中最大的诸侯是北方袁绍，当时最有希望统一北方自然也是最强的袁绍，可是最终统一北方的却是曹操。

那么多的诸侯，为何是曹操统一北方？而不是最强的袁绍呢？其实曹操比袁绍多做了两件事，一是“挟天子以令诸侯”，二是持续广纳人才。

一方面曹操政治上以“挟天子以令诸侯”占尽天机，袁绍政治方面已落下方。

当年李傕和郭汜之乱，造成汉献帝流离失所处境尴尬。最早提出迎回汉献帝来确立政治优势的人其实是袁绍的手下谋士沮授提出“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭。”

结果袁绍没有采纳沮授的建议，认为把皇帝接到身边是个麻烦事，凡事都会受到皇帝的牵制。

同时荀彧也向曹操进言，“奉迎天子都许”，曹操听后立即派出心腹曹洪领兵打前哨，然后亲自赶到了洛阳把汉献帝接回许都，以许都为汉王朝的都城。

此后，汉献帝便成为曹操手中的傀儡，曹操对外征伐及命令都以天子名义，占据了极大的政治优势及话语权。

另一方面曹操持续不断广纳人才，获得大量人才为己所用，曹操人才策略也是统一北方的关键。

曹操刚起兵时，以本家曹氏和夏侯氏子弟为骨干，如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪和曹纯等都是能征善战之人。当然曹操也招揽许多非本家的武将，比如许褚、韩浩、史涣、乐进和于禁等人。

文臣班底则以颍川文人为主力，诸如志才、郭嘉、荀彧、荀攸、荀悦和陈群等人。以及同出颍川的钟繇、辛毗、赵俨和杜袭等人。可谓起点文武人才济济！

曹操在自身发展过程中，非常注重人才，不但争取到了当地士族与豪强的支持，而且得到了一大批有用人才为己所用。

曹操征战过程中，也吸纳了很多人才，比如张辽、张郃、徐晃等人，虽然是降将，但是也为曹操立下汉马功劳。

那么多诸侯，为何就曹操统一了北方？

一是曹操敢赌，腰里别副牌，逮谁跟谁来。

不管是轮盘赌还是比大小，这家伙全敢上，而且必须干到底。别人是不见黄河心不死，这家伙是不见长江心不死。按照这个套路，曹孟德一直赌到赤壁之战，被孙刘联军教训了怎么做人，然后才开始踏实过日子。

二是曹操高明，一出手就奔着底层逻辑去了。

汉末乱世，是因为黄巾起义、是因为桓灵昏庸、是因为董卓乱政、是因为诸侯割据。这些都对，却都是表象。底层逻辑则是：因为没有粮食，所以盗贼横行、所以黄巾起义、所以政治崩溃。而曹操一出手就奔着解决粮食问题去了。而其他诸侯，要么求名、要么取财、要么拿着道德制高点说话。这就是格局问题了。跟曹操比，其他诸侯就不再一个水准上。

想当然的认为是刘备和孙权。但这两个豪杰出场太晚。刘备出场不晚但起点太低，等雄起了，却错过了时机。

孙策、孙权兄弟，执行江东攻略。其主要意图是取江东、图荆州、谋四川，最后匡扶汉室、统一天下。具体参见张纮的擘画江东之策，即：

若投丹阳，收兵吴会，则荆、扬可一，仇敌可报。据长江，奋威德，诛除群秽，匡辅汉室，功业侔于桓、文，岂徒外藩而已哉？

但，江东攻略，任太重、道太远。

你孙策凭啥就能控制住整条长江？即便控制了整条长江，又凭啥能够北扫中原、匡扶汉室？所以，跟隆中对一样，必须要有前提，而且江东攻略的前提，比隆中对的前提，更为苛刻。

先看一下诸葛亮的隆中对战略：

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

前提是什么？是天下有变。这是最大的前提。另外还有一个隐含的小前提，那就是结盟孙吴，起码东吴不能背后来一刀。

而张纮的江东攻略呢？

前提还是天下有变。简单说，北方中原必须一直处于军阀混战的局面。另外，荆州、益州还必须弱主主政，甚至还必须没人惦记，一直等着孙氏兄弟来收割。

诸葛亮是大前提不成立，小前提险些成立。如果不是“吴更违盟，关羽毁败”，还真心有希望能够完成隆中对。

而江东攻略，则连小前提都不成立。因为它跟诸葛亮的隆中对冲突了。孙权要荆州，刘备也要荆州，同时曹操还要荆州。孙权拿不下荆州，益州干脆别想。然而，刘备逆袭神操作了，硬是抢先占领了益州。这时候，江东攻略也就完成了百分之六十。

江东攻略和隆中对，真心好。但，都是一厢情愿。

辩证地说，世界是变化发展的，你得用发展的眼光看问题。降低一个维度说，博弈是动态的，事实变了、对手变了，战略也要跟着变。而这两个战略却都是在以不变应万变。世界上根本没有可以神奇到僵化不变的战略。而只要北方一统，那么，这两个战略必须一起废。

所以，曹操的主要竞技场是中原，也就是北方，而不是南方。于是，孙权、刘备这两个雄主，可以不用考虑。而真正能够与曹操争锋争雄的，主要是北方的三个人，一个是董卓、一个是袁绍、一个是公孙瓒。

那袁术呢？

这家伙属于求名一流，却求到脑子进水。曹操到死都不敢篡位称帝，但袁术敢，就是这么生猛神操作。然后，天下诸侯群起而攻之。这种智商，还指望他跟曹操在一个牌桌上玩吗？

陶谦呢？

太老了，进取心不足，也没了时间。关键是徐州这个地方。虽是战略要地，却也是必死之地。是个诸侯都想打徐州的主意，徐州诸侯就无法做大做强。这是一块连楚霸王项羽都守不住的地方。

宛城的张绣，是个墙头草。他首先考虑的，不是怎么逐鹿中原，而是要去投靠谁。所以，完全可以忽略不计。而其他人，也没啥可说的了。大鱼吃小鱼，全是小鱼；快鱼吃慢鱼，全是慢鱼。

曹操是怎么胜的，这三个家伙就是怎么败的。

董卓最为典型。他是主动退出中原竞技场的。东部诸侯要干董卓，但干赢了吗？并没有。

董卓还没被打趴下，东部诸侯联军，自己就跟自己干起来了。一心一意要干死董卓的，最后就剩下曹操了。

但是，董卓却怂了：本来人家就想当个大汉外戚，还跟董太后都攀好了关系，你们咋就不同意呢？于是，董卓生气了，一把火烧了洛阳、跑回关中。

跑回去，董卓也能做个关中王，而且手里还捏着汉献帝。这时候，挟天子以令诸侯的，是董卓。但董卓败在了格局上。乱世的底层逻辑是什么，董卓完全看不清。即便董卓不被谋杀，也成不了气候。看一下董卓的各种神操作就行了。

秦始皇收天下之兵铸金人十二，这十二座金人，一直保留到东汉。但是，董卓却把金人熔掉了十座，他拿去铸钱了。乱世争霸，得手中有兵，而养兵就要花钱。于是，董卓但凡攻城取胜，就要立即抢钱。“尽收长安及洛阳铜人飞廉之属，以充鼓铸”。抢钱太慢，那就自己铸。躺在印钞机上过日子，不香吗？所以，始皇帝的金人，自然不能被放过。古董不好使，人家董卓只认钱。

这就是董卓的争霸攻略。后来，还嫌自己铸钱太慢，干脆改革币制，把大钱改成小钱，一个钱当十个钱花，这多来劲。

董卓集团的确抢了不少钱、也铸了不少钱。但是，等到董卓被杀、李傕郭汜混战的时候，关中的一石粟卖到了五十万钱、一石豆麦卖到了二十万钱。甚至，你拿得出钱，也买不到粮食。

所以，董卓集团肯定要败，认怂保本都不行，因为格局不够高远。

董卓是被东部诸侯给逼怂的，然后自己把自己打败了。公孙瓒是被袁绍打败的。但是，公孙瓒的问题，也跟董卓大体不差。

最大的败笔是杀了自己的上司、幽州牧刘虞。刘虞是宗室里少有的翘楚人物，而且还是个爱民如子的人气爆表王。简单说，就是这家伙要能力有能力、要德行有德行。然而，乱世争霸，好人往往活不到剧终。结局只能是：好人刘虞被坏人公孙瓒弄死了。

刘虞一死，袁绍就有了机会。袁绍联合刘虞的部下，一起猛揍公孙瓒。甚至，连乌桓人也参与了进来。“乌桓峭王感虞恩德，率种人及鲜卑七千余骑，共辅南迎虞子和”。

但是，公孙瓒比董卓高明。这家伙能够正确解读乱世争霸的逻辑。什么地盘、什么头衔、什么兵强马壮、什么战无不胜，也不如粮食来得实惠。

兴平二年，破瓒于鲍丘，斩首二万余级。瓒遂保易京，开置屯田，稍得自支。相持岁余，麴义军粮尽，士卒饥困，余众数千人退走。瓒徼破之，尽得其车重。

公孙瓒的部队，都被砍成这幅德行，为什么能够反败为胜？

“开置屯田”，就够了；“相持岁余”，就胜了。如果公孙瓒也学董卓的套路，非要躺在印钞机上过日子，那也是必死。

当此之时，公孙瓒有多厉害？“拜瓒前将军，封易侯，假节督幽、并、青、冀”。此时的公孙瓒，就是官渡之战前的袁绍。但是，公孙瓒还是重蹈了董卓的覆辙，就是怂了。

瓒自以为易地当之，遂徙镇焉。乃盛修营垒，楼观数十，临易河，通辽海。

这是什么操作？现在可是乱世争霸啊！你修片碉堡炮楼是几个意思。这不奇怪。回看一下董卓就明白了。

乃结垒于长安城东以自居。又筑坞于郿，高厚七丈，号曰“万岁坞”。积谷为三十年储，自云：“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老。”

放着长安不呆，董卓为啥非要给自己修个炮楼？“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老”，这就是董卓的心态。赚够了、认怂了，然后我要保本。

公孙瓒也是这种心态，看一下公孙瓒是怎么说的，就更清楚了。

瓒曰：“我昔驱畔胡于塞表，埽黄巾于孟津，当此之时，谓天下指麾可定。至于今日，兵革方始，观此非我所决，不如休兵力耕，以救凶年。兵法百楼不攻。今吾诸营楼樐千里，积谷三百万斛，食此足以待天下之变。

“兵革方始，观此非我所决”，这是啥意思？天下太乱了，这就不是我能搞定的。那就不折腾了，关键是公孙瓒也赚够了，于是开始保本了。

董卓和公孙瓒，一个在关中、一个在幽州，虽然相隔千里，但心态竟出奇的一致。

袁绍打败了公孙瓒，却在官渡败给了曹操。但此战之后，袁绍就完了吗？

“冀州城邑叛绍者，绍稍复击定之”。前线战败，后方不稳。但，袁绍回去之后就收拾了后方乱局，局面稳住了。

那曹操啥反应？荀彧建议：绍既新败，其众离心，宜乘其困，遂定之。简单说，就是赶紧扫荡河北、弄死袁绍。于是，“四月，操扬兵河上，击袁绍仓亭军，破之。秋，九月，操还许”。然后，到此为止，曹操不打了，最后也没打到河北。原因是什么？

没粮食。

曹操遣夏侯渊、张辽围昌豨于东海，数月，粮尽，议引军还。

官渡之战，曹操兵少、袁绍兵多。但袁绍不缺粮，缺粮的是曹操。官渡之战后，袁绍的后方有叛乱，但袁绍平定了。曹操的后方则不是叛乱的问题，而是军阀割据。而扫荡军阀的曹操，还是没有粮食。

你没有粮食，还怎么打仗？但是，袁绍为什么败了？

偶然性大于必然性。一个原因是没有曹操活得长；一个原因是继承人没搞定。但，还有一个原因，即袁绍也怂了。

绍遇因运，得收英雄之谋，假士民之力，东苞巨海之实，西举全晋之地，南阻白渠黄河，北有劲弓胡马，地方二千里，众数十万，可谓威矣。

雄据四州之地，号称河北袁绍，天下最强诸侯，然后这就够了。如果再要进取一步，袁绍应该做什么？去迎天子，做另外一个董卓，挟天子以令诸侯。天子有合法性，袁绍有实力，接下来，袁绍集团才能更上一层楼，实现等级提高。

但是，袁绍并没有。他跟董卓、公孙瓒犯了一样的错误，即只求保本而不愿再赌了。

最后，说一下曹操是怎么成功的

性格很重要。曹操的性格，天然适合创业。但是，能守业，谁也不会去创业。家里有资源，凭啥不用？袁绍袁本初四世三公，这就够了，到哪都是郡守起步。而曹操没法比。宦官之后，到哪都被人看不起。但，这也比织席贩履的刘备强。

先说曹操的性格，简单说就是彪。

曹操做洛阳北部尉的时候，硬是依法打死了灵帝宠臣蹇硕的叔叔。“灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之”。这种操作，谁敢玩？

故在济南，始除残去秽，平心选举，违迕诸常侍。以为强豪所忿，恐致家祸，故以病还。

这是曹操在《让县自明本志令》中自己对自己的评价。啥意思？我年轻的时候，要多虎有多虎。去到地方当官，曹操继续彪，贪污腐败、恃强凌弱者，逮到就办。于是，得罪了豪强，地方官也当不下去了。

讨伐董卓之时，诸侯们各怀鬼胎。其中，可能只有两个人是真心讨伐的，一个是孙坚，一个是曹操。后来，孙坚捡到玉玺之后，也怀了鬼胎。

卓兵强，绍等莫敢先进。太祖曰：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？

曹操说继续进攻，诸侯说先等等看。然后，曹操这家伙自己带着兵冲上去了。但是，却被董卓教训了怎么做人，损兵折将而回。

董卓跑了，天下乱了。这时候，曹操只能在乱世中打怪练级。还好，到处都是怪，所以不愁没得打，就怕打不过。

再说曹操的攻略，一个猛字就够了。

诸葛亮在《后出师表》中是这样描述曹操的：

曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。

曹操的一生，是征战的一生，从生到死，就没闲着。战争充满不确定性。但是，曹操就是要在不确定性中博成功。一次博成了，接着赌第二次；第二次赌赢了，再接着博第三次。

诸葛亮为什么要在《后出师表》中援引死对头曹操的事迹，曹操就是汉贼啊。因为这是成功经验。蜀汉都这幅德行了，王业偏安、益州疲弊、民穷兵疲，怎么办？学曹操就行了。这家伙一直在不确定性中博成功。而且，我们也不用博那么多次，只要北伐撕下关中就够。

公元191年，曹操在东郡击败于毒、白绕、眭固、于扶罗等盗匪强胡，博得了东郡太守的职位，成为乱世之中的郡级诸侯。

公元192年，曹操在兖州大败百万黄巾军，且收拢其部建立了青州军。于是，被兖州豪强拥立为兖州牧，从郡级诸侯升格为州级诸侯。

最高明的一步，是挟天子以令诸侯。别人不去接天子，但曹操去接了。汉献帝在手，曹操虽然实力不够，却也是比肩袁绍的顶级诸侯。别的诸侯地盘再大，但你们有天子吗？

即便如此，曹操怎么才能越大越强呢？你每次都打胜了，这个可以有。但是，杀人一千自损八百啊

这一点，别的诸侯就看不到吗？即便洞察不清楚，却也知道没吃的要去种地。别的诸侯也去屯田了，比如公孙瓒。但是，实施组织化、规模化以及长期化屯田的，只有曹操。

而且，屯田成了曹魏集团的主要国策。三国竞争，表面上看是军事竞争，但底层逻辑上看则是粮食竞争或财政竞争。谁有粮食，谁才能笑到最后。

曹操是屯田制度的首倡者。许都屯田，曹操每年获得上百万石粮食。之后，曹操把屯田之策推广到各地，每年能够获得数千万石粮食。这中实力，各方诸侯，哪个能比？

东汉后期，关中一直战乱频频。没有粮食的关中形胜，毫无意义。但是，曹操却把关中牢牢攥在手中。他是怎么做的？还是屯田的思路。

先是收了一笔特别税，部分恢复了盐业专营；然后，用这笔钱收拢关中流民，让老百姓返回家园；再后，帮助百姓购置耕牛和农具，组织关中百姓重建家园。

为什么诸葛亮北伐总是失败？因为曹魏已经恢复了关中的社会经济秩序，四川打关中就是怎么打也怎么打不过，历史上鲜有胜例。

诸侯争霸，曹操是一边搞战争、一边搞生产。曹魏集团不仅培养了大批能征善战的战场猛将，而且也培养了大批独立任事的财政干部。

屯田还不简单吗？有兵、有地，还哪哪都是流民，谁都可以干。的确谁都可以干，却不是谁都能意识到这个问题。

亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。

诸葛亮也搞屯田了。而这时候，却是诸葛军师的第五次北伐。不久之后，就是“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，丞相病逝五丈原。

除了运气，我们必须承认曹操是汉末乱世中一个非常厉害的狠角色。

“曹操智计，殊绝于人”，这是诸葛亮的评价；“先帝每称操为能”，这个先帝是刘备。

名为汉相、实为汉贼，且汉贼不两立。而刘备和诸葛亮，都对曹操的能力做出了高度评价，而不是一个汉贼完事。甚至，蜀汉北伐的国策，还要援引曹操的人生攻略。所以，后视之明的我们，更要对曹操高看一眼：这家伙是相当有能力的一个乱世诸侯。

那么多诸侯，为何就曹操统一了北方？

第一曹操能力强，第二曹操运气好。

曹操是在中平六年，公元189年起兵，当时他是反董卓联盟中的一员。

当时他手下有几千“义勇军”，将只有夏侯氏曹氏兄弟，后来曹操与董卓作战遭到失败，兵马损失惨重，被迫去丹阳募兵，结果还遭到兵变。

再后来曹操依附于袁绍，但他能力极强，在兖州大破“百万黄巾”，收编了精锐的“青州兵”，由此一跃成为汉末诸侯之一。

随后曹操讨徐州，战吕布，收刘备，定许昌，破袁术，南征北战。

这个过程中曹操招揽了一大批谋臣猛将，其中以荀彧为代表的颍川士族给了曹操极大支持。

到了建安元年，公元196年，曹操迎立汉天子，中原基本为曹操所定。

曹操身处中原“四战之地”，却能平定河南，实在是不容易。

建安三年曹操灭吕布，建安四年收张绣，随后闪击刘备重夺徐州，彻底解决了中原地区的威胁。

此时北方袁绍强盛，袁绍四世三公，麾下谋臣猛将很多，他兼并冀并幽青四州之地，麾下兵马数十万，多骑兵，乃当时最强大的诸侯，大有一统天下的趋势。

而曹操以劣势兵力在官渡迎战袁绍，曹操在开局不利的情况下，利用地形和战术牢牢钉在官渡，拖住了袁绍。

最后依靠乌巢军粮的漏洞，曹操烧了袁绍十万大军的粮草，袁绍溃败。

官渡之战后，曹操又用了七年时间平定河北北征乌桓，最终在建安十三年统一黄河中下游。

赤壁战后，曹操将主要精力放在了内政改革和汉魏换代上，但即便如此，他还是在建安十六年灭了西北马超韩遂，统一了中国北方。

曹操一生征战三十年，手不释书，多才多艺，他选贤任能，唯才是举，他兴利除弊，安邦定国，他将残破不堪的后汉乱世稳定，开创了魏晋复兴的门路。

他的军事才能出众，政治才能卓越，即便是他的敌人如刘备诸葛亮对于他的能力也都是认可的。正是杰出的才能才让曹操在后汉乱世脱颖而出，剪灭群雄，统一北方。

同时曹操运气不错，他能在战乱中存活，他的对手都有各种各样的缺陷，这也算是一种天命吧。

最后，曹操生平果于杀戮，不少平民和俘虏都死在了他得刀下，后期他又因为政治需要迫害了一批颇有名望的士大夫。

但是，这些事情对于政治家军事家的曹操来说只能算是道德污点，他的历史功绩是不容抹杀的。

往事越千年， 魏武挥鞭， 东临碣石有遗篇。 萧瑟秋风今又是， 换了人间。

那么多诸侯，为何就曹操统一了北方？

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

曹操在巩固了他的兖州牧统治地位以后,接着就南征北讨,最后终于完成了统一北方的事业。当然,曹操能够统一北方,决不是侥幸成功的,是他具备了成功的一些客观条件。由于曹操能够充分利用或顺应这些条件,因而他在逐鹿中原的许多战役中,最后是胜利了,而其余一些和他同时起兵的州郡牧守、地方豪强,则因不善于利用或不适应这些客观的有利条件,因而在当时固然也是“叱咤”的一世之雄,但最后还是失败了。

曹操所以能够统一北方,第一是由于他兴置屯田有显著成效。第二是由于他建立军队和建立根据地获得成功。第三是由于他能笼络强宗豪族和士夫地主,并取得他们的支持和拥护。第四是由于他善于利用对他有利的客观条件,如迎汉献帝都许,从此“挟天子以令诸侯”,造成政治上极大优势。第五是由于他在历次战役和长期政治生活中,锻炼了非凡的指挥才能,积累了丰富的统治经验,等等。

一、笼络强宗豪族，巩固统治阶层基础

继黄巾大起义之后,在东汉王朝的废墟上,出现了无数坞垒堡壁。那些屯坞自守、筑壁相保的强宗豪族,即使为了军事上的需要而作有计划的迁移,他们也是带领“宾客”、“部曲”、“宗族”聚族而徙。在统治阶级的混战中,他们的力量不仅没有被摧毁反而加强了。

其后割据一方的野心家为了扩张势力来压倒敌人,势必要拉拢他们,曹操也不例外。当时中原地区的强宗豪族如中牟人任峻“收宗族及宾客、家兵数百人”(《三国志·魏志·任峻传》),李典有“宗族、部曲三千余家,……万三千余口”(《三国志·魏志·李典传》),谯人许褚“聚少年及宗族数千家,共坚壁以御寇”(《三国志·魏志·许褚传》),他们纷纷归附曹操,构成曹魏政权坚固的基础。

但是以“赘阉遗丑”(《三国志·魏志•袁绍传》注引《魏氏春秋》)的曹操要和四世五公地跨冀、幽、青、并的袁绍来争夺天下,还是件不容易的事。于是在曹操出任东郡太守之后,就设法笼络士夫地主的首脑人物颍川荀淑之孙荀彧,再通过荀彧的关系,拉拢了好些士夫大地主,如彧从子荀攸、颍川郭嘉、戏志才、钟繇、陈群、河内司马懿、京兆杜畿等,这么一来,曹操所代表的阶层面变得更大了。

二、迎汉帝提升政治优势

当时士夫大地主的庄园经济正在发展,农民的依附隶属程度正在加强,客观上,这种正在发展的庄园经济,对统一的东汉国家,正在起着一种瓦解的作用,但是他们在主观上,却还企图早日恢复专制主义集权政治,来集中力量镇压农民起义,以发展他们的庄园经济,巩固他们的既得利益。因此他们首先主张拥戴汉帝。

自从公元192年,王允杀董卓,卓将李傕、郭汜、樊稠、张济等联军攻破长安以来,汉献帝就落进他们的手中。后来,李傕、郭汜自相火并,汉帝又被李傕所劫持。李傕部将杨奉叛傕,拥汉帝退往陕县(今河南陕县),因受李傕、郭汜联军的逼迫,再从陕县，北渡黄河退到大阳(今山西平陆东北),这时跟得上汉帝撤退的公卿大臣,只有几十个人了。到达大阳是公元196年十二月的事,朝廷的秩序更是荡然无存。史称:“乘舆时居棘篱中,门户无关闭,天子与群臣会,兵士伏篱上观,互相镇压以为笑。”(《三国志·魏志·董卓传》注引《魏书》)

皇帝的尊严扫地,将领往往自己带了酒菜去请皇帝吃,倘使“侍中”不给他们通报,他们就“喧呼骂詈”,骂起街来。最后因粮食发生恐慌,汉帝不得不渡河南下,回到洛阳。洛阳那时是一片焦土,“宫室烧尽,街陌荒芜”。回都以后,百官没有房屋住,只能“披荆棘,依墙壁间”,搭些棚子来居住。

饥饿的威胁不但没有解除,而且更加严重,史称:“群僚饥乏,尚书郎以下自出采耜,或饥死墙壁间。”(《后汉书·献帝纪》)东汉国家的元首——皇帝到了这般田地,也真是走到穷途末路了。

当汉帝逃到河东的时候,袁绍的谋臣沮授劝袁绍“迎大驾安宫邺都”,这样就可以“挟天子而令诸侯,畜士马以讨不庭”(《三国志·魏志·袁绍传》注引《献帝传》)。可是袁绍听从了另一部分将领如郭图、淳于琼等人意见,认为把皇帝接来邺城,动不动就要向皇帝请示,反而事事受到牵制,这不是好办法。因此袁绍没有接受沮授的建议。

曹操在公元195年击走吕布,接着又在建安元年(公元196年)二月,击败汝南颍川一带的黄巾农民军,攻下许县(今河南许昌),势力更大大地扩展起来。这时汉帝已回到洛阳,荀彧首先向曹操建议,“奉迎天子都许”。并告诫曹操说:“若不时定,使豪杰生心,后虽为虑,亦无及矣。”(《后汉书·荀彧传》

曹操乃派曹洪引兵先行,接着亲自赶到洛阳,朝见汉帝,借口洛阳残破,把汉帝接到许县,暂定许为汉王朝的都城。并用汉帝名义任命荀彧为侍中,守尚书令,使自己出外征伐时,中枢的大政可由荀彧来调度。汉帝从此就成为曹操手掌中的傀儡了。

曹操到洛阳朝见汉帝后,汉帝就任命曹操为司隶校尉,录尚书事。迁都于许时,曹操又用汉帝名义任命自己为大将军。由于袁绍反对,才把大将军的头衔让给袁绍,自己做司空,行车骑将军事。自从曹操迎汉帝都许以后,“挟天子以令诸侯”,不仅使自己的地位高出一切文臣武将,而且此后发号施令或是征伐异己,都用汉帝名义,名正言顺,造成了政治上极大的优势。

三、兴置屯田的成功

在曹操统一北方的许多重要因素中,起决定性作用的,要算曹操的在内地推行屯田政策了。

当时战争形势变化不定,军事集团要想站得住,除了有兵以外,还要有粮。在国家统一时代,粮食的来源,全靠向农村小生产者征收租课。自荒乱之后,人民流亡,土地荒芜,“名都空而不居,百里绝而无民者,不可胜数”(仲长统《昌言·理乱篇》)。依附于世家大族庄园下的部曲佃客,对政府也不再出租赋和服徭役。

因此,州郡方镇的割据之雄,到这时也到了无兵可募、无粮可征的地步。如袁绍河北的军队仰食桑椹;袁术在江淮取给蒲蠃;曹操和吕布争夺兖州时,军队粮食缺乏,东阿人程昱“略其本县,供三日粮”(《三国志·魏志·程昱传》注引《世语》)。粮食问题严重到如此程度,所以有些军事集团并不是被敌人打败,只是本身“率乏粮谷”,就“瓦解流离,无敌而自破”(《三国志·魏志武帝纪》注引《魏书》)

粮食问题固然严重,比这更严重的,即黄巾大起义虽然被统治阶级残酷地镇压了,而两汉以来的流民问题,迄未解决,因此各地的农民起义仍是此起彼伏,在持续地进行斗争。曹操慑于农民起义的巨大威力,不得不首先考虑解决流民问题,这样,由政府在内地推行屯田,使失去土地的农民重新和土地结合起来便成为首要的问题了。

屯田的土地是不成问题的,人民大流移使土地荒芜,这些荒芜无主的土地,都已变成国家的公田。《三国志·魏志·司马朗传》称“今承大乱之后,民人分散,土业无主,皆为公田”,仲长统《昌言·损益篇》称“今者土广民稀,中地未垦”,当时可供屯垦的荒地是大量存在的。问题在于如果大规模地推行屯田,需要众多的劳动力,曹操又从哪儿去招募来呢?

建安元年(公元196年),曹操在巩固了兖州统治权之后,进围汝南、颍川黄巾,许下战,杀黄巾军首领黄邵,另一部分黄巾军首领何仪、何曼出卖农民军投降曹操,曹操把他们收编了下来。这支队伍本来是由农民组合成的,不管男女老小,他们都有相当丰富的生产经验和熟练的劳动技能同时在这次战役中曹操还从农民军手里掠夺到不少农具和耕牛,诚如统治阶级的史书上所记载着的“及破黄巾,定许,得“贼资业”(《三国志·魏志·任峻传》注引《魏武故事》),曹操因此就采取了两汉以来边疆上军事屯田的一种组织形式,把他们编制在土地之上,强迫他们进行生产。

这就是下面要讲到的民屯和兵屯，曹操的募民屯田,开始于建安元年的许下屯田,一岁得谷百万,无运粮之劳”，“数年中,所在积粟,仓廪满”(《三国志·魏志·任峻传》),“五年中,仓廪丰实”(《三国志·魏志·国渊传》),以后每年可以收获到谷物达数千万斛之多。

这样,不但北方的农业经济得以逐渐恢复,而且也解决了军粮问题,使曹操具备了统一北方的雄厚经济基础。

同时,我们在上面反复提到过的两汉以来出现的流民问题,也暂时获得了解决,使以前失去土地和脱离土地的农民,又以隶属性很强的隶属农民身份,复归于土地,复归于农业,这标志着一种社会危机暂时取得缓和。但是由于屯田的实施,耕种屯田土地的一部分农民,身份比起自耕农民来是大大地低落了,隶属关系是大大地强化了。

政府成为大土地所有者,自己经营屯田,役使“屯田客”、“佃兵”,从事农业劳动,这样,政府便成为最大的地主,“屯田客”、“佃兵”成为在屯田土地上耕作的隶属农民。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以关注我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。

那么多诸侯，为何就曹操统一了北方？

因为曹操快