如果发生世界大战，货币会贬值吗？

会。只是程度不同。

假定当年，委员长可以脚踩倭国，吞红逐俄夺取东南亚，法币只会和黄金一样坚挺而各地抢着用。

因为输了，法币最高面额发到60亿：

1935年11月，法币刚刚发行，规定1法币等于14.5英国便士，次年规定100法币等于30美元，而当时疯狂涨价后的银元也得要3银元才能换一美元，所以刚发行的法币与银元基本同价。

100法币当时可买2头牛。抗战结束，法币从14亿元发行到5569亿元，物价疯狂上涨，100法币只能买到一盒火柴了。

为什么？

8年抗战，中国付出巨大代价，军费开支猛烈增加，而国土损失很多。法币被日伪强制兑换，逐出沦陷区，国民政府只能继续发行货币。

解放战争后，庞大军费开支更多，所以还是只能继续发货币。1948年8月，法币发行到604万亿，已经等于废纸。

领到山的工资也没有用，因为市场物价是以小时为单位上涨，拿到工资的第一件事就是买粮食和基本日用品：

这就是因为，现在的货币，都是纸。是国家政权印刷的一张银行券。只有国家政权打胜战争，获得更大的地盘来使用自己的货币，那样才会维持货币价值不降。

如果发生世界大战，货币会贬值吗？

现在世界上所有国家都是发现纸币

纸币其实质就是国家给老百姓的一张白条。

国家凭白条获取百姓的劳务和产出。

老百姓拿白条可以抵缴税。

至于发生战争，货币会贬值吗？

完全取决于你是赢的一方还是输的一方。

中华民国

1937

虽然半殖民地 但抗战刚开始 钱还发的正常

1948年

国民党基本丢了北方

金圆劵

一百万圆的大钞出来了

这还不是最夸张的

看看一战结束后，魏玛德国时期

注意，这不是100元，（hundert billionen）在德语中跟英语词根差不多，百亿马克。

以至于

成为小孩的玩具，主妇的柴火。

再看看二战打赢后的美元

通过布雷顿森林体系，直接绑定黄金 叫做美金

在看看当时餐馆的物价，知道一美元的大致价值。左边2个蛋+火腿吐司+咖啡的套餐是70美分。最便宜的那个吐司+咖啡+橘子酱的套餐是25美分。下边单点饮料，比如橘子汁、番茄汁大多是10美分，大杯的15美分，热巧克力最贵，15美分。右边有单点的食物，比如汉堡25美分，火腿鸡蛋50美分。当然这就只是一家类似茶餐厅的早餐单子，和沙县差不多。如果是去点个牛排、烤牛肉啥的硬货，那一般是1-1.5美元左右。

为什么同意是纸币，输赢相差这么大？

其实道理很简单，

打赢了，使用赢家货币的地盘越来越来大，能控制的资源和产品越来越多，本来一个国家内部用，现在半个世界用，纸币自然越来越值钱了。

打输了，本来一个国家内部用的货币，现在就一个省能用，自然就不值钱。

所以，打世界大战，通货膨胀与否，

输赢很重要。

这是为什么美国每年的开销始终最大的是美军的开支，常年保持11个航母战斗群，因为是航母保证了美元在全世界流通。

如果美军输了，美元就完蛋了。

如果发生世界大战，货币会贬值吗？

且不说世界大战，哪怕是发生局部战争，相关国家货币都要贬值。一方面，战争会破坏一些生产设施，产出能力不足。另一方面，战争也会使得一部分民用产能转向军工产能，老百姓需要的产品满足能力下降。再说了，由于战争参与国政府的税收征收能力不足，货币当局会更多印钱，帮助维持战争开支。不难看出，钱印多了，而生产出的东西少了，特别是与老百姓相关的消费品生产能力被“民转军”了，你说货币会不会贬值？

如果发生世界大战，货币会贬值吗？

不一定，要看是哪个国家的货币。如果是强国，大国，且没有直接参战，那么他的货币会更抢手，例如二战前期的美国。如果是弱国，小国，又是参战国，其货币大概率是会贬值的

如果发生世界大战，货币会贬值吗？

如果发生世界大战，硬通货币贬值少，比如黄金，美元。纸币在强大安全的国家贬值不会大，还有能源不会贬值，金属矿产资源不会贬值。因为打仗军火武器，需要金属及稀有金属制造。这些东西要涨价。

战争赚钱的是少数，遭殃受苦的是老百姓，老百姓什么也没有，无金银，无美元，就是纸币也不多，连安生的地方都没有，有条命存在都不错了。

不希望有世界大战，战争是绝大多数人受难，只有卷入战乱没有赢家，真正能赚钱的是战争之外的人。希望和平永在。

如果发生世界大战，货币会贬值吗？

如果发生世界大战，我觉得货币会贬值，因为打仗是最耗费经济的，国力不足谈何打仗，想打仗除非你的国力、经济、武器各方面都充足，能源足够供应，如果国力不行没钱购买，你就用大量的印刷货币，所以定会贬值，