如果慈禧当年效仿大不列颠，建立君主立宪会如何？

能一样嘛？

1688年光荣革命，是一个妥协。

国教、新贵族、资产阶级，三方合作推翻了试图复辟天主教的詹姆士二世，迎接国王詹姆士的女儿（刚好詹姆士这年生了一个儿子出来），信奉新教的玛丽公主及她的丈夫荷兰执政威廉，成为英国国王及女王的双陛下。所以，光荣革命是非暴力的武装政变。

由于威廉不会英语，实际失去了国王的行政权力。这是英国逐步成为议会制的重要根本原因。换句话说，詹姆士二世是被政变流放的，威廉是捡的国王。

但是，即便到维多利亚女王时期，国王对英国国政还是有权力的。

维多利亚及阿尔伯特：

真正放弃几乎所有国王权力的，是维多利亚女王的儿子，爱德华七世。与新王查尔斯差不多，多年的王储生活让爱德华七世从小生活在母王悍父之下，对于国家行政是毫无兴趣：

慈禧，八旗贵族，愿意放弃权力，把荣华富贵交给选出来的汉族？

八旗，算上蒙古诸部才几个人？玩选举能玩过4.5亿汉族？你当慈禧是三岁小孩？

如果慈禧当年效仿大不列颠，建立君主立宪会如何？

在中国，不可能的。2000多年前陈胜吴广就喊：王侯将相，宁有种乎？你以为，在中国立宪君主能坐稳？爱新觉罗家是少数民族，如何做得了主体民族为汉族的立宪君主？清王室不是倭王那种万世一系根正苗红，更没欧洲教廷这种超世俗的力量加冕，在那个风雨飘摇的年代自保尚且艰辛，签订了一系列丧权辱国的条约，政令不出北京，税源地的封疆大吏们在搞东南互保，何谈急流勇退当个平稳的立宪君主？失去权力就意味着失去一切。就算你有超时代的眼光，把你放在那个时代，你仍然没有出路，慈禧已经做的不错了，她才是大清第一的裱糊匠。

如果慈禧当年效仿大不列颠，建立君主立宪会如何？

自从陈胜吴广喊出王侯将相宁有种乎以后，一个朝代衰落灭亡只是一个迟早问题，君主立宪在中国本来就是个伪命题，君主立宪后君主有没有实权？有实权很快会被推翻，不要实权？那我要你还有何用？王侯将相宁有种乎？

如果慈禧当年效仿大不列颠，建立君主立宪会如何？

慈禧当时确实已经定下了君主立宪的思路。

她死后，她的权力继承者载沣与隆裕太后就开始搞议会与内阁。

这令当时广大南方系立宪派大为鼓舞，而令海外革命党大为恐惧。

但最终经过复杂博弈，载沣推出了皇族内阁，令全国大失所望，从此仁人志士歇了君主立宪的心，满清的退场也就不可避免了。

这里面有两个绕不过去的坎，一个是民族，满族皇帝在没有清算其祖先罪恶的情况下，很难取得全国人民的谅解，所以很难作为国家吉祥物永久地存在下去。

一个是封建集权的顽固性。清朝作为封建集权的集大成者，很难轻易地自己做出改变。所谓船小好掉头。清朝恰恰是封建巨轮，转弯的动力又不足，指望它自身完成掉头是不现实的。即使如英国，也是克伦威尔与皇家陆军推了一大把。。。

如果慈禧当年效仿大不列颠，建立君主立宪会如何？

都在转英国女王过世这事！

其实懒得说，96岁了，活到这岁数可以说赚大发了，何时挥别都是喜丧！试问有几人能有信心活过着老太太？

远隔千山万水的，自己爹妈可能都没抄多少心，哪有功夫研究一个外国高龄老太太如何如之何。

夜半三更，忽然想到慈禧这老佛爷，做个对比。假如慈禧多看两本世界历史，假如她稍懂大英帝国那一套，又假如其对当时的世界格局变化稍有感知，假如其能清楚大清的后来……

不知她会不会让袁大头加速君主立宪的节奏？无非就当个牌位，混个子孙万代衣食无忧，如大不列颠这路子。何乐而不为？

操心的事，他们去折腾，好坏都跟自己没啥关系，又不影响吃喝。即便二次世界大战，也是丘吉尔这二百五扛着，多省心？！伦敦上空的鹰再多，大不列颠的皇室似乎也没啥大影响。

若慈禧脑瓜子转的快，不知这历史的航向又会是如何？

光绪是不是感觉有了施展机会？康梁是不是师生能再携手？谭嗣同等六君子也不至于命丧菜市口。

这样，袁世凯会怎么思考应对？

一直浪迹天涯、居无定所的孙文是否还有心驱除鞑虏？

从东瀛回归的陈仲甫，是否还有心弄那本新青年？

历史紧要关头，实力人物的每一步都步步惊心，一招错就可能步步错！

呵呵！

这可能算是这英国老太太挥别的一点感想吧！老人家已是高寿，人生已赚大满贯，希望一路走好！

如果慈禧当年效仿大不列颠，建立君主立宪会如何？

不仅满清没资格做君主立宪制，历朝历代也没资格！从三个方面来说

首先，我们的传统文化就是皇帝轮流做，今年到我家！

从古至今，孟子有言，人皆可为尧舜；陈胜吴广的王侯将相宁有种乎；项羽的彼可取而代之；刘邦的大丈夫当如此；曹操的设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王； 从古至今我们的思想一直就很统一，谁都可以通过奋斗努力去当皇帝，皇帝轮流做，今年到我家。所以你觉得突然搞个君主立宪制，你有什么能力轮的到你当。

其次，各个皇族德不配位，历朝历代的王朝手里沾满了xx

这一段略略略

二千多年前楚国被秦国灭亡的时候，楚国人说楚虽三户，亡秦必楚！这几千年来，这个道理一直没有变，所以才会不断有朝代变更。

历朝历代的皇族都沾满了仇恨，没有一个皇族德能配的上一直传下去，总要被灭掉的。

最后就是实力不允许，满清后期皇族实力已经不够支持君主立宪制了。

因为太平天国时候，湘军就起来了，慈禧表面上控制着政权，但是各地势力早就发展起来了，慈禧1908年提出君主立宪制，反反复复搞了几年，换汤不换药，最后革命爆发，袁世凯乘机逼退裕隆皇后，终结了满清朝。

所以第三点就是，满清根本就没有实力去争一个君主立宪制。

当然从袁世凯复辟当皇帝也证明我第一个观点，人人想做皇帝。

终上所说，满清是没有能力，也没有道义去做君主立宪制的；至于别的朝代皇族也是一样的，大家手里都沾满了xx，也没有道义。民众的信仰也不允许这种事情存在，大家都是各个朝代皇族后代，凭什么你当现在皇帝ԅ(¯ㅂ¯ԅ)。