如果铁木真遇到的是汉武帝刘彻,蒙古还能野蛮生长、横扫欧亚么?

不能。

你看历史。汉武帝面临的是匈奴是一个弱鸡嘛?

匈奴崛起,与秦朝统一六国时间是几乎相同的,照样被秦朝打击。随后,西汉初期确实国力衰弱,被迫妥协,也不过百年就被汉武帝给收拾。所以,游牧民族但凡遭遇中央王朝强势的时候,也就是个渣。

铁木真建立蒙古,实际是因为女真金本身已经堕落,南宋又太远了。

如果铁木真遇到的是汉武帝刘彻,蒙古还能野蛮生长、横扫欧亚么?

不能。

中原地缘板块是世界级的优质板块,这里有广袤的华北平原,面积达到百万平方公里,能够释放的能量完全能够满足东方帝国所需。因此,如果不是中原王朝自己作死,万万是轮不到野蛮人逞威风的。

(中原是世界级优质板块)

铁木真能够崛起草原,与金国的统治者治国乏术,昏庸无能是分不开的。在金世宗时,金国达到鼎盛,时常派人到草原去“减丁”,因为金人知道与蒙古人有不共戴天之仇(俺巴孩汗被钉死在木驴上),所以就拼了命的限制蒙古人的发展。可是金章宗、卫绍王时,金国统治者开始耽于享乐,对蒙古人的威胁没有引起足够的重视。

金章宗时满足于铁木真的假意称臣,开始减少对草原事物的参与,使得铁木真坐大。后来的金国,甚至满足于长城边上汪古部的监视,而放弃了自己的谍报系统。金国人哪里知道,汪古部早就被铁木真派人收买了,他们还做了儿女亲家。这样一来,金国统治者对漠北草原已经失控了。

铁木真崛起后,漠北草原开始在一个强权之下,金国人也不是没有胜机。蒙古人初起时的战斗力并不是很强,尤其是在攻城方面。蒙古人在进攻西夏时,多次遇到坚固的城池无法攻克只能无奈退军。有一次蒙古人进攻西夏都城兴庆府,还学着中国兵法,要水灌兴庆府。结果,兴庆府没塌,蒙古人的堤坝却垮了,冲坏了自家的营盘。

西夏人被打急了,就派人往宗主国金国那里求援,金主完颜永济却说:“敌国相攻,是我国之福。”拒绝发兵救援。这种坐看成败的态度导致西夏直接投降了蒙古,甘愿作为蒙古的急先锋,与金国在西北地区打成一片,让金国的西北地区无法抽出足够的兵力救援中都。

(卫绍王不救西夏)

蒙古人通过三路伐金,把金国人打怕了,放弃了中都和东北,退回了中原一带,依靠黄河与蒙古人对峙。金国人也确实有能耐,后来南宋的大臣真徳秀还说:“金国人拒关守河,有百万雄兵,且耐苦战”。不过真徳秀举这个例子是想告诫宋理宗,连一向坚韧不拔意志的金人都不能守住关河防线,南宋又凭什么能够守住呢?因此建议宋理宗不要挑起战端。

金人在黄河以南固守,蒙古人一时也没什么办法。恰好西方花剌子模惹事,成吉思汗就选择了西征花剌子模,而且一去六年。这本来是金人喘息的大好时机,可是金国人却想着在蒙古人那里损失的,要在南宋那里找补回来。于是,金宣宗命令穷尽金国最后的国力拼凑的军队发起了对南宋的战争。

南宋君臣本来对金宋“海上之盟”是有着反省之情的,不想唇亡齿寒,本来不想落井下石。可是金国人欺人太甚,南宋奋勇地发起了自卫反击战。结果,金国除了把自己好不容易建立的军事能量损耗了之外,还收获了南方的一个劲敌。

金国人这种操作,成功地把自己变成了孤家寡人。当蒙古人再度大兵压境时,金国人已经无力发起反击了。在蒙古人料理完西夏后,金国灭亡已经是时间问题了。

所以,从铁木真崛起的过程来看,完全是中原王朝的金国统治乏术导致的。金国两代庸主金章宗、卫绍王在位的20多年间,是铁木真崛起的关键时期,金国对漠北草原疏于管制。

即使后来铁木真统一漠北,其情形也不过是汉武帝与匈奴对峙时的情形,且当时的铁木真远不及当初的匈奴的势力。铁木真一次能够征用的只有10多万人,匈奴人却能够征发四十万人的部队。可是金国人拼命地的卖队友,卖完西夏卖南宋,最后成功地把西夏和南宋都推给了蒙古人。这与汉武帝还没开打,就想方设法与西域的大月氏建立战略同盟有着天壤之别。

(汉武帝着力于建立同盟)

金国人面临内忧外患,不仅不团结一致,反而频繁爆发宫廷政变,完颜永济被杀,胡沙虎被杀,导致金国朝政不稳,契丹签军作乱,损害了金国的实力。汉武帝为了集中力量打击匈奴,着力加强中央集权,各种政策如“推恩令”是让天下人都能看得出的阳谋,可是又说不出什么。汉武帝还任用了桑弘羊,大加敛财,使得朝廷常年打仗,国库却始终充盈。同时,汉武帝还强行迁徙豪强,抑制地方豪强势力挑战中央,从而实现了前线打仗,后方安稳。这都是汉武帝中央集权才能达到的,金国人显然没有这样的治国之术。

金国人面临蒙古人的威胁时,选择了修筑长城。可是汉武帝时,却选择了进攻性战略,须知最好的防守就是进攻。蒙古人虽然善战,可是他们资源少,人口少,他们承受不起一两次大败造成的损失。相形之下,金国有5000多万人口,是可以承担一部分损失的。汉武帝与匈奴打对攻,也是时常有败仗,可是最终坚持不下去的,还是匈奴人。

(铁木真崛起是中原王朝乱政的结果)

综合以上,铁木真能够在漠北草原崛起,纯粹是因为当时的中原王朝的金国统治乏术造成的。如果换成汉武帝治国,决然没有铁木真崛起的说法。即使铁木真势力还是发展起来了,充其量也是唐朝时东突厥的角色,成为中原王朝进攻西域的急先锋。

如果铁木真遇到的是汉武帝刘彻,蒙古还能野蛮生长、横扫欧亚么?

一物降一物,橹水点豆腐。任何事物都是相伴相生的,当年的草原野蛮民族被雄才大略的汉武大帝打残远徒它乡就足以证明大汉帝国的霸气,成吉思汗和汉武大帝不可能一决高下,但如果是又那种机会,以汉武大帝的示血成性,有卫青,霍去病的文韬武略和大将风彩,定会令蒙古哒子死无葬身之地。

如果铁木真遇到的是汉武帝刘彻,蒙古还能野蛮生长、横扫欧亚么?

这个问题非常有意思,又是一个跨时空假设问题。如果成吉思汗遇到汉武帝,最终会擦出什么样的火花。

汉武帝和成吉思汗都是我国古代非常伟大的帝王,也都引领了各个时代的风骚。“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。 惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。 一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”汉武帝和成吉思汗都是以武力见长,在各自时代创造了属于自己的丰功伟绩。如果他们在同一个时空内,蒙古部落,还能迅速发展并且横扫亚欧大陆吗?我觉得蒙古还是能够迅速发展,并且能够打败了中亚和欧洲一些国家,只要他不碰是汉朝应该能够所向无敌。



成吉思汗是蒙古族最伟大的政治家。成吉思汗先后消灭了主儿乞部、扎木合、塔塔儿部、泰赤兀部、王汗、克烈部、乃蛮部。成吉思汗第一次统一蒙古各个部落。1206年,铁木真在斡难河源头召开大会,蒙古各部首领和群臣推举铁木真为“汗”,尊号为“成吉思”,称之为成吉思汗。铁木真统一蒙古各部以后,快速走上了对外扩张之路。

1219年,成吉思汗借口商队被杀发起了灭亡花剌子模国的战争。成吉思汗亲自率领二十万大军西征花剌子模国,并且一举将花剌子模国彻底消灭。成吉思汗又趁机打败了钦察和俄罗斯的联军。花剌子模国的太子扎兰丁出逃之后,成吉思汗又追至印度河流域将其打败。成吉思汗西征使得蒙古的势力深入到中亚和东欧等地,为后来伊利儿国和金帐汗国奠定了基础。



成吉思汗期间,还对金朝和西夏发动进攻。成吉思汗虽然没有最终灭掉金朝,却将金朝彻底打残,金朝灭亡只是时间问题。成吉思汗临死之前发动了灭西夏的战争。西夏在蒙古军队的猛烈攻势下,被迫投降。其实西夏投降之前成吉思汗已经去世。

成吉思汗建立的蒙古汗国比之前的匈奴有过之无不及。蒙古军队堪称是当时世界上战斗力最强的部队,而且蒙古军队打下古代最辽阔的疆域几乎把整个亚欧大陆囊括在蒙古帝国的版图之内。中亚也好、欧洲也好,都不在中原王朝的考虑范围之内。汉朝对这块地方也不会有多大兴趣。所以无论是匈奴军队横扫欧洲,还是蒙古军队三次西征,都和中原王朝的关系不大。只要匈奴军队或者是蒙古军队不损害汉朝的利益,他们可以在中西亚和欧洲横行无阻。事实证明,无论是是匈奴还是蒙古,他们确实可以在远离中原王朝的地方横行无阻。匈奴的一支被匈奴被汉朝打残的情况下还能横扫整个欧洲。可见当时欧洲的战斗力也就是稀松平常。成吉思汗时期,欧洲、西亚地区的战斗力比起一千多年前并没有提高多少,而蒙古军队则配备当时最先进的火器。所以蒙古军队可以横扫中亚、西亚和欧洲。



汉武帝时期,汉朝也进行对外大规模开疆拓土。汉朝的领土面积扩大了近一倍。汉武帝消灭闽越、东瓯、南越、西南夷等国。汉武帝派使臣和军队经略西域地区。汉武帝最大的军功是沉重打击了匈奴,使得强大的匈奴走向衰落。汉武帝时期汉朝的国力打到了顶峰,汉朝军队战斗力最强的时期。

蒙古军队遇到汉武帝的精锐部队一定是一场火星撞地球的大战。蒙古军队在武器装备的某些层面要高于汉朝军队。蒙古军队西征的两大利器是骑兵和火器。蒙古人的骑兵未必比汉朝的骑兵优秀,但是蒙古却有汉朝不可能装备的火器。虽然当时火器并没有改变冷兵器占据主导地位的历史,但是火器可以在一定程度上改变战争的走向。蒙古西征之时,欧洲的许多城池便是被火炮攻破。



蒙古骑兵对于汉朝骑兵来说并没有多少优势。蒙古骑兵的战马也不是非常优良的战马,而是相对矮小的蒙古马。蒙古骑兵对欧亚其他各国的优势在于骑兵战术。但是蒙古骑兵的战术其实汉朝时期已经在用,只不过欧洲国家不会用而已。真正把骑兵战术发挥到极致的不是北方少数民族,而是汉朝的霍去病。霍去病的骑兵闪电战术堪称是古代骑兵战术的巅峰。许多人想模仿霍去病,却始终没能如愿以偿。当年的匈奴骑兵也算是非常精锐的部队,他们面对霍去病的时候,根本不堪一击。蒙古骑兵遇到霍去病又能好到哪里去。

但是有一点汉朝军队肯定会吃亏。汉朝军队没有火器,而蒙古军队拥有最先进的火器。如果双方真的打起来汉朝军队一定会吃亏。在一些战役中甚至会决定最终战争胜利的走向。但是当时的火器对冷兵器没有压倒性优势。最终决定战争胜负的还是冷兵器。明朝的火器堪称是中国古代王朝中最先进,普及率最高。明朝依靠火器曾经将努尔哈赤炸成重伤,后来努尔哈赤也因此死亡。但是明朝的火器并没有从根本上扭转不利战局。清朝入关最为倚重的还是骑兵和弓箭,清朝依然是一个靠冷兵器取胜的朝代。所以汉朝军队遇到蒙古军队可能会吃亏。但是最终的战局如何,就不得而知了。

汉武帝和蒙古军队抗衡中有强大的国力做为支撑。汉朝的国力在中国古代史绝对首屈一指,汉朝的国力绝非蒙古可以比拟。蒙古面对的南宋已经虚弱不堪,是一个对外战争中屡战屡败的小朝廷。蒙古军队在各方面占据优势情况下,打了四十多年才击败南宋。当时的蒙古军队,要比成吉思汗时期要强。如果让成吉思汗来打,也未必好多少。成吉思汗确实灭掉了一些国家,但是当时周边政权基本上都是处于衰落阶段。等于蒙古蒸蒸日上之时,正好是别国衰落之日。如果成吉思汗遇到的是鼎盛时期的汉朝,他和蒙古汗国极有可能成为下一个匈奴帝国。即使汉武帝打不败成吉思汗,成吉思汗也很难突破长城防线。到时候不过是两大帝国以长城为界对峙而已。

成吉思汗面对的一些政权基本上处于无明君、无能臣、无名将时期。汉武帝时期则不一样,汉武帝可以称为千古一帝,其能力在整个中国古代史也极为罕见。汉武帝时期更是中国古代能臣名将辈出的时代。政治上有窦婴、主父偃、张汤、韩安国、郑当时、霍光等人;财政上有著名的桑弘羊等人,文化上有董仲舒、公孙弘、司马迁、司马相如、枚乘等人;外交上有张骞、苏武等人;历法上有唐都、落下闳等人;军事上人才出现井喷式爆发,有卫青、霍去病、韩安国、公孙贺、李广、李陵等人。别的不说就单论军事上面,蒙古哪个将军能和霍去病抗衡。成吉思汗想打败这样的汉帝国几乎不可能。就算汉武帝无法打败蒙古人,成吉思汗也难以打败汉朝。

所以我觉得如果成吉思汗遇到了汉武帝极有可能会出现了一次火星撞地球的较量。但是双方都难以打败对方,更难以灭掉对方。如果随着时间发展,一旦汉朝人学会蒙古的火器制造技术,战争的走向将会向着有利于汉武帝的方向发展。汉武帝以前,汉朝的军事力量并没有比匈奴高多少。汉武帝时期,积极学习匈奴的骑兵战法,积极改善汉朝军队的武器装备和训练方式。到了汉武帝大规模出击匈奴的时候,汉军的战术、战法,武器装备等方面都已经大大超越了匈奴。汉朝士兵的单兵作战能力已经远超匈奴。汉武帝以后流传着“一汉顶五胡”的说法。以汉朝人的学习能力,他们很快就会掌握火药和火器的制作方法。届时蒙古军事上唯一的优势,也将不复存在。那么那时成吉思汗对汉武帝还有多大胜算。

但是我们也应该看到,汉武帝要想灭掉蒙古也不容易。中原王朝想灭掉游牧政权相对来说比较困难,即使灭掉游牧政权,也只是粗略统治,很难长久维持。主要原因是两种政权的存在方式不一样,农耕文明相对固定,游牧文明飘忽不定。中原王朝打击游牧民族的时候,往往很难找到其主力给予毁灭性打击。中原王朝就算灭掉游牧政权,由于这地区难以提供控制,所以中原王朝也不太愿意长久控制这一地区。汉武帝有可能打败成吉思汗,但是想灭掉蒙古不现实。

如果铁木真遇到的是汉武帝刘彻,蒙古还能野蛮生长、横扫欧亚么?

结果很显然,铁木真要骂街:让老子堂堂征服者之王碰到刘彻这货,这特么是人干的事?

虽然刘彻没有打下一个梦媲美蒙古帝国的疆土,但让他们之间发生碰撞,蒙古不会比当年不可一世的匈奴表现好多少。刘彻能把匈奴按在地上摩擦,就能吊着铁木真打!强汉始自武帝,以帝国双璧的才智,即便是蒙古大军一时有战法先进的优势,蒙古迟早也会被“寇可往我亦可往”。

这问题说白了就是中原王朝VS北方游牧,当中原王朝处于蒸蒸日上的状态时,北方游牧只能呵呵,国力差距有点大啊。更何况是有着“穷兵黩武”之名的武帝时期?不要考虑武器以及战法这些因素,毕竟铁木真没有机枪飞机坦克导弹,都是一看都懂一学都会的技术而已。

如果铁木真遇到的是汉武帝刘彻,蒙古还能野蛮生长、横扫欧亚么?

在中国整个古代史当中,游牧民族与中原王朝之间的战争实际上是持续了千年之久的,这是因为双方其实有着不可调和的矛盾,就像是一场游戏,各有各的优点和长处,就看谁能把自己的长处发挥出来,谁就能压制住对方。

游牧民族的长处游牧民族的骑兵在古代史上是一个Bug的存在

游牧民族的长处,主要是在军事方面,在整个古代史来说,游牧民族的军力始终都是一个非常强大的存在,原因就在于,在古代战争中,骑兵就是一个Bug的存在,而中原王朝以步兵为主,骑兵对战步兵天然就有优势。

在真正的作战中,骑兵获胜了一般是歼灭战,因为步兵跑不掉,而步兵赢了骑兵,一般是击溃战,因为步兵追不上骑兵,无论胜负,双方制造的战损比通常不成比例。

对于游牧民族来说,他们天生就长在马背上,天生就是猎人,平日茹毛饮血习惯了,马术也不需要训练,牧民一集结起来就能形成战斗力,再加上平日打猎的时候,就锻炼了他们的作战能力以及战术能力,所以游牧民族的战斗力是不言而喻的。

相对来说,中原王朝的士兵基本都是农民出身,平日没怎么见过血,上了战场后一般新兵都会有战场恐惧症(一般来说新兵都会遇到这种问题),即便经过了训练,也需要在战场历练之后才能真正形成战斗力。往往历练完了以后,几个新兵都死了,存活的一个老兵才是战斗力,也就是说,中原王朝培养一个步兵战斗力的成本比游牧民族培养一个骑兵的成本要高出许多。

而蒙古人的游牧骑兵战术,在古代史当中也是一个Bug,游牧民族的骑兵可以不要后勤补给,也就是可以没有后勤补给线,直接机动到中原王朝的后方,靠着烧杀抢掠解决后勤问题。而中原王朝的军队往往需要后勤补给线,一旦断了后勤补给,基本一支军队就容易报销掉了。

中原王朝始终无法彻底消灭游牧民族

其实在历史上,中原王朝有过多次击败甚至灭亡游牧民族政权的例子,如汉武帝时期的北击匈奴,唐太宗时期的攻灭突厥,但是即便灭亡了游牧民族政权,但是由于蒙古高原一带地域太广,且生产力低下,并不能在那里长期驻军,因此并不能有效地控制这片区域。不能长期驻军就导致即便游牧民族政权灭亡,游牧民族仍然能在这片地方繁衍发展,中原王朝不能从根本上消除游牧民族的威胁。

▲蒙古高原地区地域太广,生产力低下,中原王朝无法在这里长期驻军

中原王朝的优点

说完了游牧民族的优点,我们再说下中原王朝的优点。

中原王朝的优点就在于,其国家综合实力远远超出北方的游牧民族。在整个古代历史上,蒙古高原的人口始终没有超过150万人,即便是今天的外蒙古,人口也仅仅只有300多万人。而中原王朝,如果是一个大一统王朝的盛世时期,人口基本在6000万人以上,在汉武帝时期,汉朝的人口就有6000多万。

古代综合国力基本就是人口加耕地,人口耕地越多,国力就越是强盛,东亚最好的农业区就在我国的华北和华南平原,所以如果是一个大一统王朝的中原王朝,其实力往往远超游牧民族的王朝。

这就造成了一个情况,只要中原王朝处在强盛的时期,游牧民族从来都没戏,游牧民族能够灭亡中原王朝,只有在中原王朝衰落的时候。我们都知道我国大一统王朝通常有个300年的周期,期间有上升、强盛、衰落、灭亡等几个阶段,如果遇到了中原王朝处在衰落和灭亡的阶段,往往就能够得手。如果中原王朝正好在上升或者强盛期,那么游牧民族从来都没戏。

上升和强盛期,如汉武帝时期和唐太宗时期。衰落和灭亡期,如蒙古遇到的南宋以及后金遇到的明朝。

游牧民族对中原王朝形成实质性威胁的前提,出现一个强大的游牧帝国

历史上游牧民族南下抢掠通常是因为草原地区遇到了饥荒,他们为了生存也就不得不南下,这样的南下也不会对中原王朝构成实质性的威胁,因为游牧民族也只是抢一阵子就回去了。

真正对中原王朝构成威胁的是游牧帝国为了领土与中原王朝发生战争。而游牧民族能够对中原王朝发动大规模战争的前提是草原地区出现一个强大的游牧帝国。在历史上,草原地区实际上长期处于分裂割据的状态,在这种情况下,如果某个强大的部落要灭亡中原王朝,那么就需要主力部队长期南下,如果这个时候其他的强大部落袭击了这个部落的老巢,那么南下的部落基本就会玩完。所以在草原地区处在分裂割据状态的时候,中原王朝不会受到实质性的威胁。

如果草原地区出现了一个强大的游牧帝国,或者统一了草原,或者对草原其他部落有压倒性的优势的情况下,中原王朝就容易遭受实质性的威胁。因为这个时候草原帝国可以集结主力长期南下。

如果汉武帝遇到成吉思汗

好了,以上分析了那么多,其实都是铺垫,进入真正的主题,如果成吉思汗遇到汉武帝会如何?答案也很明显,成吉思汗基本没戏。

还是我上面分析,首先是双方国力差距太大,成吉思汗时期的蒙古帝国,人口大约为120万人左右,蒙古军主力基本在15万人左右,能动员的士兵最多也就20万人了。而汉武帝时期的汉朝,有6000万人口,且国库充足,能够支持长期的战争。

对于汉武帝来说,虽然成吉思汗的军队战斗力十分强悍,但他要做的只是与成吉思汗打消耗战即可。汉朝在当时来说,如果是防守的话,动员百万军队也不成问题,只要与成吉思汗打成了消耗战,不让成吉思汗打出歼灭战,那么时间长了自然是汉朝获胜。要知道,如果汉朝损失了20万部队,也能很快补充上来,成吉思汗不要说损失20万部队,即便是损失了10万部队,对于他来说也基本等于是灭国了。

其次汉武帝时期的汉朝是汉朝的鼎盛时期,汉武帝是一位雄才大略的君王,是一位明智的君王,不是一个昏君,所以不太可能出现大的昏招。成吉思汗要战胜汉朝,在实力远远不如汉朝的情况下,只能寄望于汉武帝出现大的昏招,也就是大的失误,但实际上对于一位明智的君王来说,要他出大的失误几乎是不可能的。

第三在于,汉武帝时期有一大批优秀的将领,士兵战斗力也非常地强悍,真打起来也不落下风。汉武帝时期,最为著名的就是卫青和霍去病这两员神将了,他们也是指挥骑兵的大师,用骑兵作战对战成吉思汗的话,也不会落下风。

比如公元前119年那次,汉武帝北击匈奴,由卫青和霍去病各带领5万精锐深入匈奴作战的那次,如果他们遇到了成吉思汗,很可能会打成一场消耗战,最后打下来双方很可能是伤亡差不多的情况,也就是说,汉武帝这边损失了那10万精锐部队,但是成吉思汗也损失了10万人马,这一战打下来,虽然汉朝没有获胜,但蒙古帝国还能支撑吗?显然是不行了。

因此综合以上来说,如果成吉思汗遇到了汉武帝时期的汉朝,就不能野蛮生长、横扫欧亚了。

实际上,成吉思汗能够野蛮生长、横扫欧亚也有一定的运气成分,当时蒙古人遭遇的文明帝国,都处在了衰落期,走下坡路的时候。无论是金朝、西夏还是南宋,以及中亚的花喇子膜帝国,还是西亚的阿拉伯帝国、阿尤布王朝等,都处在一个衰落的时候,如果他遇到的这些文明帝国,哪怕有一个是处在上升期或者强盛期,其实成吉思汗也是无法野蛮生长,横扫欧亚的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐