清朝前期为何感觉只有少部分汉族要反清复明，大部分百姓顺从拥戴？

因为，在没有民族观念的时代，中国传统上并不认为满清是外国人。

很简单，自东晋时期儒家将五胡乱华的异族也纳入五德循环之后，满清也被列为了水德，呵呵，汉族士大夫集团迅速与满清合流，哪还有政治引领作用？

对于庶民来说，一辈子连县城都没有出过一次，又怎么会具备民族观念？

中国真正具备近代民族观念，是1840年之后接受西方文化的原因，经历太平天国与义和团运动才逐步拥有民族意识。

清朝前期为何感觉只有少部分汉族要反清复明，大部分百姓顺从拥戴？

话说，你是不是对顺从拥戴这个词有什么误解？

杀，杀到人们顺从，不顺从就屠，屠绝。

比如四川反抗，被屠绝了，然后拿湖广四省来填充。

严格来说，除了当年躲在山沟沟里面逃过一劫的，是正宗的四川人。剩下的四川人祖籍都是两湖两广的人。

光说可能不够形象，引述一段记载或许形象些。

广州大屠杀

意大利籍耶酥会士卫匡国（Martin Martini，1614～1661）在《鞑靼战纪》中记述:“大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼一 律残酷地杀死，他们不说别的，只说:‘杀!杀死这些反叛的蛮子!”

请问作为一个正常人，面对这些只管杀杀杀的入侵，如何不反抗？

现在很多人说中国人的脊梁骨被满清打断了，也是有道理的。因为敢反抗的都死了。最后只能顺从，一代代的顺从。

清朝前期为何感觉只有少部分汉族要反清复明，大部分百姓顺从拥戴？

周星驰的鹿鼎记里面有一段对话。陈浩南对韦小宝说反清复明只是借口主要捞钱和女人。现实中亦是如此！有那么一些阴谋家就是打着旗子捞钱抢女人。汉朝绵延400多年也没有几个真心匡扶汉室的

清朝前期为何感觉只有少部分汉族要反清复明，大部分百姓顺从拥戴？

留发不留头，留头不留发。听过吗？扬州十日，嘉定三土听过吗？然后你再想想为什么大部分是顺民。

清朝前期为何感觉只有少部分汉族要反清复明，大部分百姓顺从拥戴？

清朝入侵杀人可多了，大部分百姓都被杀掉了，顺从是被迫的，不可能拥戴。

大部分百姓是想要生存的，拥护本民族的王是自然的。清朝那是外族入侵，若不是被杀得要亡国灭种，谁愿意投降呢？

清朝前期为何感觉只有少部分汉族要反清复明，大部分百姓顺从拥戴？

一个新生政权的成立，它必须得到老百姓的拥护，为老百姓着想，这个政权才能长久不衰。

凡是新生的政权是这么说的，也是这么做的，所以才能取得老百姓信任和支持，才能推倒腐朽的政权。

纵观中国的历史各个朝代，开始建立朝代时，国家都为民众着想，国家都很兴盛。从文景之治，到盛唐时期，再到北宋的繁荣时期。哪个时期开始都很兴盛，再到鼎盛时期，然后开始是衰落，最终走向朝代的灭亡，这也是历史的周期律。

清朝也是一样，它开始也是为民众着想，扩展疆土，取消王候不纳税的特权，实行摊丁入亩。税赋不再扩大，使老百姓得到休养生机。摊丁入亩，取消一千年多年人头税，爽了老百姓，坑了贵族。因此百姓拥护这个政府。老百姓没有什么政治观点，谁让他过的好，谁给他的好处多，老百姓就拥护谁。

为什么只少数人反清复明？这部分人可能是明朝的王公贵族，或地主官僚。他们这部分人，失掉了荣华富贵，失掉了特权。他们对失去的特权很不甘心，要返攻倒算，还想恢复过去的既得利益。但他们的反抗是徒劳的，他们已经失去了人民群众的信任，得不到大多数人民群众的支持，因此他们的反抗很难取得成功。