华联超市张某为什么要带走阿里周某内裤?是为了消灭证据还是收藏?
关于阿里女员工内裤失踪的几种可能分析:警方关于阿里女员工内裤失踪的通告来了!最大疑点就是周某称:早上起来内裤失踪。
疑为张某给拿走了。
那么事情真相是怎样的?
如果是张某拿走了内裤,他拿走内裤的动机又是什么呢?
请看飞鹰的独家分析。
假设一:内裤是张某拿走的。1、张某是为了掩饰自己的罪证。经常看刑侦侵害案件的朋友们都知道,性侵案要想定性,一定要确定证据。那么周某的内裤无疑是一个极为重要的证据。
张某带走了周某的内裤,就是为了销毁对于自己不利的证据。
让警方介入的时候也没有物证。
2、张某有特殊癖好。对于有些猥琐男人来说,收藏女性内裤也是极有可能的骚操作。
也有可能张某在对于受害者周某进行侵害之后,想要留下什么物证,以供回味。
就顺手牵裤,偷走了张某的内裤。
3、张某无意之中夹带带走了被害人周某内裤;这种可能性是不太大,但是也不是没有。有过“生活阅历”的男人都知道这种可能性也是存在的。
因为张某在进入了周某房间之后,会做了一些不可描述的事情,然后除去周某内裤的时候,可能将周某内裤混杂在了自己的衣物当中。
然后,自己在穿上衣服离开周某房间的时候,无意间带走了周某内裤。
当发现周某内裤被自己带出来之后,也就不再归还,顺手带走了周某的内裤。
假设二:内裤不是张某拿走的。这种可能性显然不太大。但也不是没有。
因为在阿里女员工报警记录当中,我们听到的只是她的一面之词。
如果是她自己把内裤给弄“消失”的呢?
她的目的又是什么呢?
她又想要掩盖什么呢?
1、掩盖一些痕迹;如果如阿里女员工所称,她是受到了性侵的话,那么阿里女员工要消除一些不想让别人知道的痕迹。
那么,她势必要销毁内裤。
在整个阿里女员工受到侵害的过程当中,我们可以注意到一个细节:那就是受害的阿里女员工周某,是自己将入驻酒店的房间号码告诉华联男张某的。
而且,最开始报警的时候,阿里女也并没有提及华联男。
她的报警内容只是说自己的上司阿里的曲一性侵了自己,根本就没有提到华联张某。
后来,在警方介入彻查此事之后,阿里女员工又把华联张某也给告了,直指张某也侵犯了自己。
2、掩盖一些事实;警方调查通报当中,才揭露了还有一个华联张某,而且是受害人周某自己打电话告诉华联张某自己房间号码的。
那么现在问题来了。
受害人周某为什么要告诉张某自己房间的号码?
华联张某在进入房间之后,与周某之间又发生了什么?
这些细节与周某内裤消失不见又有什么关系呢?
是不是受害人周某也想要故意掩盖一些事实呢?
假设三、受害人周某授意华联张某带走了内裤;这种可能性也有,但不是太大。
如果是这种情况的话,那么周某和华联张某就是认识,或者是有其他亲密关系。
警方调查也指出,调查结果是以视频监控和电子记录为证据的。
那么,监控应该没有拍到周某走出过房间。
既然,受害人周某从未走出过房间,内裤还消失了。
还有一种可能性就是周某授意张某将自己的内裤带走。
3、掩盖一些行为;除了内裤疑点之外,华联张某进入阿里女员工周某过程当中,还有一个很大的疑点和证物,就是在阿里女酒店房间的桌子上还留有一个没有开封的BYT!
警方的调查报告指出初步看,先后进入过阿里女员工周某房间的两个嫌疑人阿里曲一和华联张某都是涉嫌猥亵,未发现强奸。
但是,BYT没开封并不能说明当时什么都没有发生。
还有一种可能就是有些不可描述的事情还是发生了,根本就没有用BYT。
或者是发生不可描述事情的时候,用的是其他BYT。使用者在使用BYT之后,将打开的包装拿走。为了掩盖证据,也同时将周某的内裤给带走。
假设四:周某根本就没穿内裤;也就是这条被“带走的内裤”,根本就不存在。
她只是阿里女一条给自己往外“择”的托词。
这种可能性虽然不是特别大,但真的存在。
阿里女为了给自己开脱,虚构了内裤被带走的情节也不是完全不可能。
不管怎么说,阿里女员工性侵案,远远不像是表面看的那么简单,它背后的真相一定是错综复杂。
济南警方在一宣之后,也很有可能还有二宣三宣。
让我们对于结果拭目以待。

华联超市张某为什么要带走阿里周某内裤?是为了消灭证据还是收藏?
阿里女员工周某在八千字长文里面提到:内裤是被王某拿走的,避孕套也是王某带来的。
实际上:根据警方通报,内裤为张某带走,避孕套也为周某早晨跟张某通话后,告诉了张某房间号,然后张某就带了一盒避孕套进酒店房间了,并再次将周某猥亵了一次。
为啥周某前后不一致,周某要撒谎呢?听我仔细给你梳理一下原因:
因为早晨7:14分周某跟张某通话内容未通报,但是可以肯定的是,周某肯定对张某的有所暗示或者说明,张某才会从家里带上一盒避孕套过去。试想一下,乙方女员工一大早给你打电话,叫你去她酒店房间去一下,如果没有暗示,谁会带一盒避孕套赴约。这根本不符合常理,即使那玩意上脑也不至于大清早带一盒这玩意去客户房间吧!
那为什么周某要叫张某带一盒避孕套过来呢?结合前面通报内容我们知道。王某昨晚网上下单的避孕套没有到啊,没有避孕套怎么能说明王某起心猥亵她呢,既然王某下单了没有送到,那就叫张某送一盒过来,把这个证据补充完整。
至于为啥张某要拿走内裤,你现在知道了吧,就是要让整个证据链验证,她说这内裤是王某拿走的,其实你可以理解为早上张某所做的事你把他换成王某,你就恍然大悟,难怪张某被抓后说自己太冤了,被别人当枪使。被周某当枪使了!
整个事件解释得通的推测:
女员工周某想把王某搞下课,其实整个过程她都没有醉!
你能想象一个醉的房间号都记不清的人能给同事打电话,暗示同事转达让王某进房间看她吗?一个房间号都记不到的人却能面对酒店前台的询问,同意给王某办一张房卡让他进入她房间,一个昨晚醉的断片的人早上七点就起来给张某打电话就。这些都不符合情理。
周某准备以王某酒后猥亵她为理由向公司提出,王某自然会受到公司出处罚而她作为受害者,公司处于安抚受害者肯定让她上位。
所以她静心策划了这次事件。仔细去看王某的四次进入房间,有两次都是周某通过第三方转达,让王某进入的,为啥不直接给王某打电话,怕留下证据。王某其实起初根本没有这份心思,以至于网约车下了订单,正是这两个电话,让王某陷入了进去。
当周某似醉非醉的让王某定了一盒避孕套,后面王某可能发现了什么,于是避孕套都还没到就离开了房间。为啥说不是王某订的呢,如果是王某有预谋的定了这么一盒,他不可能东西没到就离开,这说不过去啊。
所以周某让张某第二天送来了王某“作案工具”并带走周某小可爱,然后周某把这一切安在了王某身上,仿佛一切都很完美。
那周某不知道警方会调查出来吗?这就是周某的大意之处,她原本没有想报警,就算她报警她也没有想到警方会调查如此之深,她以为最多就是双方和解,哪知道刑事案件,警察会追根究底,所以她用力过猛。
为什么她没有准备报案呢?因为她在酒店都退房了,酒店保洁都把清洁做了,一个正常的受害者应该是第一时间报警。保护现场。那她为啥后来又报警呢?因为她准备拿酒店监控视频回公司完成她的计划时,酒店说只有警方才能带走视频。所以就有了周某的报案,并在最后说了一句,她没有受到伤害。因为她仅仅是想通过警方拿到视频而已。
周某和王某的关系,肯定早已暧昧,也可能纯粹是周某用美人计把张某当枪使用了。因为第一次报警周某根本没有提张某第二天早上猥亵了她,而是8月4日再次报警,说张某猥亵了她两次。清醒状态下猥亵了她两次的人她第一次报警不说,却把醉酒状态下可能威胁她的王某报警抓了。
这一切不符合受害人心理表现。
所以,张某只是周某的工具人,张某带走周某的内裤,只是受张某所托付而拿走,这样才使得王某酒后猥亵她证据充分。
华联超市张某为什么要带走阿里周某内裤?是为了消灭证据还是收藏?
在阿里与员工的这个案件中,当事人周某在8000字长文中提到的一些具体内容,与警方调查出的结果并不完全相符。
比如,关于内裤这一细节。
据周某在8000字长文中描述,第二天醒来后,发现自己全身没有一件衣服。而且,自己的内裤也不翼而飞,翻遍了房间也没有找到,只剩下了一盒避孕套。
言外之意,周某认为自己的内裤是被王某拿走了。
然而,经过警方调查,周末第2天早上醒来,主动联系了华联的张某。并告知了对方自己的房间号,又给对方开了门。张某到达房间后,对周某进行了第二次猥亵。并且在临走时,带走了周某的内裤。
这其中便又出现了一个时间差的问题,周某是在一醒来后便发现自己的内裤不见了,还是在张某离开后才发现的。
如果是一醒来发现的,那就证明她说谎了。在张某到达房间之前,她的内裤仍然在房间里。只是到底穿没穿在她身上,只有她自己知道。
如果是张某离开房间后,她才发现自己的内裤不见了,那便与警方的调查结果相吻合,张某才是拿走内裤的那个人。
至于说张某为什么要带走张某的内裤,有以下几种可能性。1、毕竟张某对周某进行了第二次猥亵,有可能周某的内裤上残留下了某些证据。所以,张某决定带走那条内裤,销毁自己的犯罪证据。
2、也许张某有迷恋女性内衣的癖好,看到周某的内裤后,那种恋意爆棚,故而偷偷带走了周某的内裤。或许是为了玩弄,也或许是为了收藏。恋物癖是一小部分人拥有的一种癖好,在大多数人看来是一种难以理解的怪癖。
3、看到有网友进行了一个大胆的推测,觉得内裤是张某故意带走的,那盒避孕套也是张某故意留在房间的。目的是为了配合周某制造出王某强奸周某的证据,相当于一个局中局。
对于网友的这种猜测,也不能说完全没有道理。毕竟,警方通报中没有提到有关那条内裤和那盒避孕套的疑点,只是确认内裤和避孕套均是张某所为。并没有解开网友们对这两件证物产生的疑惑,而两名当事人也没有对这一环节作出合理的解释。
张某为何带走周某的内裤,只有他自己最清楚,但这名当事人自始至终都没有发声。
也许,警方已经调查出了其中的原由,只是出于对个人隐私保护的考量,不便在通报中透露相关内容。
不过,在正常情况下,也就是以上三个原因中的某一条,才可能导致张某临走时带走周末的内裤,应该不会有其他因素。
结束语:周某丢失的那条内裤和留在房间的那盒避孕套,有可能是这个案件中的重要证据。尤其是张某带走的那条内裤,可能关系到王某是否涉嫌强奸。张某如果已经将那条内裤销毁,那么他还有可能涉嫌毁坏证据。
大家觉得带走内裤的原因是什么呢?
【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】
华联超市张某为什么要带走阿里周某内裤?是为了消灭证据还是收藏?
99%的概率是消灭证据。
首先,我们讨论一下,张某进屋时,这条内裤的状态只有两种状态:
1,穿在周某身上;
2,未穿在周某身上。
从警方通告看,大概率是第2种情况,因为如果属于第1种情况,那就存在是谁脱的问题:张某脱,那就不是强制猥亵罪,而是强奸罪(未遂);周某自脱,那张某恐怕连强制猥亵罪也构不成。
其次,如果这条内裤不在周某身上,就应是在张某进屋之前脱的,那么又是谁脱的呢?
1,周某自己
2,王某
既如此,张某为何要带走内裤呢?
次日晨,周某醒后感觉不对劲。经回忆,记得张某曾对动手动脚,致电张某了解情况,张某误以为昨晚举动已将周某“征服”,故性致勃勃带套前往。进门后与周某欲行好事,不料遭拒绝,争执中张某行为构成第二次“强制猥亵”。其后周某了解张某未曾来过酒店。双方讨论后初步判断为王某所为。
得知真相后情绪激动的周某扬言要去报警。张某因为前一晚实施猥亵行为时,有指纹留在周某内裤上,怕检验时露馅,遂趁周某不注意,在离开时带走内裤,意图消灭证据。
当然,还有一种可能性,那就是内裤是张某前一晚猥亵时所脱后带走,第二天带到酒店欲还给周某,后因事态发展,就打消这一念头。警方通报此事,既没说抢,也没说偷,还没说拿,而是用了一个"带”字,还是很令人回味的。
华联超市张某为什么要带走阿里周某内裤?是为了消灭证据还是收藏?
从现有的各种爆料来看,这个所谓的被害人周某谎话连篇,而且根据最新的犯罪嫌疑人王某妻子的发文(可信度高,因为有多人佐证)来看,这个周某并非什么正人君子,其作风很成问题,而且这个张某是周某亲自约到房间的,张某带走周某内裤估计是周某送的,而且这个张某大概也有些不可描述的收藏爱好。其实真要说,王某是无罪的,这个张某是作风问题,但也没犯错,只是警方多少是受到一开始就被带偏的舆论影响,最后给王某定义猥亵罪,这个猥亵罪没法说,有接触就是猥亵。以上是我个人看法。
华联超市张某为什么要带走阿里周某内裤?是为了消灭证据还是收藏?
有两个原因吧:
一是,为了毁灭证据,需要拿走。两人在酒店房间从事活动时,难免会留下相关证据在上面。张某也许为了掩人耳目,防止秋后算账,不得不带走毁灭证据。
二是,张某有特殊癖好,喜欢收藏。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
