如果与陌生女子自愿发生关系后，女子报警称被强奸，如何能查清真相？

题主你好，看了你的描述，感觉这个故事很可笑，这二位的想法太幼稚了，不亏为是年幼无知，逐不知，二人的做法都违背了中华人民共和国《刑事诉讼法》，当面对警察时，当然是跑不掉的，刑拘是理所当然的。

从事因来看，女子小洁私自进入他人家中，当发现无人时，偷走桌上的手机，这就是违法犯罪行为，公安机关一但介入，是要追究刑事责任的。而房主何某发现手机不见追出房外的小洁时，理应将小洁控制并报警，而当小洁提出赔偿时，何某竞要求小洁与其发生性关系，小洁迫于无奈答应了要求，并形成实事，此时，何某也构成了违法犯罪行为，二人的性行为，并不是完全自愿，而是具有胁迫性、恐吓性，以报警为要胁，小洁自知理亏。而小洁事后又觉得吃大亏了，而选择了报警，慌称被人强奸，此举同时把俩人送入局子，实乃咎由自取。

二人之所以都被带走，确后又都被刑拘，这是正确的，公安机关会依据实事，做出正确的裁决的，对于这一点，没必要置疑。实事上，小何和小洁的性行为，不属于自愿发生的，在法律上，一男一女两个成年人，在没有其它因素的干扰下，自愿发生的牲为，定性为通奸行为，而通奸是不构成违法，也不构成犯罪的。任何一方，采取威胁、恐吓、引诱、强迫、谜昏等手段与他人发生性关系的，统称之为强奸，而强奸行为多发生于男性适于女性。

见于本题中的男女二人的性行为，是不是属于自愿，公安机关会通过详细的调查，得出一个正确的结论的。公安机关的办案，讲究的是:以实事为依据，以法律为，会分别通过对两个人的调查口述，进行分析研究，来确定谁的供述是属实，谁的供述是慌言，同时，声明一点，向公安机关如实反映情况，积极配合公安机关办案，是每个公民应尽的义务，撒谎是要承担法律后果的。所以，公安机关把当事人双方带走并刑事拘留，是符合法律依据的，俩人的行为都触犯了法律，都将受到法律的惩处。

如果与陌生女子自愿发生关系后，女子报警称被强奸，如何能查清真相？

看这描述的情况明明就是威胁强迫的，不是强奸是什么？如果不以报警吓她，人家真的愿意和他发生关系吗？这根本就不是自愿啊？还强辞夺理呢！她偷手机和强奸是两码事！都送进去就都老实了！这两个人没有一个好东西！

如果与陌生女子自愿发生关系后，女子报警称被强奸，如何能查清真相？

你与陌生女子自愿发生关系后，女子报警称被强奸，你还想查明真相，即使真相如你所说，你构成的仍然是强奸罪，只不过是在你的胁迫下所犯的强奸罪。你嫌人家女孩手里的钱💰少，就要跟人家发生关系，当时你就胁迫人家女子跟你发生关系。虽然当时女子是同意了，但也是字在你的胁迫下同意的，也属于强奸罪。也并非自愿。

如果与陌生女子自愿发生关系后，女子报警称被强奸，如何能查清真相？

要我说这事，这男主就是一个十足的流氓强奸犯。

如果真有问题描述中发生的事情，我感觉也是这个男主故意为之。上厕所为啥不随手关门？为什么把手机搁门外。这些细节都不合常理，也不太真实。男主就是借头条来说这些污七八糟烂无聊的事情。

即使真发生过了这等事情，就是以手机为诱饵，骗女子上钩，好胁迫女子就范。哪有那么巧的事情，男主出来就能将女子逮个正着，到底是在拉屎拉尿，还是在伺机等候猎物上钩，这都值得怀疑。

希望不要编造这样的故事来头条发问。男主就是一个流氓龌龊的强奸犯。女子报警非常明智也非常正确，这样的败类就该绳之以法。还说什么人家自愿，不知羞耻二字为何物！

以上就是我对此事的看法。希望天下女子擦亮眼睛，准确识人，避免上当受骗。

如果与陌生女子自愿发生关系后，女子报警称被强奸，如何能查清真相？

男子何某在家入厕，因房门未关，女子小洁看到何某放在门口附近的手机，以为家中无人，见财起意，顺手将手机取走。何某发觉后，追至楼下将小洁及其手机，人脏俱获。何某要报警处理，小洁苦苦哀求、并表示自愿赔偿其一定数量钱财，弥补自己的过错。怎奈搜遍全身也只有区区80余元，显然满足不了阿某胃口。何某借机以报警相威胁，要求小洁陪睡。小洁开始并不同意，怎奈何某不让步，也只好屈服。事完后，小洁报警，双方被警察带走，并予以刑事拘留。应该说警处理，完全正确，无暇可击。

首先，小洁以非法手段，入室盗窃他人财物，无论数额多少，均应依据2011年5月1日，刑法修正案（八）正式实施的：只要是入室盗窃，不管有没有偷得财物，都以触犯了刑法，构成“入室盗窃”，涉嫌盗穷犯罪，一律追究刑事责任，因此小洁有罪在先。至于如何判决，只有法院才有这个权利。

男士何其为何也被警方刑事拘留？。先看一下强奸罪犯罪主客观要件，何其是否具备：凡年满十四周岁，有刑事责任的男士，而且又是侵犯的妇女人身权利，主观表现为故意、并具有奸淫的目的。客观上必需具有使用暴力、胁迫或其他手段，使妇女处于不能反抗、不知反抗、无法反抗状态下，违背妇女意愿和意志。据此，何其完全具备强奸罪要件，当然应于刑事拘留，等待检察院介入以强奸罪起诉。

再者从女士小洁和男子何某，犯罪情节表现看：小洁因经过何某门口，私心驱驶下，见财起意，并非蓄谋盗窃，存在一定偶然性。另外从犯罪后表现，有悔罪表现，在何某取回手机，财产没有任何损失的情况下，自愿补偿一定数量钱财，就是认识到自己因犯罪而对苦主的补偿。因此判决時有着轻的情节。

纵观何其，开始自己是苦主，报警正确，值得同情。但随后的表现，不仅是私欲澎涨，得寸进尺，蓄谋犯下严重强奸罪。无论手段和犯罪后表现，看不出有从轻的情节，因此应依法处理。当然仅是个人认识，至于如何判决，只有法院才有这个权利。

如果与陌生女子自愿发生关系后，女子报警称被强奸，如何能查清真相？

得便宜卖乖 等价交换 半斤八两 互不相欠