在我们村上有一位老人去世了，他一天都没放直接去火化了这合适吗？

这种做法有点不近人情，即使在家中腐败，也得遵循老祖宗的遗训，第三天火葬，或土葬，入土为安，下葬后还要到坟上烧三天取暖火，往坟上再添几铁锨土，其目的就是预防死者，万一又复活了，赶紧再从坟墓里挖出来，老祖先们对待人的生命真是尊重有加啊！

有－个人，他老婆死了，三天下葬后，他天天上午去他老婆坟上静坐二个多小时，有时躺在老婆的坟头上，无人能明白他的心情，他老婆是心梗死掉的，他很希望他老婆再活过来，更担心万一又活了，埋在下面出不来，所以他就天天去坟上坐二个多钟头，村边有个老太太，心疼这个放不下老婆的半老男人，好多次抱着这男人不让去，又拽又拉又劝，但还是去坟上围绕着坟转几圈，坐一阵子，二十多天了，的确是没希望了，天也下雪了，他去的次数渐渐的少了。

在七十年代，这里发生一件奇闻，有一个姑娘，娘家是安微的，嫁到河南这里，把母亲也带来了，母亲六十多岁，突然死了，那个年代没有成品棺材，人断了气，才挖树做棺材，日夜加班拉大钜，分解木料，第三天，还没入殓又奇迹般的有了呼吸，闺女嗓子都哭哑了，这老太复活后说了许多，让人弄不懂的象是神话传说，听了象进入人间闹市一般，但都是故去之人的故事。棺材放在西墙根下，用柴草盖起来防止雨淋，谁知一放就是二十年，八十多岁才真正的去世了，又另买了一副上好的棺材，那个用柴木造的棺材，被虫子蛀坏了。

死后立即火化，实为不妥！

在我们村上有一位老人去世了，他一天都没放直接去火化了这合适吗？

先说一个我们村的传奇。十几年前，我们村一个70几岁的老人过逝，在家里留了两天以后拉到了火葬场(他因为是国家工人必须火化)，去的时候火化的序号正好轮到他，结果、结果停电啦！在停电当中这位老人又死而复生，一直活到现在应该有九十二三岁啦。所以我的回答就是，不合适。

在我们村上有一位老人去世了，他一天都没放直接去火化了这合适吗？

人死后最起码要放三天，这在医学上都是这个观念，要給人一个生还的机会，有些人医生已经判定死亡了可是过了一两天又苏醒，我们这里有一个老太太都死了七天，由于家里要等远路回来的儿子，结果第七天老太太又活了过来，此后老太太又活了十几年，到九十多岁才終老。如果急于火葬，哪肯定是有原因的，不过这样做对死者是没有感情的表现，在大众的眼中只能说明你不孝，因此在这种情况下还是按当地的习俗来安葬老人能妥善些。

在我们村上有一位老人去世了，他一天都没放直接去火化了这合适吗？

一天不放直接火化不合适。我说一个家里发生的事，93年我大伯癌症晚期，特别痛苦，实在受不了。趁家人在客厅说话在自己的床头用皮带吊在床头上自杀了，过去的那种铁床床头特别的高，现在好像已经不多见了。等大家发现时已经窒息了，家人以为他死了，随即便通知了亲朋好友。我记得当我们赶到时已经是第二天的下午，这时大伯已经苏醒过来。据说当时也叫村里医生来看过，确实没有呼吸和心跳了，也判定他死亡。如果照现在人一死，就拉去火化那几乎没有生还的可能。人去世以后最好能停一停，不要急于火化。

在我们村上有一位老人去世了，他一天都没放直接去火化了这合适吗？

2001年亲戚的村里一人晚上死的，凌晨就偷偷埋了。当时刚推行火化，不想火化的都是晚上偷偷拉出去埋了，不然被殡葬管理的知道了是要强制火化的，就算是以后被发现了也要扒坟掘墓拉去火化。大概过了几个月就被发现，殡葬管理的把坟墓扒开要去火化，扒开棺材的时候围观的人都傻了，死者下葬时的新衣服胸口位置都被挠破了，双手指甲里全是肉丝，后来鉴定结果表明，死者当时并没死，只是酒精中毒昏迷过去，醒过来后棺材里缺氧才导致双手乱抓，所以人死了不要立即火化或者下葬，遵循老规矩，守灵三天下葬比较好！

在我们村上有一位老人去世了，他一天都没放直接去火化了这合适吗？

急与火化不管是基于何种原因显然不妥。一是让人觉得对逝去的人没有感情,觉得不尽人情;二是觉得有秘密;三是没有给死者生还的机会。上世纪七十年代，我们那里火葬场就发生了两起昏迷假死者入炉时惊醒的事件。一起是一个光棍汉因患肺结核发烧昏迷了三天，街坊报告街道领导让火葬场拉走了，推入炉的瞬间他身子抬了一下，火化工与他相识，吓得辞工了;第二起是:一个十七八岁的姑娘因患疟疾昏迷不醒，家人们以为死了送去火葬，入炉时呻吟了一声，无奈也香消玉殒了。