“一妻多夫“会更好吗？

‘’一妻多夫‘’，在世界上的某一人群当中，或可实现，但在世界的东方的这片古老而又神奇的地方一一一中国，是不可能实现的。

经过几千年封建礼仪的熏陶，男人‘小心眼’还是很根深蒂固的，美食独享的‘吃独食’习性是很难改变的。

‘一夫多妻’，男人没怨言，’一妻多夫‘女人或许没怨言，但男人心理上能平衡下来的恐怕就不多了吧，特别是有能力的男人，更是放不下吧！

我也是小心眼，也不会容忍自己心爱的女人，被别的男人拉过去亲热的，一个都不行，多个会让人崩溃的。

一妻多夫只能更糟，不会更好！

“一妻多夫“会更好吗？

所谓的专家提什么“一妻多夫”，完全基于所谓中国3000万光棍的论调。这是中国网络上流传最广泛的谣言之一。

说什么“一妻多夫”，所谓的专家声称中国男女比例严重失调，什么中国3000万光棍，还有些无良人士给出更高的数字，这个论调在人口普查的数据面前，根本是站不住脚的。

2010年全国人口普查，男682329104，女650481765，性别比，男：女=104.90：100，在105:100的正常范围之内。

但是按照这个普查数据，中国男性总数比女性多3000万，这就是3000万光棍的起源。

这种粗暴的减法是非常可笑的：

婴儿也算光棍？

青少年学生也算光棍？

广场舞大爷大妈的也算光棍？

而且，人口普查是有不同年龄段的性别比例的：

20-24岁，男女比例是：100.95：100，

25-29岁，男女比例是：101.32：100，

30-34岁，男女比例是：104.00：100，

35-39岁，男女比例是：104.32：100，

都在105:100的正常范围之内。

所以，中国总体男性多还是女性多，和青年未婚男女有什么关系？

专家是什么意思？？

有人可能注意到低龄的性别比有些高。

我觉得可以看看2020年人口普查后的结果，

而且中国很多封建思想浓厚的地区，女孩生下来不上户口，到上学，甚至到上大学才上户口，具体怎么操作的，我也觉得很疑惑，不过2010年的时候，有的地方确实是这样。

说到男女婚恋，现在很多女眼界是很高的，身高、财富、长相，性格和家庭背景的要求不说，这学历要求，本科都成最低了。

中国的实际情况是：近年来，大学里女生高于男生，除了博士阶段。

中国教育部的发展规划司历年都有公开数据，学校里的男女比例，

2018年，女生在大学各个阶段的占比：

博士：40.37%，

硕士：51.18%

本科：53.99%

专科：50.37%，

2017年：

博士：39.27%，

硕士：49.88%

本科：53.74%

专科：50.76%，

2016年：

博士：38.63%，

硕士：53.14%

本科：53.44%

专科：51.17%，

有兴趣的人可以去继续追溯每年的数据。

所以，在入女性眼的男的里面，光学历一项，就是女多男少，结果网上却在鼓吹男多女少，这不是误导吗？

问题在哪里？

中国很多城市，结婚平均年龄一年比一年高，问题在哪里？

某些专家，津津有味地从3000万光棍的基础上提出各种荒谬的设想，

各种影视剧，虚构总裁、王爷、皇帝，嘴上很霸道，行动很舔狗，集高富帅为一身，非常卑微地追求各方面都很普通的女主角。

各种媒体，花言巧语谄媚女人，然后让她们冲动消费，还欺骗她们是为她们的未来打算。

各种跨国巨头，撒谎欺骗，和媒体一起鼓吹3000万光棍及其衍生出来的错误推论来割韭菜。

专家有责任正本清源，结果却在鼓吹错误的东西，我就用《邪不压正》的剧照来表达一下吧：

我相信理性的网友自己会去探求真相，邪不压正！

“一妻多夫“会更好吗？

谁要提倡得如此无聊。就必须先让他老婆或家人实践一段时间。如他与他家庭都能和谐相处，再大面积推广。

“一妻多夫“会更好吗？

“一夫多妻”再怎么女人生下的孩子是女人自己的，会有责任心。

“一妻多夫”女人生下的孩子，是别人的我凭什么养？谁的种开花谁去养呗，责任心压根就没有好吗！

一个人吃很多蛋糕是件美好的事！但是一个蛋糕被多个人每人咬一口就不是很多人能接受的了！

“一妻多夫“会更好吗？

能解决问题吗？反而，会使，人类，倒退到亿万年以前？破坏了正常的自然生存法则？以人们会面临近亲结婚，会让后代患上遗传疾病，如先天性心脏病，无脑儿，脊髓裂变等，也会使人类自取灭亡？

“一妻多夫“会更好吗？

不好，变态的人才会这么想。在现实生活中，有几个女人愿意一生陪几个男人过日子？那家庭财产又如何分配？社会岂不是大乱了吗？任何一个男人也不会愿意接受同自己朝夕相处的女人同时去接受几个男人。假若可以一妻多夫，是不是会产生争风吃醋呢？会造成命案的可能？所以一妻多夫根本行不通。

有一种家庭可以尝试一妻多夫，就是在这个家庭中男人残废了，需要招夫共养这个残废男人，前提是必须还是要先办理离婚手续，才可入赘。