三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？

杨修有才，有才的人大多都狂，杨修狂是狂错了对象，与领导斗心，比高低，有多少个杨修都得死。杨修恃才太张扬，没有正确评价自己，没把自己放在仆人的座位上，他的才构成对领导工作的搅扰，他的才没用在对领导的参谋上，而是用在显示自己的才能上，标榜了自已，这种有才的人，就象鸡肋，中看不中用，在领导眼中，坚直是跌人的石头，要你何用，不炒你尤鱼才是怪事。

三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？

《红楼梦》上有句话“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，这是多么好的道理，但有些人却认识不到，自以为读了两本书，就是学问，自以为写了一首好文章便是成功，殊不知这世界上最大的学问是世事洞明，最大的文章是人情练达。

杨修之死，就死在了这两件事没有做好：

他自恃有才，完全置领导尊严于不顾。

人家送给曹操一盒酥，你自作聪明，说什么一人一口酥，你卖弄了聪明，酥是大家吃的，在领导心里的讨厌是你自己种下的。

第二表现的比领导聪明。

曹操在门上写了一个活字，就你能看出来这是太阔了的意思？你以为别人看不出来，别人看出来，只是不说而已。还有曹操梦中杀人，领导杀就杀了，你又不能阻止，你跑出来指着那个被杀的卫士说什么“丞相没在梦里，你在梦里而已”，瞎说什么大实话？

你让领导怎么想？

第三随便揣摩领导的心思。

曹操以鸡肋为号令，你就在哪儿说什么食之无味弃之可惜，就你话多，这是行军打仗，不是你卖弄聪明的时候，影响了军心，这个责任你能负担得了吗？瞎揣摩领导心思，你还乱讲话。

你不死谁死？

其实三国这个时代有许多聪明人，诸葛亮、鲁肃、周瑜、荀彧、郭嘉，大家智商差不错，为什么有的人走得远，有的人早早就倒下了。

除了天命（例如周瑜郭嘉命太短）信仰（荀彧），还有一个重要原因，就是看谁人情练达，看是洞明世事，诸葛亮让刘备三顾茅庐（至于有没有三顾茅庐，这个事是有争议的），看似高傲，但一出山在刘备面前严守臣子本分（一个鲜明对比，杨修在子嗣问题上站队曹植，刘备问诸葛亮该立刘封还是刘禅，刘备就说你这是的家事，把锅甩给了关羽），他从来不卖弄聪明，一生谨慎，所以他的位置做得最高，历史上名声最好。

三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？

杨修之死，有正史和演义小说两个版本。在这两个版本里面，杨修的死因不同，带给现代人的启示也不同。

先说《三国演义》，也就是绝大多数人都熟知的曹操杀杨修的版本。

在这个版本里，曹操杀杨修的起因，简单一点说，就是杨修喜欢耍小聪明，平时嘴巴还特别欠，惹得曹操心理很不爽，嫌他是在作死。具体的作死事件有六个：

事件一：“阔”字事件。

杨修任曹操的主簿一职，当时正在修建相国府的大门，刚刚建好屋椽屋桷，曹操就亲自来视察了。看完之后，曹操没说话，叫人在大门上题了个“活”字就离开了。杨修在旁看见后，就叫人把大门拆了。建成后，杨修对旁人说：“门里加个‘活’字，是‘阔’字。丞相是嫌门修太大了。”

曹操事后听说了这事，当时对杨修的态度是”操虽称美，心甚忌之"。

事件二、“一合酥”事件。

有人送给曹操一杯奶酪，曹操吃了一点，就在盖上写了一个“合”字给大家看，没有谁能看懂是什么意思。按顺序传到杨修那里，杨修便吃了一口，说：“曹公教我们每人吃一口啊，还有什么好犹豫的？”

曹操看了杨修的表现，当时对杨修的态度是"操虽喜笑，而心恶之”。

事件三：“梦中杀人”事件。

曹操怕别人刺杀他，就说自己有梦中杀人的习惯，有一天他真的杀了人，就谎称自己是在梦游，并非有心杀人，杨修在私下里偷偷拆穿了曹操的心机。

曹操听说后很不爽，对杨修的态度是“操闻而愈恶之”。

事件四：“吴质”事件。

曹丕密请谋士吴质入内府，相议曹操立世子一事，但怕有人知道，就用箱子藏了吴质偷偷入府。杨修知道后，就告诉曹操了。待曹丕再往府里搬箱子时，曹操就派人检查了箱子，可检查的结果却是箱子里面只有绢，没有吴质。曹操听说后，怀疑是杨修故意想陷害曹丕，对杨修更加痛恨。（“操因疑修谮害曹丕，愈恶之”。）

事件五：“试曹丕、曹植之才干”事件。

曹操为了测试曹丕和曹植的才干，便叫他们出城门。待曹丕、曹植走后，曹操却叫门吏不要放他们出城。杨修偷偷告诉曹植，说这是曹操测试你的胆量，如果有人敢阻挡，你就当场斩杀他，定会得到曹操欢心。曹植照着杨修之计果然外出成功，曹操听说后也非常高兴。但是后来事机泄露，被曹操知道了曹植所作所为是杨修所教。

曹操知道事情真相后的态度是“操大怒，因此亦不喜植”。

事件六：“曹植答教”事件。

杨修为曾经为曹植作了十几条“答教”，当曹操每次以军国的事问曹植，曹植都按照杨修的“答教”对答如流，曹操因而怀疑。其后，曹丕收买曹植的左右，偷那些“答教”来通知曹操。

曹操知道后，当时对杨修的态度是“匹夫安敢欺我耶！此时已有杀修之心”。

在以上这六个事件中，曹操对杨修的态度是一个渐进的心理历程。当曹操有了这个心理渐进过程后，终于在汉中之战的“鸡肋事件”中，演变成了曹操决定杀杨修，并以“借惑乱军心之罪杀之”为理由，最终杀了杨修。

因此，在《三国演义》中，曹操杀杨修的原因就是杨修喜欢耍小聪明和嘴太欠。

那么，我们当代人从中可以得到什么经验教训呢？我觉得有三点启示。

首先，就是要戒小聪明，老老实实做人。比如说一盒酥事件，曹操只是随手一写，心里可能就是杨修解释的那样，但曹操没说，身为下属就不能乱猜。否则领导的面子会挂不住。这就好比有些领导说话只爱说一半，身为下属的就应该多问。宁愿领导说自己脑子不灵活，也不能故意耍小聪明，否则你要是出了什么错，领导是不会承认的。

第二，不要瞎搀和事，要老实做事。比如说曹丕与曹植争夺世子之位，这本是就曹操自己的家事，也是未来魏国的大政之事，不是一般人可以介入的，但杨修却要搀和。这就好比公司两个副经理争夺下一任总经理的位置，你明目张胆跑去两人中间瞎掺和，肯定会得罪人。正所谓不在其位不谋其政，你是什么职位就干好什么事，整天像个万事通一样，到处指手画脚的人，通常不遭人喜欢。

第三，不造谣，不传谣。比如说汉中之战的鸡肋事件，曹操没明说，杨修就动摇军心的说曹操想撤军，曹操杀掉他，完全是合情合理。这就好比公司领导要裁员，领导没公布前，就不要乱说，否则动摇士气，领导第一个要裁员的就是你。

总的来说就是一句话：在领导眼里，马屁精只要一个就好了，要想在公司、单位里面待的久一点，一定要管住自己嘴，老老实实做事，不要老觉得自己了不起。

以上就是演义小说中的杨修之死的情节。下面再说历史上曹操杀杨修的原因。

历史上的杨修之死，与演义小说有非常之大的区别，其中最大的一个区别，就是杨修的死亡时间是在汉中之战之后。

在《三国演义》里面，杨修死于汉中之战的后期，也就是公元219年的四五月份，曹操拿杨修的人头祭旗后，与刘备决战，战败之后，率部撤出汉中。

但是按照正史的记载，杨修是死于关羽北伐期间，也就是公元219年7～12月，比汉中之战至少晚了两个多月。

因此，历史上的曹操杀杨修，并不是因为杨修在汉中之战期间多嘴，随意揣摩曹操的心理才被杀的。

那么，历史上的曹操为什么杀杨修呢？

在《三国志》中，给出了这样的解释：

在《三国志》曹植传中，陈寿把曹操杀杨修的原因写的很清楚：曹操担心自己死后，他的几个儿子会像袁绍的几个不肖子孙在袁绍死后一样，自相残杀。并且杨修还是袁术的外甥，让曹操一直对他很戒备。因此，曹操在临死之前找了个借口把杨修给弄死了。

PS：袁绍死后，他手下的谋士分别支持袁谭和袁尚，导致袁氏一族分裂，自相残杀，最后分崩离析，被曹操逐一消灭。

简单点说，在曹操立储这个事情上，杨修支持曹植和曹丕对着干，犯了大忌。曹操在死前为了给曹丕扫清潜在威胁，就把曹植的大谋士杨修干掉了。

另外，杨修父亲杨彪官居太尉，弘农杨氏家族还是汉朝的世家大族之一，叶茂根深。曹操选择处死杨修，也是对弘农杨家这股政治势力的敲打和压制。

至于说启示作用，那就是能力太强的人，一定要有城府，要学会“露拙”，如果事事都要霸气外露，只会死的很惨。

三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？

杨修是三国少有的才子，他的才华成就了他，也让他身首异处。他生在一个建功立业的年代，最后除了虚名只能算寸功未立。杨修之死，对现代人有许多的借鉴意义。

杨修仗着自己的聪明，揣摩曹操的心思，时不时在曹操面前卖弄自己的才华，“绝妙好辞”、“一盒酥”、“阔字谜”。出了一时的风头，却让生性多疑的曹操记住他了。

在公司上班，就不能学杨修的小聪明。大多领导的心胸和格局，都是不如曹操。处处都比领导高明，那还要领导干嘛？领导为了保住自己的饭碗，不会容许下属的聪明。

哪怕自己有才华，也要低调点，不要锋芒毕露。大智若愚胜过聪明绝顶。

杨修之死的一个很重要的原因，就是他选择曹植。曹植与曹丕，只有一个能够成为曹操的继承人。最后，曹丕胜出。杨修不仅没有转变立场，反而还在继续和曹植交往。

在职场，同样会遇到选边站队的问题，选对了芝麻开花节节高，选错了祸不单行。没有敏锐的洞察力，看不出哪一方会胜出，那就干脆保持中立。

杨修明明是文人，又有狂傲不羁的个性，待在家里吟诗作赋，文学成就说不定比曹操还高。可他偏偏出来做官，还参与夺嫡之争。陈琳的职业选择就比较对路，做个专职文人。

人放对了位置就是人才，选错了职业就是废材。学院派的经济学家，就不要跑到股市当炮灰了；没有资源和魄力的人，还是安安心心打工，就别想着当企业家了；没有诸葛亮的智商和人脉，就不要自比管仲乐毅了。

曹操杀杨修的导火索，是杨修悟出了“鸡肋”，还将其在军中传播。曹操当时进退两难，这时杨修还跳出来扰乱军心，只好拿他出来祭旗。

领导的心思以及公司的秘密，自己心里知道就行了，不能到处传播。祸从口出，管住自己的口，就能消灾辟邪。

曹操杀杨修的根本原因，主要是为了防止自己去世后，魏国出现大的政治斗争。因为弘农杨家是一个有着很大影响力的士族豪门，如果留下杨修，他的家族一定会继续支持曹植，魏国很有可能分裂。所以，曹操一定要清理杨修。

三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？

杨修之死，是三国演义中非常值得玩味的一个故事。

杨修的死，给我们两点启示：

杨修自恃聪明，在曹操的身边嘚瑟的不得了。自以为通过这样的小聪明，能够引起曹操的重视，抬高自己的身价。岂不知，结果适得其反，一次又一次的加深曹操的反感。杨修却自鸣得意，把曹操的隐忍当做褒奖，更加狂妄。最终惹怒曹操。

日常生活中，总是有一些人，特别爱表现自己，极为嘚瑟，别人不愿意理他，他还觉得自己了不起。其实这样的人特别招人烦，没有人会真正喜欢这样的人。

杨修之死，关键就是不知道轻重。平常时节，他的小聪明虽然招人烦，但是不会导致严重后果，所以曹操一直隐忍。汉中之战，他又自作聪明，揣摩曹操心意，并且随意散播。造成军心浮动、人心惶惶。

这就是不知轻重！不杀他杀谁的？

我刚参加工作的时候，有前辈就告诫说，干工作，不打勤、不打懒，专打不长眼。平时再玩再闹都没事，关键时刻一定要知轻重，该顶上去就得顶上去。要不然，就吃不了兜着走了。

三国杨修之死带给我们现代人哪些启示呢？

人不要太精，也别太能干了