高中生住校好还是走读好？为什么？

住校好，这是绝对的因为住校可以专心在课堂里学习，晚自习也可以跟同学一起学习，有时晚自习老师过来讲解题目，还可以一起听听，解答疑问。

走读有点不好，就是时间花费在路上，近还行，远的话，跑上跑下真的不好，一定要努力学习，把时间都利用上。

住校学会自我管理，睡觉，吃饭，学习都能自己把控，也是独立的一个过程，以后上大学一样要独立父母自己生活，就当提前学习了，住校能够跟大家一起学习吃饭，时刻提醒自己，不能松懈，高考是三年基础积累的过程，要好好学习，做好笔记，三年后决战考场，住校能及时跟同学沟通，不明白的题目，解决困难，在家的话，容易放松，诱惑太大，什么电视，手机，零食，等等各种诱惑，不能好好学习。

住校的还有一个好处就是，学习之余，还能在操场跑步锻炼身体，劳逸结合。

高中生住校好还是走读好？为什么？

书生的建议是：高中生住校好。

因为这样做，从长远来看，无论对大人还是孩子的身心健康都有好处。

有句成语叫做循序渐进，用在学生住校方面，也是非常合适的。

试想一下，孩子高中毕业后升入大学，不只是住校，而是要一个学期才能回家。

由天天回家，突然到了天天不能回家， 这样大起大落的生活，对孩子的心理健康来说中，非常的不好。

在大学里，特别是大一的时候，高中时住过校的和没有住过校的，其实区别还是很大的。高中住校的因为已经习惯了离开父母和同学住在一起的生活，所以能非常好的融合在一起，而那些从来没有离开过家的孩子，会有许多的不适应，虽然有的人装着非常开心，其实内心里是很不舒服的。

如果从初中天天回家，到高中周周回家，再到大学每学期回家，这样渐进式的离开父母，孩子的心理健康就能得到保证。因为高中期间感觉同学相处有问题的问题，能够及时得到家长的安慰，三年间便渐渐成熟，到大学时，就可以健康地和同学生活在一起了。

另一方面，对家长来说，也同样存在一个适应的过程，在孩子考上大学走了之后，很多家长都会感觉一下子太轻松了，无事生非好像说的有点严重，但过去每天接送孩子、负责一日三餐的家长，这个时候会觉得生活非常的无聊！

而如果孩子高中时住校，周末回家，家长经常能看到孩子的同时也有事做；慢慢到大学的时候，孩子比较长时间的不回家，也就能适应了。

高中生住校，对孩子和家长的身心健康都有好处，所以书生支持住校。

其他方面的好处，书生在此就不谈了。

希望对题主有所帮助。

高中生住校好还是走读好？为什么？

这个问题不能一概而论。

主要分为两类，自制能力强还是差。

如果家就在附近，还是可以回家住。如果家没有在附近，而且孩子没有自控能力，就千万不能走读，一定要去住校。

住校，其实可以避免很多问题。特别是那些自控能力差的学生，在校处于一种监管状态，学生不敢太放肆。很多走读学生，家长拿自己孩子没有办法，晚上孩子玩手机玩到很晚，白天就在课堂睡觉。不管你老师怎么说，还是要睡觉，因为实在想睡觉。

在当下的条件，住校条件也是非常好的，住方面完全没有问题。不存在条件差这一说，虽然食堂饭菜可能要差点，但是吃过苦的学生难道不好吗。我们现在的父母，对孩子太好。就是害怕这害怕那，孩子不是自己学坏，而是被你们惯坏。

以后出了社会，谁心疼你孩子。一个感受，现在家长真的感觉没有事情做一样。对孩子永远不放心，害怕孩子吃一点苦。

还记得自己小时候读书，哪有在家住的条件，从初中就开始住校，走到今天，还是挺好，什么都靠自己。所以对孩子狠一点，也就是爱。

个人建议，孩子自控能力好，可以走读。

孩子自控能力差，就真的要住校。不要心疼，不要认为家长能管好孩子，在自己身边，才更放心，那真的错误想法。现在的事实是很多走读孩子，家长根本管不住。你让走读，关键问题在家耍手机。

高中生住校好还是走读好？为什么？

对于自我管理能力和生活自理能力尚比较弱的小学生而言，住校和走读的争议相对较小，大部分家长都不太会选择让小孩子住校。但对于中学生来说，住校和走读的争议相当激烈，公说公有理，婆说婆有理，而且都还能举出各自较有说服力的例子。

那么，对于中学生来说到底住校好？还是走读好呢？我觉得应该综合考虑以下三个方面的因素：

中学生普遍已经超过十二三岁了，大多已经具备较强的自我管理能力和生活自理能力，且自我意识也相对较强。住校或者走读，也算是一件关于孩子学习生活的一项重大选择了，建议家长一定要征求孩子的意见。一是体现对孩子的尊重，二是避免家长包办带来孩子的逆反心理。

中学学习生活相对紧张，可以说中学生学习成绩的好与坏，很大程度取决于学习时间的多少和时间的利用效率。走读的话，一日三餐来回交通肯定是要占用一定时间的。如果，家庭距离学校在常用交通工具15分种之内的话，走读是一个不错的选择。孩子在紧张的学习之余，15分钟的路途时间，是一个放松调整休息时间。另外，在家就餐既干净健康，又营养丰富，对孩子学习也是有利的。

如果孩子选择走读的话，家庭是要具有较强的学习生活保障能力的，比如接送孩子上学放学、准时为孩子准备一日三餐、为孩子提供良好的学习环境、督促辅导孩子完成每日功课等。如果家庭没有人力、时间为孩子的学习生活提供很好的日常保障，住校是一个不错的选择。

总之，住校与走读各有利弊，每个孩子每个家庭都要在考虑孩子意愿、交通条件、家庭保障能力等各方面的因素综合确定。即使选择了走读或住校，在孩子学习生活过程中，也可以根据孩子的学习情况，及时做出适当的改变或调整。总之一句话，一切为了孩子，一切为了成绩。

高中生住校好还是走读好？为什么？

高中生住校好还是走读好？

对于这个问题，我还是要用亲身经历谈一谈，我是高一和高二在学校住，高三和复读在校外租的房子（和本班同学一起住）！我就谈谈住校和走读的感受吧！

我是在县城上的高中，校管理方面不是很好，住校的宿舍更是不好！一间宿舍有6到8个高低床（即是12人～16人），在高三时，我就和同学在校外租房子，离校走路也就20分钟，每天晚自习后回住宿，再学习一个小时，每天早上5点15分准时起床！

住校外最大的管控就是对时间的管控，你必须规定好每天的时间安排，其实也是对自己的自控力的管控吧，因为住在外面，你可能并不一定是完全为了学习！

住校的问题：（1）住宿卫生环境差，人员太多，不好管理，12人～16人，每天晚10点半熄灯，

（2）人员多后，个人爱好不同，大家都知道，有人打呼噜，有人会说梦话，有人开着手电筒在被窝里学习！对睡眠质量有一定影响！

（3）住宿卫生及个人卫生问题，宿舍卫生就不在说了，12～16人房间，尤其男生的宿舍，卫生都比较脏，如果学校注重卫生管理还比较好点，再者，学生的素质有差别，毛巾、日常用品有可能就会混用！

但住校还是有好处的：

（1）方便，离教室方便，离食堂方便

（2）节省时间，住校最大的优势就是节省时间，可以利用时间多学习，提升学习效率！

现在高中管理还算比较完善，一般住宿是6到8人间，人员配对是比较合理的，其次是学校更注重了宿舍卫生，都会有值班老师检查卫生，给出奖励与处罚，对于学生来说是有很大益处的！

我们再谈谈走读生面临的优点与缺点：

缺点：（1）交通不便利，每天要骑着自行车来回折腾，时间上会有所紧张！（2）不安全，去上学时安全性还好一点，但放学后人较多，安全性就差点！

优点：（1）睡眠质量肯定大大提高！（2）晚自习后回到家里能自由安排学习（3）每天早起都锻炼孩子的意志力（4）如家离学校在一区域，在家吃饭能更补充营养！

总的来说，住校或走读，要根据具体情况来定，如果你家离学校也就20～30分钟距离，不如走读，早餐和晚餐在学校就餐，午餐在家就餐！如果家长有啥想法，也可以给孩子在校附近租间房子，也是比较好的，最好租小区内房子，比较安静！如果家是农村的，像我一样，可在学校住宿！其实不论哪一种，都要为孩子着想，高中是很辛苦的！

高中生住校好还是走读好？为什么？

要看学校的环境了，如果条件太差，可以考虑走读，我高中那会儿，学校住宿环境不怎么样，一个宿舍十个人，宿舍也是又昏又潮的那种，只有公共卫生间，总之条件特别差。然后是学校食堂饭菜特别难吃，忍受不了，宿舍里管的也特别严，甚至你鞋子没有放对地方，被子叠的不整齐也要在班上批你，亲眼见过班上有一个女生因为几次早上起来被子没叠被开除宿舍，还被老师骂的狗血淋头，后来为了能住上宿舍，她家人也来求老师了，她自己在班上念道歉信，班主任才放她一码。当然我不是记恨老师，只是觉得这种做法有问题，太伤自尊心了，心理不好的话一辈子就是阴影。

当时我虽然离家挺远，但我也选择了走读，在外面租了个房子，因为爸妈要上班，爷爷奶奶就过来陪我，负责我的吃穿，挺幸福的，我什么事都不用操心，有压力了他们还能帮我减压，后来也考上了一个比较好的大学。

如果学校条件还行，住宿也可以啊，多和孩子联系一下，关心一下他，时不时给他们送送饭，也是可以的，如果住宿条件太差，可以考虑走读。