建议打工者不要买车,一年到头也难得开几回,你们赞成吗?
不赞成·不要自视过高
问:
打工者买车一年也开不了几次,是否应该不建议打工者买车?
类似的问题很常见,这样的问题真正体现出的不是理性或关怀,而是一种“凌人的姿态”;说穿了就是有些自傲甚至于自负,对于“打工者”这个标签本身是有些看不起的吧,其实静下来想一想就是这样。然而不要轻视打工人,打工是个很宽泛的概念,其字面意思是“从事工作”;在建筑工地刮大白是打工,在企业中坐办公室也是打工,严格来说只要你不是创业者、也就是不是老板的话,其实我们都是打工人。
常见的“不建议打工者买车”暗示的其实是农民工或者在工厂从事基础流水线工作的工人,不建议其购车无非是认为这些工作都是“低收入”;这个观点也是错误的,只要肯吃苦,农民工或者从事建筑或装饰相关的城市人,一年赚个十几万是不夸张的,很多端着“铁饭碗”的工作人员年薪其实才几万元而已,无非是工作显得光鲜亮丽罢了,但这也是忘记了什么叫作“人民公仆”。
工厂的工人收入可高可低,基础工作月薪可以拿到5k左右,如果工作量较大也可以接近万元甚至破万;那么以这个标准购车是否会有压力,是否是“不理性”呢?要知道理性的标准叫作“月表年车”。
哪些车的销量最高?
市占率最高的车其实是15万以内的普通代步车,占比超过七成!那么以“月表年车”的标准分析就不存在不理性了,当然凡事都没有绝对,但大部分的消费者还是足够理性的,至少不至于让自己买得起车却养不起车。
“年车”的概念是以年薪标准购买汽车,假设去掉五险一金后,普通的工人年薪达到6万左右,买车也就没有什么压力了;因为5~10万区间就有不错的家用代步车可选,5万以内也有些适合个人代步的小微型车。
其次大宗消费品的消费往往是以“家庭”为单位,比如买房和买车,家庭单位则要计算所有家庭成员的收入;三口之家一般都有两个人在工作,那么年薪也就能突破10万了,以此为标准则可以购买到不错的代步车——真正支撑汽车市场的消费主力军就是打工者,明白了吧。如果这些打工者都不买车了,全球年产销量最大的中国汽车市场里,产销量充其量还能剩下三五百万台,而现在却是年产销量轻松超2000万台的标准。
综上所述,打工者不适合买车的说法是错误的,用车频率高低不是决定是否要买车的核心因素,购车预算才是!几年前还能够看到每年春运时的“铁骑大军”,每次看到都会感觉心酸,在寒风刺骨的冬天骑行摩托车很遭罪,可是这些打工者却要骑行几百甚至上千公里;有些打工者还要带着女人和孩子,看着小孩子冻得有些苍白的脸,此时真正希望所有人都有一台代步汽车,不要多好,能遮风挡雨就行。
而近几年的经济发展速度还是加速,DPI持续增长着,打工的人们越来越多的开始升级载具,今年就几乎看不到铁骑大军了;这样的场景就要温馨很多,哪怕会堵车,还认为打工者不适合买车吗?
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN发布,保留版权保护权利
喜欢我们的内容请点赞关注哦

建议打工者不要买车,一年到头也难得开几回,你们赞成吗?
不赞成,有条件喜欢就买,不管开几回,挣钱就是为了做自己喜欢的事,开车去哪里都方便。
建议打工者不要买车,一年到头也难得开几回,你们赞成吗?
不赞成,罗卜白菜各有所爱,搛钱就是为了方便,发展与进步同行,为了生活更美好,就应该做自己喜欢的事!
建议打工者不要买车,一年到头也难得开几回,你们赞成吗?
这个社会本来被面子统治着,自古以来就是,中国人谁不讲面子争面子爱面子?这是一种物质精神,没有不行!旡须说太多,每位想一想。
车,在当下就是面子,你不争他不争,中国的车要省去三分之二,又何必奇瑞劳斯莱斯呢?
这是咸吃萝卜淡吃菜,分明说不清的问题偏要说!
建议打工者不要买车,一年到头也难得开几回,你们赞成吗?
具体问题具体分析吧!
首先看打工者生活的地区,是生活在城市,还是偏僻的乡村!
如果是生活在城市,没有必要买车,毕竟用车需求不大,还有公共交通发达!
如果是生活在乡村,基本没有公共交通,经济条件允许的话,可以买一辆经济实惠的车!
建议打工者不要买车,一年到头也难得开几回,你们赞成吗?
买不买车,这实在不是一件无比纠结之事,更不是一件足够影响人生走向之事。
经济许可,也有需求,就买。
经济困难,需求不大,则不买或缓买。
再说,现在的入门国产车,几万元一部,能买车的相当多,已买者的城乡比比皆是。
既如此,何必好为人师,提个所谓建议?
自己的生活自己作主,谁也不比谁高明。
本人认为,提此建议,且讨论之,大可不必。1
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
