救护车闪着警灯，不鸣警报器，路上车辆需要让行吗？

「只闪灯、不鸣笛」的特殊车辆同样需要避让

说明：

1. 警车
2. 救护车
3. 救援车

上述三类特殊车辆经常会遇到只闪灯而不鸣笛的情况，消防车一般为闪灯和鸣笛同步；在特殊一些的有救援拖车，此类车辆多为企业公司的车辆，警用的救援车是有警车涂装与编号的，可是此类车辆倒是也习惯于鸣笛和闪灯同步操作，那么哪种情况要让行呢？

首先需要说明的是企业公司的救援拖车，在路况允许的前提下可以给这些车让行，反之如果让行是建立在违章驾驶的前提下，那就没有理由和义务给这些拖车让行；因为这些车都是去赚钱的，拖车也不会多着急，重点是给这些同样属于社会车辆、只是获得了灯具使用许可的拖车让行造成的违章基本没法申诉成功。

只闪灯、不鸣笛的车辆是否需要让行？

理论上是不需要的，不论是警车还是救护车。

• 闪灯＝正常出勤
• 闪灯＋警笛＝紧急任务

这就是区别。

警车只闪灯不鸣笛大都是正常出勤，比如执行正常任务而不是应急突发事件，早一会或晚一会显然是无所谓的，这样的让行没有实际意义；救护车只闪灯不鸣笛则多为需要救治或已经在车辆上的病人并无生命危险，不着急抢时间则不用过多的占用道路资源，所以不让行也没有什么问题，救护车此时也往往会比较有耐心。

特殊情况、特殊应对

假设警车或者救护车在闪灯的时候没有使用警笛，使用的是普通的汽车喇叭鸣笛，或者在停车后采用警笛鸣笛催促，这样的情况是需要让行的！因为车用警报器是有故障率的，曾经驾驶过的抢险救援车（申请获批、合法使用）就出现过这样的问题，正在使用中忽然坏掉了，结果只能用普通的车喇叭鸣笛警示，但效果要差得多。

作为普通车辆的司机需要了解的是只要亮灯就是特殊车辆出任务，不鸣笛催促就是不着急，鸣笛催促则不用是什么“声线”都要让行。

最后给出司机们一个建议：

• 遇到闪灯或闪灯加鸣笛的特殊车辆，能让行则让行；让行是我们自己的事情（责任/义务），至于警车、救护车、消防车、抢险车是否真的执行任务，那是这些车辆的问题，他们有没有尽到义务与我们无关，我们只要做好自己就行。

这是建议，而在鸣笛催促后需要让行则不是建议或意见，而是法律的要求；在道路交通安全法里面有明确的说明，该让行的时候不让行则要承担法律责任。

编辑：天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布，保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注转发哦

救护车闪着警灯，不鸣警报器，路上车辆需要让行吗？

是救护车就该避让，甭管拉没拉警报，如果不是执行任务闯红灯那是交警的事儿但咱不可能下来问是不是在执行任务，也有可能警报坏了等等情况，所以作为公民我们有义务避让该避让的车辆

救护车闪着警灯，不鸣警报器，路上车辆需要让行吗？

特种车辆交通法明文规定在公路行驶，不执行任务不避让，在执行任务时其它车辆避让，救护车没拉警迪，光开警灯可以不避让，救护车抢救伤员拉警迪抢时间必避让先行。

救护车闪着警灯，不鸣警报器，路上车辆需要让行吗？

没拉警报路上正常行驶会让，红绿灯底下不会让

救护车闪着警灯，不鸣警报器，路上车辆需要让行吗？

救护车、警车、消防车等都是特种车辆，他们的出行应该得到通畅保障，他们的车辆数在整个城市中的车辆占比是很少很少的，虽然确实有特种车辆不按规定拉警笛的情况出现，但是在城市交通道路上，市民确实需要养成遇见特种车辆及时让道的习惯和理念，因为普通市民跟本无法判定特种车辆是否在执行特殊使命，在这种情况下，宁可信其有不可信其无。一辆没拉警笛的救护车对城市影响微乎其微，但一辆正在执行抢救任务得救护车，纵使没有鸣警笛，也是对生命莫大的尊重。

救护车闪着警灯，不鸣警报器，路上车辆需要让行吗？

对于特种车辆，社会车辆应该注意主动避让，尤其是急救车辆，没有比抢救生命更紧急的事情了。

救护车警笛和警灯作用是一样的，而通常为了避免扰民，没有拉响警报，只用警灯。我们要有生命至上的意识，敬畏生命。但也有许多需要修正的问题。

警笛和警灯，遇上耳聋兼眼瞎的人，再来个汽笛高呼“爸、爸”都无济于事。曾经有一个菜贩子自行车骑着一车菜横过公路遇上紧急出动的救护车，磨磨蹭蹭大摇大摆，不听不看，别说你叫他“爸”，就是叫他“爷”都懒得搭理你。

等红灯主动避让闪警灯的急救车辆，说明题主的健康生命意识很到位，平时都是很不错的为人。尽管避让后急救车辆没有闯红灯过关，有可能又有特殊情况出现。

最关键要厘清的是，主动避让急救车辆特种车辆，应该立即消除“闯红灯”等交通违规扣分罚款等不良记录，而不需要漫长的申诉。大力支持人民群众主动避让急救特种车辆，才是根本。