车玻璃被别的车压飞的石子砸烂了，可以找他负责吗？有什么法律依据？

车玻璃被飞起的石子砸烂-大概率要自行承担责任哦

内容概述：

1. 特殊情况如何定责
2. 车玻璃破损的解决方式

用车频率高且驾龄比较长的司机，用车过程中基本都遇到过“车窗被飞溅的石子击中”的情况；飞溅的石子砸到玻璃上轻则留下一个白点，严重情况会造车玻璃破裂，这样的情况要怎么定责呢？

毫无疑问飞溅的石子肯定是其他行驶中的车辆的轮胎崩过来的，有些可能是胎冠导水槽压住的石子因车轮高速旋转被甩出来；那么这些车就要承担责任，不过这里有两个问题。第一个问题是如何找到“肇事车”，通过行车记录仪充其量可以看到前方的车辆，想要清晰的拍摄到飞来的石头子是不太现实的，毕竟“目标太小”则难以发现，主观上的认为是某一辆车并没有意义，定责要以事实为依据。

核心问题：把石子崩起来的车辆也不是主观上的破坏汽车车辆，这是个偶发性的、低概率的问题；同时靠轮胎旋转的离心力或压住石子崩出来的作用力，一般也不会让石子飞得太远，可以说在高速公路上只要保持标准的安全车距则不会被石子击中，《道路交通安全法》规定的车距是≥100米。

那么没有保持安全车距也是被石子击中车窗的原因之一，这个责任就很难划分了；结果往往是破损车辆自行承担责任，最理想的结果也无非是“肇事车”和受损车各自承担一部分，只是这样的概率会很低。因为所谓的“肇事车”可能完全没有发现这个问题，直接开走的可能性更大，这也不算是逃逸，所以遇到这种情况就只有自行承担车辆的损失了。

只有会车的时候出现这样的问题则对向车辆可能会要求担责，车辆多以重型卡车为主，这样的情况还是比较危险的，会车时也要保证充足的安全距离。

车窗被飞溅的石子砸坏，需要自费更换车窗总成吗？

曾经确实是这样，除非车辆投保了车险中的附加险种-「车窗玻璃单独破损险」；顾名思义，它的功能就是在车窗破损的时候用于赔偿车窗更换的费用，只是一般的家用车都不会加入该险种，因为实在是没有什么必要性，石子飞溅击碎车窗的概率是非常低的。

不过新规就不用担心这个问题，只要有车损险即可激活并更换车窗。

• 玻璃单独破损险
• 发动机涉水险
• 自燃险
• 全车盗抢险
• 无法找到第三方特约险等

这些车险的附加险种都已经成为过去式了，在最近一次的车险综合改革的时候，这些附加险种都直接并入了车损险！也就是只要投保车损险则具备上述所有功能，车窗破损也不用担心了。

重点：车险综合改革带来的变化还有“不计免赔险”的取消，包括三者险的不计免赔也取消了，剩下的就是几个基础险种；曾经的车损险只能按照维修费用标准的70%赔偿，想要达到100%的标准则需要加上不计免赔，说白了就是找个理由重复增加保费，这是很不合理的。所以新的标准取消了这个不合理的险种，那么车窗在行驶中被打破，只要通过车损险即可正常更换了。

关于车窗飞溅石子的问题了解这些就好，出现这样的问题是谁都无法控制的，在路况复杂的时候也很难查找到“肇事车”；所以能自行解决就别搞得太复杂，毕竟时间成本也是很高的。

编辑：天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布，保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦

车玻璃被别的车压飞的石子砸烂了，可以找他负责吗？有什么法律依据？

我从事交通事故处理工作已经有20多年了，我来回答一下这个问题。

发生这样的事情，我们首先要明白一点，这是否属于交通事故？在交通事故的定义里面，有一个定义，就是车辆在出行的过程中造成了财产损失或者人员伤亡。那么在这起交通事故中，车辆的玻璃损坏，也就是说可以认为车辆在通行的过程中构成了财产损失。

有了财产损失，我们就可以定义为交通事故。我们是可以报警的，作为警方也会受理这个案件的。

在交通事故中，责任划分分为五个大类：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和没有责任。根据经验来讲，只要当事人有相关的视频资料。交警通常会认定压飞石子的车辆承担事故的全部责任。

在交通事故处理中，有一种情况就是交警不划分责任，只是出了交通事故证明，证明这起交通事故的存在。如果我们遇到这种情况，也不需要慌张，有了交通事故证明。作为对方来讲是要进行赔偿的，并不是说交通事故证明中没有划分责任，对方就不承担赔偿义务。

这一类型案件最关键的就是，咱们受到损失的一方是否有视频资料，能够证明是你前方的车辆将石子蹦飞到你的车玻璃上面，如果没有相关的视频资料来证明，只是口头上来证明事情经过，案件的难度是非常大的，交警有可能会不受理这个案件。

发生交通事故后，咱们的当事人收到交警的认定书或者收到交警的事故证明，可以通过人民调解委员会进行民事赔偿调解，也可以通过民警进行民事赔偿调解。这一类型的案件，对方是机动车，通常的情况下，我们直接找对方的保险公司进行理赔就可以了。

保险公司在交通事故的民事赔偿中是有义务的。只要咱们当事人有交警队的认定书，或者交通事故证明，在保险公司的理赔范围内，保险公司都会承担赔偿责任的。

在这里我们注意一点，如果对方的车辆只有交强险，那么关于财产损失赔偿方面，最高只能赔偿两千块钱。剩余的部分要按照责任的划分来进行赔偿，如果出的是交通事故证明，那就是交强险先赔偿两千块钱，剩余的部分各承担50%。

在日常的出行过程中，作为咱们的司机朋友要明白，交通事故的定义是必须有财产损失或者有人员伤亡的情况。只要存在这两个条件的其中一个条件，那么就可以视为发生了交通事故。作为有管理权限的交警部门就要受理此案。有的人可能感觉这就是一个意外，交警部门可能会不管这种事情，这种想法是错误的。但是最终的责任划分还是由交警认定的。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢。

车玻璃被别的车压飞的石子砸烂了，可以找他负责吗？有什么法律依据？

这个问题我来说一下我的亲身经历，6月份的事。前车压起石头刚好打到我的前档玻璃上，玻璃破了。行车记录仪全过程都拍下来了。我给报警，交警答复这个属于我的责任，跟追尾一个性质，因为我跟车太近，我负全责。

车玻璃被别的车压飞的石子砸烂了，可以找他负责吗？有什么法律依据？

可以，对方给你造成的损失

车玻璃被别的车压飞的石子砸烂了，可以找他负责吗？有什么法律依据？

题主放心，符合一定条件的是可以找对方负责的。这里要具体情况具体分析。

一、题主给的情况太简单，这里假设集中情况来分析。

第一种，高速公路上前后行驶的，如果你和前车是前后位置行驶，前车压飞的石子砸到了你的车，且前车没有违章的，这种情况下，一般是双方共同分担损失。这是因为：根据道路安全法的规定，高速公路上行驶的，如果车速大于100公里每小时的，车距100米以上；车速低于100的，同前车保持车距50米以上。如果保持了上边的车距，石子一般是不会打到后车的。所以后车一般会认定全责。

如果前车违章行驶（比如超速、超载、违规变道等等）的话，这属于双方都有过错，那就是双方适当分担。

第二种，在非高速情况下前后行驶，由于没有车距的要求，无论前车有无违章，一般要承担全责。

第三种，在高速或者非高速情况下，是因为肇事车辆超车压飞石子造成车辆损失的话，一般也是要全责。

以上只是列举了几种比较常见的情况来讨论，现实中遇到的特殊情况远非于此。题主还需要根据行车道路情况、肇事车辆情况、自身车辆情况、自己驾驶情况、相对行驶位置情况综合判断。

再就是，这种情况下，交警一般认定属于意外，而不是交通事故。他不会给定责。

能不能找对方负责的另一个关键是有无证据证明是对方压飞的石子造成了损失，这是关键，无论是 交警处理，还是法院诉讼处理，如果没有任何证据，什么都白说，题主这个要明白撒。可以让交警调取监控视频、行车记录仪视频，如果有证据那就好办了，可以协商，也可以起诉。

二、法律依据

《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

第一千一百八十六条　受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

车玻璃被别的车压飞的石子砸烂了，可以找他负责吗？有什么法律依据？

先说观点吧，要么对方承认，要么你有行车记录仪，否则很难说清楚，法律上倒是认同压石头砸到后方车辆要赔偿，主要是取证难，说说我的经历吧，我的车早先在跟车的时候被前方车辆压起来的碎石砸到前挡风玻璃其中一块比较大，把我车前挡风玻璃砸出了一道裂纹，不算大几厘米长吧，但是这种裂纹会一点点的变长，我超越前车示意对方停车，对方停车后，我向他说明情况，其实我原以为对方会不承认，但是没想到对方干脆利索得承认说确实感觉到压了石头，但没想到把后车给砸到了，既然砸到了那就走保险吧，大家好说好商量，叫了保险公司，又找交警出了一张事故责任认定书，我就直接去4S修车了。其实我有行车记录仪的，只是对方是个爽快人，没用上罢了。