借车人撞死人,那么车主有责任吗?为什么?
参考《侵权责任法》
借车人发生严重交通事故,车主是否有责任要以实际情况分析,但首选需要了解“免责规定”。
参考责任法第49条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承载赔偿责任;【机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应赔偿责任】。重点在引用部分已经划出:机动车所有人对损害的发生有直接过错才需要承担相应责任,有过错的场景有以下几种。
1、车主在出借车辆时未对借车人的状态进行“审核”,如果借车人在借车时存在酒驾、毒驾、无证或借车人存在严重影响正常驾驶的病症,车主仍然借车则要为借车人发生的事故承担赔偿责任。
2、车辆所投保车险存在特殊协议约束而未告知借车人,比如车险指定了承保的驾驶员不包括借车人,在发生事故后车险可以按照协议拒赔或者一定比例绝对免赔;车主没有告知借车人这一事项的话,在发生事故后车主同样有赔偿义务。
3、车主在出借车辆时明知车况存在问题,甚至存在严重安全隐患但未提前告知借车人,这种情况导致的事故是可以通过专业结构鉴定出结果的;如两方对车辆问题均不了解则共同承担责任,如果车主明知而借车则要承担主要责任。
类似于上述三种情况车主总是要承担责任的,所以在出借车辆时一定要对接车人的健康状态、驾驶证信息以及车壳做一个完整的判断,否则借车期间有任何一项问题车主都会很麻烦,甚至会反目成仇。
面对借车人如果知根知底且对对方的驾驶风格以及脾气秉性有充分的了解,对于这类人是可以正常出借的;如果对于陌生人或者是一些“品质有瑕疵”的借车人,最好的办法是不借车或者签订借车免责协议,当然保留一些租车公司的名片作为挡箭牌也是好办法。
重点说明:正常借车过程中即使做到了对车主和车辆的“审核”,在确保人车无误后出借车辆,但在出现严重事故后也没有任何成文具备法律效力的证明;所以借车人可以很简单的否认借车时的状态,这类事故是很难立得到合理判罚的。
总结:借车总会存在风险,如果懂得感恩则要在借车用车时特别注意安全,并且要珍惜他人的汽车;而且在共享汽车以及租车公司铺地开花时,没有任何必要面对亲友借车,人的信誉度是有限的,过分消耗只会令人快速“失信”。
(上文由天和Auto撰写,禁止站外转载,平台内欢迎转发留言关注。)

借车人撞死人,那么车主有责任吗?为什么?
很多人说车主要承担连带责任,这是不对的。
事实上,借车出事故,车主不承担责任是原则,承担责任是例外。
下面具体说说
一、为什么车主不承担责任是原则,承担责任是例外对于借车后发生交通事故的,之前确实有一段时间各地法律判决很混乱,但在2009年颁布,2010年7月1日实施的《中华人民共和国侵权责任法》中,有了明确规定。
《侵权责任法》第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
即,一般情况下,借车后发生交通事故的,交强险不够的部分,原则上由借车人(使用人)承担责任,只有在车主对事故的发生有过错的时候,才承担相应的赔偿责任。
二、车主在什么时候需要承担责任。那么什么情况下,车主需要承担责任呢?一般主要有以下几种情况。
1.出借的车辆没有购买交强险
如前面所说的,交通事故发生后,原则上是由交强险先赔。如果没有购买交强险,必然没办法由保险公司赔偿责任。对于这种情况,法律规定除车辆使用人赔偿外,对于投保义务人,也需要在交强险范围内承担连带责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。”
2.车主明知或者应当明知车辆存在使用缺陷,而且这个缺陷是事故发生原因之一的
比如说,车主知道自己的车辆存在刹车不灵的缺陷,还把车借出去。结果借车人使用过程中,因为刹车不灵,撞了人。这个时候,不管车主有没有告诉借车人,都需要承担相应的赔偿责任。
但如果车辆的缺陷与交通事故没有任何关系,则不需要承担赔偿责任。
比如说,虽然车辆存在尾气超标的缺陷,但事故与这个缺陷没有任何关系,那么车主就不需要承担赔偿责任。
3.车主知道或者应当知道使用人没有驾驶资格
使用人和借车人不一定是一个人,比如说借车人是张三,张三没有驾驶证,但是他找来李四帮忙开车,李四就是实际使用人,李四有驾照。那么车主就不算有过错。
这里的没有驾驶资格包括准驾不符。
比如说借车人有C照,但是借的是大车,他没有大车需要的A照,车主也是明知的,那出了交通事故,车主也需要承担相应的赔偿责任。
4.车主知道或者应当知道使用人存在毒驾、饮酒等不允许驾驶车辆的情形的
比如说,张三一身酒气地跑来找李四借车,李四就应该知道张三喝酒了,不能开车,却仍然把车借给了张三。结果张三果然开车出了事故。那李四就需要承担相应的责任。
5.车主存在其他过错
除了上面这些情况,如果车主存在其他对事故发生有过错的情形的,也需要承担相应的责任。
三、车主承担什么责任对于直接责任人以外的人需要承担相应责任的,一般可能有三种责任:1.连带责任;2.补充责任;3.与过错相适应的直接责任。
连带责任,就是直接责任人承担什么责任,连带责任人也需要承担同样的责任。这种责任,必须有法律的明确规定
补充责任,就是直接责任人承担不了的时候,补充责任人对这部分赔偿不了的金额才承担一定的责任。
与过错相适应的直接责任,这种最常见,直接对受害人的损失承担一定的责任。比如说借车人承担70%,车主承担20%,受害人自负10%。
除了没有买交强险时,法律明确规定车主承担的是需要在交强险范围内承担连带赔偿责任。对其他车主需要承担相应的责任,法律并没有规定车主承担的是什么责任。
那么原则上,车主都应当承担的是与过错相适应的直接责任。但部分地方法院的指导意见是,特殊情形下,车主需要承担的是连带责任,主要针对的是把车辆出借给明知没有驾照,或者饮酒等不允许驾驶车辆的人的。
四、车主承担责任完怎么办一般情况下,如果法院判决车主承担的是连带责任,那么车主承担完责任后,可以向使用人进行追偿。
如果车主承担的是直接过错责任,原则上,车主是不可以向使用人再追偿的。
但是,如果是车辆存在缺陷,车主告知借车人的,那么车主在承担完责任后,可以追偿一部分。注意是一部分,不是全部。
总之,对于出借车辆的,只要车主尽到了自己的责任,车辆没有使用瑕疵,一般情况下,车主并不用承担责任。所以,如果遇到确实需要借车的情况,还是可以把车借出去的。
我是家子,十年法律人,关注我,每天学点法律知识,听点法律故事。
借车人撞死人,那么车主有责任吗?为什么?
借车发生事故,车主原则上不承担责任,有过错的话则承担相应的责任。
这个问题,法律的规定还是相对明确。《侵权责任法》第四十九条,因租赁机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
这个赔偿责任的基本规定,至于规定的过错,在司法解释也有相应的规定。根据司法解释规定,车主的过错主要指以下情形:
(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;
所以,是否需要承担赔偿责任,需要根据交通事故发生的情况以及上述法律法规的规定综合认定。一般情况下,普通的机动车借用基本问题不大。当然,这是法律的规定,但是一旦事故,出现赔偿责任,作为受害方,基本也会将车主作为被告一并诉讼,即便最后不需要承担法律责任,但总免不了一番折腾。
借车人撞死人,那么车主有责任吗?为什么?
借车人撞死人,那么车主有责任吗?为什么?我们很多人在平时都这样说,车和老婆都不能外借的说法,但这话也说得有道理和机智,当有好朋友来借车时,自己想要拒绝又怕丢了了朋友的面子,所以我们可以用幽默的语言可以婉转拒绝借车人,这样又不得罪朋友,实际我们不想借车有几种原因,一怕出事,二怕违章,三有部分人借车根本不懂得爱护,弄坏了他也不说,等几天自己开车毛病出来了又不好说,最关键的是还是怕出交通事故,万一出了交通事故,有的朋友根本没有当回事,反正车是别人的,他买了保险,反而弄得自家很紧张精神压力大,既然我们借出去了,出了交通事故撞死人,我们车主本人应不应该承担责任,现在我们来分享一下。根据(中华人民共和国侵权责任法)49条规定,因租赁,借用等形式机动车所有人与使用人,不是同一人的情况,发生交通事故,属于该机动车的一方责任,由保险公司机动车强制保险的限额的范围内,给予赔偿,如果有不足部分由机动车第三责任险和使用人承担,机动车所有人对损害有过错的,应承担同等的责任,车主责任是比如交给没有资质的驾驶人员,酒醉,吸毒,明知道自己的车辆有问题,等,都要负同等的责任,所以你没有责任,但会牵涉到的保险,针对车祸撞死人的情况,你可以用两种保险为借车人抵消,一种是强制保险,另一种是第三责任险,它们的赔偿和责任人有关,交强险100%的赔付,它是在你的责任限额内,第三责任险是在你交强险后进行赔偿,它的赔偿额在95%左右,若是保险人是全责的第三责任险只赔80%,若是主要责任赔85%如是同等责任赔偿90%,次要责任赔偿95%,只不过你来年买保险就会增高,所以我们借车的时候不应该借,就不要借了,也免给自己精神带来痛苦和烦恼。
借车人撞死人,那么车主有责任吗?为什么?
我从事交通事故处理工作已经有20多年。在这样的交通事故中,你将不承担事故责任,但是很有可能承担赔偿责任。
交通事故责任。将车辆借给别人,发生交通事故致一人死亡。交警队在认定责任的时候,作为车主是不会不被列为当事人的。也就是说,在这起交通事故中,你不将承担交通事故的责任。
参与民事调解。发生交通事故后,如果交警队已经把责任认定进行了下发。作为车主,你是可以参与交通事故的民事调解当中的。因为在民事调解的过程中,要了解车辆的保险情况。作为车主,你应该向双方当事人提供最可靠的保险情况。在这里你也要做好,你的借车人的思想工作,尽量让他在民事调解的时候与死者的家属达成协议。这样就可以充分的降低你自己被当成被告的可能。
人民法院的民事诉讼。如果在这起交通事故中,民事部分达不成调解协议。死者的家属会向人民法院进行民事诉讼。在这种情况下你一定会被列为被告的。也就是说法院很可能判决你将要承担事故的连带赔偿责任。
根据我们国家的现行法律规定,你在将车辆借给你朋友的时候有没有过错行为,如果有过错行为的话,你将承担连带赔偿责任。
过错行为指的有哪些?过错的行为主要是指的你将车辆借给对方时,如果明知道对方喝酒,你还借给他;明知道对方吸毒,你还借给他;明知道这个车辆有问题,刹车系统也有问题,你还借给他。总而言之,就是在将车辆借给对方的时候,你是由过错的。
在日常的生活中,将自己的车辆借给别人去开,风险还是比较大的。如果你要将你的车辆借给别人开,首先第一点,车辆的保险要买的越多越好。第二点要对借你车的人的人品有足够的了解。第三点。能不借,最好别借。以上就是我对这件事情的个人看法。如有不妥之处还希望大家在评论区留言,谢谢。
借车人撞死人,那么车主有责任吗?为什么?
多数情况没有责任,特殊情况下有责任。
先看看法律规定:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第49条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;【机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应赔偿责任】。
对上述法律规定进行解读,可以认为,一般情况下借车人发生交通事故,应当自行承担赔偿责任,但特殊情况下,如果车主有过错,则应当在过错范围内承担相应的赔偿责任。所谓过错,那就是指明知或应知车辆存有安全隐患(例如刹车失灵等),并且这种隐患是事故的原因之一;或者明知或应知借车人醉驾、毒驾、无证等不适合驾驶车辆,仍将车辆借出的。
另外,如果车主没有购买交强险,则发生事故后,交强险的赔偿责任有车主承担。
司法实践中,经常遇到借用的车辆出现交通事故,车主和借车人互相推诿,势不两立,而借车前双方称兄道弟,你好我好。有鉴于此,车辆最好不要借给他人使用,以免产生不必要的麻烦。
借车发生交通事故
另外补充一点,有不少朋友讲,无论什么情况,借车发生事故,车主承担连带责任,这种说法是不对的。车主是不是承担责任,判定的主要依据是车主是否有过错。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
