比起纯电动,48V轻混系统会更完美吗?
48V-MHEV代表燃油车,EV纯电动代表未来,期间的过渡是PHEV和REEV两大类插电混动。
48V-MHEV显然是谈不到完美的,这种结构是混动系统中的最低级别,是为实现“非负积分”的低成本燃油动力升级方案,仅此而已。
对于混动汽车的理解一般有燃油动力驱动和纯电动带来的驱动或某些功能的实现,然而MHEV只能“混”却没有任何EV纯电的功能,因为仅有的一台BSG发电启动一体机是与发动机曲轴端连接,而发动机曲轴是整台机器的动力输出端。
那么BSG电机想要输出动力则必须通过曲轴,带动曲轴运转需要消耗大量的电能(每秒数百安时),而且要在发动机实现润滑的前提下才能通过曲轴输出动力。
轻混系统为严格控制成本其电池组容量仅为1kwh(度)左右,通过熄火状态的发动机输出动力电池组会迅速的亏电;所以MHEV实现不了纯电输出动力,剩下的唯一运行模式只有发动机启动后辅助输出动力了,这是MHEV只能“混”的原因。
而一台只能混动输出的汽车唯一的价值就是节油,但是节油的比例并不乐观。BSG电机可以在车辆启动时辅助输出几千瓦的动力,理论上的节油比例还是很理想的,因为汽车最费油的状态就是加速起步;但是轻混MHEV汽车的电池电量不能通过充电获取,而是利用BSG电机在行驶中发电为其补充电能,上文已经说明了轻混电机是由发动机带动,在不输出动力时的发电状态则在消耗发动机的功率发电,这一状态下的耗油量可要比空调压缩机高。
所以轻混系统的节油是一道算术题,公式为:辅助加速节省油耗-发电过程消耗燃油=5%的节油比例。
MHEV轻混系统的行业平均节油标准正在5%左右,百公里10升的汽车每公里节省0.005L燃油,意义有多大呢?对于车主而言如果轻混汽车与燃油车价格相同则有一定意义,因为少一点是一点总比高油耗强,但是两类车如果存在差价则按节油量与差价的比例计算,绝大多数轻混汽车都是没有意义的。
但是对于车企而言是有意义的,因为测试油耗的场景本就很理想,唯一能升高油耗的场景正为数度的起步加速;车企可以通过MHEV轻混实现小比例的节油,这一比例看似微小但是也能让车企从负积分变为正积分。
积分指企业燃油平均消耗量积分和新能源汽车积分,如果量产车油耗过高会出现负积分,而同时无法获取新能源汽车积分的话则只能在交易市场购买积分,成本极其高;所以车企会使用这种低成本方式包括使用小排量三缸机为手段节油,量产后的MHEV成本提升可控制在1~1.5K之间,1积分约为5K左右。
所以MHEV只是燃油车获取积分的方式,尤其是是一些将大排量发动机改为三缸加轻混的车企,理论上是功率相当动力相似;但BSG电机并不能全时输出动力,所以性能表现还是要差而且小马拉大车不见得油耗真低,于是得出的最终结论是48V-MHEV的使用如果是建立在降级发动机的基础上,则这种混动毫无意义。
未来毫无争议是属于电动汽车的,因为第四轮能源变革必然会是能无限获取的电能,通过风光地热水等方式也足够清洁,当然基础原因还是化石燃料的即将枯竭;所以电是未来的主力能源,不过在动力电池尚未攻破成本和能量密度与安全平衡的障碍之前,重型运输车辆还要以实现续航为基础,这类车会以PHEV插电式混动以及REEV增程式插电为主,MHEV会快速的被淘汰。
(上文由天和Auto原创首发,禁止站外转载,平台内欢迎转发留言关注。)

比起纯电动,48V轻混系统会更完美吗?
用我的实际经验来做回答吧,国内首批48伏轻混车吉利星越已经快2000公里了,车本身就不多说了,做工好,颜值高,舒适性特别棒,动力顺滑,而且有股韧劲,踩油门的时候,响应速度很快,低扭很强,估计就是这48伏轻混的功劳,还有停车,空调以及松油门儿熄火滑行功能真的很强大,60公里时速就能滑出一个红绿灯那么远,如果我愿意的话,在不太堵车的市区可以开到六字头的油耗,大堵车的市区也能控制在八左右,说的都是打空调的情况,出门的话更省油耗只有五升多。
比起纯电动,48V轻混系统会更完美吗?
纯电动车的前景被广泛看好,但当前技术尚不成熟,对消费者来说,选购纯电车是需要长远考虑的。电力驱动及控制系统是纯电车的核心,也是区别于燃油车的最大不同。而混动汽车则是采用传统的内燃机和电动机作为动力源,将油电完美融合,从而达到节油减排效果,目前技术已相当成熟。早在2010年,全球进入汽车混合动力时代。而48V轻混又有别于混合动力,它是最基础的混合动力,依靠发动机做工来完成能量回收,然后再将能量回馈发动机,是目前燃油车时代成本最低的混动形式,相比插电混动和油电混动,48V轻混无论是对消费者,还是车企都称得上是双赢。
比起纯电动,48V轻混系统会更完美吗?
完不完美这是要看对什么而言了,对环境?对钱包?对政策?还是什么?纯电车的出发点是好的,它出现的终极目标就是要全面取代燃油车,没有其他方案能比用它去解决空气污染问题更完美。可惜对比发展成熟的燃油车,纯电车的普及至今面临着技术和基建两座大山。就目前的汽车市场来讲,车企们对48V轻混的态度是很明确的,就是要力推。在现有的燃油车平台上,以低成本搭建具有节油效果、动力辅助的48V轻混系统,对车企来说,无论是在应对政策要求,还是控制造车成本方面,48V轻混系统都是堪称完美的解决方案。
比起纯电动,48V轻混系统会更完美吗?
纯电汽车的动力来源全部依靠动力电池,车辆不需要再加油,只要充电就可以行驶了,目前大部分纯电车型都可以实现300KM以上的续航。它最大的优点就是不需要烧油,用车成本较低。但它最大的痛点在于续航里程偏短、充电速度较慢,充电设施普及度不足,便利度和驾驶体验都相对燃油车较低。而48V轻混汽车无需外接充电,具有一定的节油效果和动力辅助,比起纯电车来说不但购买成本低,还不用担心电池寿命和续航问题,对车主来说性价比更高。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
