尼桑阳光怎么样?

工业垃圾

简单直白的评价看似有些过火,实际真符合这一定义。阳光指导价7.98-11.28万,价格在10万级配置和安全性不一定太差,但是阳光确实做到的最差的水平。在CNCAP这一相对宽松的碰撞测试中得分为42.8分,勉强拿到了四星的成绩也是有水份的,因为同平台高配版在北美销售,IIHS事故死亡率排名总在前五,可以说是最不安全的汽车之一。

车身应该加强的机构没有哪点进行了有效加强,前防撞梁薄如蝉翼、后防撞利用吸能泡沫还没舍得全覆盖,就中间那么一小块作为保险杠的支撑物存在。被动安全结构如此差,主动安全配置只有前排两枚安全气囊,ESP车身稳定控制系统全系没有装配,这种安全等级的车在很多地区是不允许销售的。

安全级别这么低、舒适配置也很差,仅有旗舰版才有天窗和铝合金轮毂、塑料方向盘、织物座椅、手动空调,内饰用料是高端拖拉机水平,从安全和配置的角度分析,这台车没有一点作为家用车的品质。

不过阳光也不是一无是处,油耗确实低。

综合路况平均油耗手动版6.5L/100km左右、自动版7L/100km左右,车身尺寸4456*1696*1514、轴距2600mm,在紧凑级轿车里确实比较低。不过整备质量只有1032KG也能看出车身结构用料有多差,只是拿安全换油耗,胆大才好选择。

发动机用多点电喷1.5L自然吸气动力,最大功率82kw、峰值扭矩139N·m,正常代步水平还无亮点可言;5MT质量稳定,CVT无极自动变速箱存在所有通病问题,比如低温保护、带轮钢带不耐磨等等,用车体验不好评价。

如果阳光没有日产车标,这台车的品质和夏利相当,无非是多出自动挡而已。8~10万的国产轿车已经有T+AT或DCT的自动板可以考虑,且发动机也有部分升级缸内直喷的一线技术,至于安全方面基本都有超过60%的高强度钢加强,A柱、B柱、车门防撞杆等关键部位都会加强,随表挑出一台也能撞出5星,选择阳光的理由是什么?

合资品牌里也至少有一些安全结构足够可靠的轿车,哪怕是三缸车也比阳光理想,建议直接放弃这台车。

(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;禁止站外转载,平台内欢迎转发。)

尼桑阳光怎么样?

一说到日产阳光,就很多键盘侠出来吐口水了,我买的是11款尊贵版,天窗,自动,后排出风口,四轮铝合金轮毂,全尺寸备胎,无钥匙进入,原车一键启动7年行驶12万公里,今年10月份换过电瓶,发动机右机脚垫,12万公里换波箱油,一共花费1700块。发动机变速箱不渗油也没动过。全车没一个锈点。就是冷车发动机变速箱声音大,这是这款车的通病。现在也是6.3个油,一次加300可以跑1200公里。代步车选这车就是图省心,经济性,当然买11.58万要现车加1万。同等价位,同等价格的家用代步车阳光还是比较认可的。安全性,什么车都不安全,哪怕走路都不安全。皮薄馅大没错,但是你们有看过日产阳光锈穿的没,钣金修复烧过的焊点例外。开了7年12万公里从来没有被丢在路上过,就连前后灯泡都没烧过。底盘件目前为止还没发现有异响,4个避震器也没出现漏油情况。就排气管也没锈点。隔音效果不好胎噪大,风噪也大,毕竟价格摆在那里。现在新款的阳光价格降了不少,配置更低了,轮毂也变14寸了,整体车身轻了。

尼桑阳光怎么样?

一死就死一户口本,去年年前,我们这就带走一个

尼桑阳光怎么样?

我来回答,家里就有一台阳光,说实话,这车除了省油就是省油,主要还是三大件,省心省事,除了换过刹车片和轮胎,离合片,正常保养,开了二十一万公里那样,家庭用不错,考虑到不经常跑高速阳光不错的

尼桑阳光怎么样?

我来说说日产的车,优点:省油,舒适,保养费用低,服务还可以;缺点:车身薄,车漆特别薄,车身轻,尼桑阳光太轻,高速车身容易飘

尼桑阳光怎么样?

漆面薄,高速飘,配置低,操控差,空间大,省油,牌子响,安全性在美国都是仅次于起亚K2的差

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐