中医说不用知道你得了什么病反正能治好你的病，这种说法可信吗？

中医的说法与西医不同，西医有名字，有仪器，有一套专业理论，可以套在疾病上论述。

中医对疾病没有名字，也没有仪器，凭望闻问切，在自己的大脑中形成影像来辩症，很多人不懂中医，找中医看病，对所抓的药并不理解，(甚至说头痛医脚，肚子痛抹二百二的坏话)，所以不相信中医的人，就别找中医看病了。

中医说不用知道你得了什么病反正能治好你的病，这种说法可信吗？

可信的，因为西医治标，中医治本，治标就是准确找到哪里不好，对不好的地方进行针对性的治疗。治本是根据你的病的发病机理来对你的病来治疗，也就是经常听到的一句话是内病外治，外病內治，就是根据你这个症状是因为什么引起的而进行用药治疗。具体举例就是，当一个人因为生气引起上火，比如眼睛发红，口舌生疮等症状，西医治疗手段就会用消炎止痛的治疗方法。吃消炎药或者挂吊瓶。而中医就会根据你是那种火引起的，给你服用一颗牛黄上清丸就可以治好。西医你用他研发的医疗设备是很难查到是由于内脏六腑上火引起的，而中医一看就知道。具体人为啥生气会引起五脏六腑上火而又表现在五官上，在这里的具体原因和流程我就不在这里讲了，讲多了也听不懂，关键用西医设备你也检查不到这个发病机理，别人又会说我胡说八道。大家觉得我说的有道理，就点个关注，我会给大家解释更多仪器无法解释的问题和现象

中医说不用知道你得了什么病反正能治好你的病，这种说法可信吗？

就比如这次新冠肺炎，中医不用知道，只要知道是疫毒，是寒是热还是湿热寒湿，再根据基本症状体征就能出治疗方子了。

中医说不用知道你得了什么病反正能治好你的病，这种说法可信吗？

愚夫愚妇会信，比如你有了裂头蝣或者铊中毒，把神农扁鹊华佗张仲景到什么李大师邓大师倪大师加起来，再给他们三千年，他们也不知道那是什么，靠中医，只能等死。

中医说不用知道你得了什么病反正能治好你的病，这种说法可信吗？

作为几十年医龄的中医生，我可以负责地说，中医确实可治大量疾病、疑难杂症。但并没有题主所说的包治百病之通天本事。我们中医师亦会客观评价自己，会正视自己的不足。"包治百病"绝不会出现于任何一个医生之口。任何生物都有其生长规律，人生一世，草长一秋，万年龟寿总有离别时。纵有灵丹，天命而已，谁也无力改变。别有用心者才会想出如此离奇议题。

中医说不用知道你得了什么病反正能治好你的病，这种说法可信吗？

这种说法还是有根据的，不一定全对，其实中医既注重病，又注重证，主要是根据证来治疗的。有是证用是药。中医的病名往往和证有关系，如黄疸既是病名，又是症状的直接描写。黄疸的证大的分为阴黄和阳黄，当然还有细分。中医不管是乙肝还是丙肝，还是肝硬化，凡是出现黄疸的根据病人出现的证。辨证施治。中医治病如剝葱一样。层层剝，出现的证设有了，病就轻了。当然西医说病的客观指标经过治疗是否正常了，而中医首先说病人自我感觉是否好了。(临床治愈)。当然中医也利用现代科技检验，现在病家就主动化验各项指标，经常监测。再如当前和去年发生的冠状肺炎。中医治疗不管是什么病毒，就是根据出现的证而开展治疗活动，伤寒论的六经辨证，温病学的卫气营血辩证，三焦辨证，只要辨证准确，用药恰当，疗效是很好的。有些病医院治疗后。有所好转，但始终不能做到彻底根除，没有特殊办法，中医有时能予以解决。有一位八十四岁的病人呕吐大便不通，小便不通，住医院导尿灌肠，症状有所减轻，但一直不能全解决，一停止导尿，灌肠就又不通了，救助于中医，我辨证为大柴胡汤证，大柴胡汤加减前后服六剂，大小便通了，不呕吐了，能吃饭了，原来卧床不起。起床了。很重的病人，年岁已大，大黄汤里有一味大黄，就这味大黄是否用，用有风险，不用效果不好。考虑再三最后用上了，前头服了二付都有大黄没有出现副反映，效果确很好，后耒的几付都有大黄，收到了好效果。中医的治法确实给人们畄下了，不十分注重病名，但确能治好你的病的印象。