刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？

太好了，字数少了即不浪费时间，又能解决问题，我最喜欢这种，对于非要字数的特别反感，一个字，累。两个字，扯蛋。三个字，磨嘴皮。

刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？

领导作报告一个上午有人问都讲了什么三个字不知道！不论讲什么能用一句话觧决问题的绝不能用第二句话。

刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？

本来就该这样，有些人为了迎合，被头条潜规则了，明明提问者只要你四字或五个字回答，你非要整出个五佰个字来，生拼硬凑，把审阅机器人都给整懵逼，真人就更不用说了。

还有就是头条也要把审阅机器人的算法改变一下，把真实的阅读量反应出来，不因简短回答而失去真实的阅读量，人们也会更加踊跃的回答问题。

刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？

直接进入主题吧！总得来说好处还是有的，主要为以下三个：

一、不对垂直领域的限制，是给我们最大的利好。 收益计算方式的调整，是平台的一项重大改革，它不仅给自媒体用户带来更加广阔的发展空间，而且会给平台带来百花齐放的勃勃的生机。以前常常出现的情况是，你善长回答的问题却因为不是垂直领域的问题而不能回答，如果你回答了就影响了你的权重，这从客观上限制了大家特长的发挥。

二、不对回答问题字数的限制，提高了回答问题的精度。有些问题几句话就可以回答的很清楚，却为了显得有水平、收益高，而去拼字、凑字，结果是大话、套话连篇，读者看了没兴趣、没耐心。收入和回答热情。

三、不再对回答问题的时段限制，给我们提供了更多的选择空间。以前回答问题 ，要受到时间的限制，否则就会影响阅读量甚至会降低文章的收益。现在平台取消限制，的确给我们创造了更多的回答问题的空间。

刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？

我倒是有点儿不同的看法，不限制字数，不需要再领域垂直了，这应该是一个极大的误解，为什么说是一个误解？只要稍微深入思考一下，就知道其中的奥妙。一、凑字数的时代结束了？

什么情况下会出现凑字数的情况？就是大家常常说的一个问答，明明可以用100字回答清楚的问题，最后，写成了500字，其中有400字都是废话，毋庸置疑，这对创作者，对平台，对读者都是一种伤害。

现在不再限制字数了，一个字，一句话就可以拿收益了？事情可能并没有那么简单，要想获得收益，特别是要获得高收益，平台特别强调了与阅读时长有关，如果你的回答只有一个字，一句话，阅读时长从何而来？如果把能够100字回答清楚的问题，用500字来回答，结果读者看了80个字就不想看了，你的收益又从何而来？

仔细这么一思考，会发现平台给大家下了一个“套”，明面上说不再限制字数了，实际上哪有那么简单，不仅要多写字，还得写用户爱看的字，难度增加了不少。

很多人听到这个消息，高兴坏了，就如同笼中的小鸟，终于获得了自由，没有了领域限制的枷锁之后，就可以自由发挥自己的创作水平了？就可以尽情的展示自己的才华了？我看未必，只会让更多人迷失方向。

试想一下，如果一个创作者没有自己专注的领域，他的铁粉在哪里？他的专业性和权威性在哪里？他的IP又在哪里？最后，他如何变现？

刚刚收到问答收益的计算方式将进行调整，从此凑字的时代结束，对此你有什么想说的吗？

最近几天看到了这条消息、以及很多关于可能带来变化的讨论，谈谈自己的看法。

首先，个人觉得这是一个好的导向。

1、特别是不再强调字数、不用为了凑数而凑字，现时社会，大部分人还是喜欢阅读短小精干的文章。

对于提出问题的题主来说，希望得到的是真正能够解决他的问题的回答，而不是绕山绕水、内容繁复的阐述，简捷明了、直击要点可能是目前大部人都希望获得的体验。

2、回答质量应该是一个最重要的指标，希望通过答主的知识储备、个人体验、综合分析等等，为题主提出参考性强的答案，应该是一个主流方向。如果是讨论性的话题，也是以传递积极向上的信息为主流。

3、不再限制答题领域这一点也很有创意，个人可以选择自己擅长并喜欢的问题进行回答，对于题主、答主来说都更加有的放矢。

第二，悟空问答进行的调整，一定是在总结前期运营的基础上进行的，一定是向好的方向发展的，也是顺势而为的体现，相信会越来越好。

作为个人来说，只能学习、顺应平台的规则。从另一个角度看，也不必太多纠结，选择自己擅长并且喜欢回答的问题，认真作答，也是一种快乐，其他的，就顺其自然吧。

谢谢！