自学无证的中医路遇急症病人，救是违法不救良心过不去该怎么办？

谢谢邀请

自学无证的中医路遇急症病人，救是违法不救良心过不去该怎么办？

如果是我，我愿意救，学习了中医本就是为了救人，如果不救人，学这些东西干嘛呢？即使犯法也要去做，时机稍纵即逝，犯法顶多坐监狱、赔钱，对我的惩罚如果能活一人，我愿意接受惩罚。人，需要活在集体之中，为集体牺牲，牺牲自己强壮集体。如果活了自己削弱集体，那集体就很弱易受外敌入侵，让集体像鸦片战争后的旧中国那样处处受欺凌、一盘散沙 ，做为一个人活着有意思吗？跟行尸走肉差不了多少，没意义，宁愿轰轰烈烈死，不愿窝窝囊囊生。

自学无证的中医路遇急症病人，救是违法不救良心过不去该怎么办？

我认为救人一命是法律和道德所允许的，身为路人不懂救人之术还救人，何况学有此术不救人的！你能救人说明学有見树，行有效之，应继续自学没有开诊，只是自学自用或热爱，偶尔用上排场，是好个事，不違法，好象有规定在抢救中有其他伤害，救者无罪！

因为你是路上救人，比如说这人严重缺水要渴死了，你给了他水喝，他补充了液体，解决水电解质平衡，他就活了！水既是药又是人体六大营养素之，这怎么算犯法呢？

自学无证的中医路遇急症病人，救是违法不救良心过不去该怎么办？

自学无证的中医如果路遇急症病人救与不救，这个问题的确是个难题，救违法，不救良心上过不去，特别现在对无证行医这条比较严，最好向医院求助，如果他有家人在场，又可以不用动手就能救治的方法，可以教些方法，治不治由他家人自己做决定。这些方法出自某验方等。人人都可查到的方子，应该不算无证行医吧！

自学无证的中医路遇急症病人，救是违法不救良心过不去该怎么办？

舍己救人，没有什么不可以，危难时刻见真情。虽然不确定因素很多，不容多想，还是救人要紧！

一路人见一落水者，在水里挣扎，自己不会水，情急之下，从瓜棚架上拔出一竹杆，申上落水者，落水者如获救命稻草，死死抓住不放，结果得救了。你说是救还是不救……

做好人好事并没有上岗证，模范英雄也没有通行证，人性向善还是向恶是社会问题，值得人们反思！

自学无证的中医路遇急症病人，救是违法不救良心过不去该怎么办？

学医是为了救人，这不假，但要分什么情况。常识性的救护，可以做。一旦涉及过多的专业领域，除非是自己的亲友，外人的话，就算能救，我也不救。如果风险过大，即使是自己的亲友，也只能做一些简单必要的救护，其余就是旁观。

很多人可能把随机救人的事想得太简单了。路边救人，实际上风险是很大的，不是对医生，而是对患者。

你有多少时间审证？你身边有医疗团队？你身边有药物？医疗设备？你有没有把握注意到和控制住所有的细小环节？最重要的是，你有没有把握患者能耐受你所用的医疗手段？

如果治病救人是一件那么简单的事，何必非要去医院？各种病在家里治不就行了吗？

从心底出发，谁都想要把患者治好。但是，在未能掌握患者的具体情况以前，你的治疗手段，很可能把患者送进鬼门关。

在没有任何诊断的情况下，患者所有的情况都不明了，救人？说实在话，那就是在拼运气而已。

运气好了，把人救活。问题是你运气不好的话该怎么办？

任何一个学医的人，老老实实回答这句话：在各种不利条件同时存在的情况下，你有多大的把握准确审证，拿什么来判断患者是否能耐受你所要使用的医疗手段？

——那不就TMD是瞎蒙吗？

不要把自己那点本事看得太高。就算是大师，也没有任何一位敢说，路遇病例经他抢救保证都有好的结果。

事实上，我们冷静、理智的考虑，完全是失败或者添乱的几率更大。

我认为，一个医者，应该珍惜生命，尊重医学。在有太多不利因素的情况下，明知不可为而为之，那不是医者的这个精神那个精神，那就是鲁莽。

你拿患者当什么了？当你上新闻的踏脚台？当你显摆自己半瓶子醋水准的小白鼠？当你出风头的道具？

路遇一个急症患者而不去救，到底是你的良心过不去，还是你的虚荣心过不去？

还是那句话，常识性的救护，可以做。一旦涉及过多的专业领域，不添乱就是良心。

————————————

举一个例子好了。

都知道心肺复苏的重要性。假如出现急症的是一位老年患者，如果有除颤器可用，那就应该救。

但如果没有除颤器可用时，你如何去判断他的胸骨能够承受你心肺复苏时按压的力度？救人当然是一片好心，但是你的好心可能压断老年患者的骨头，比如说，患者肋骨被你压骨折刺入肺部……你信不信他变了鬼也不会放过你？

老人还好说，情况还好一点。假如患者有某类影响骨质药物的长期用药史呢？你不怕他嘴里的血喷出来喷你脸上啊？

这就是，涉及专业领域到了一定程度，感情用事是在添乱。你有好心，但是无法凭一颗好心挽回恶果。人命关天，医学可以感情用事吗？

顺便再多问一个问题。那些口口声声说救人的，有谁真正学过医？有谁真正救过人？没有相关的真实经历和经验，只靠感情用事，你可以逞一时嘴快，但你永远不知道生命有多重。