如果没有行医证，遇到将死之人，你给他治吗？

我知道这种病，我了解的话还是会治的

如果没有行医证，遇到将死之人，你给他治吗？

行医是救死扶伤，振救生命的传统美德！中国民间医疗在古代早而有之，在医疗水平原始的时代，一些民间医生靠着摸索逐渐总结出丰富的医疗经验，为后来的医疗文明提供了宝贵的财富！比如华佗、李时珍……这些都是古老医疗文明的重要开拓者！

随着时代的进步，社会文明在突飞猛进地飞速发展。现代人在文明进程中，一方面是文明的创造者，一方面又是文明的分享者。科技进步，社会文明规范已经逐渐把人们的行为规则用统一的、符合人类文明、大众追求方向的方式完整地有机结合起来，形成了行为准则。医疗卫生的行为规则也是一样，必须以人为本，走上规范的台面，以确保人民的生命财产安全。行医必须有资质、有医疗水平、用文明方式真正为大众解除病痛，确保患者生命安全！本着真正救死扶伤、挽救生命的宗旨，国家制定了针对医疗卫生健康发展的法律法规，不允许违法违规行医，确保患者生命安全！

由于我国人口众多，地域复杂，虽然医疗卫生逐步健全，大众医疗得到了很大保障，但一些乡村卫生设施仍然严重不足，远远满足不了百姓的需求。病来乱投医的现象仍然严重，因此而造成的医疗后果有时发生，给患者造成严重后果！这些事实说明:我国的农村医疗保障仍然任重道远！

不容质疑的是，在民间有很多医疗高人，他们虽然没有国家认可的资质，但却有独到的医疗才能。他们凭着实践摸索的经验、祖传经验常常救人与危难并效果奇佳，深受民间信赖和欢迎！他们的偏方和才能甚至比国家资质认证的医疗工作者要强的多，并且收费低甚至免费治疗，深得民间好评！这些民间医生是人民身体健康保障的重要力量！

当然，在这里我不是故意为民间行医者正名。因为民间行医者毕竟是江湖产物，没有受过专业培训，没有高科技医疗设备相配合，他们的医疗方法和手段是存在高风险的。并且发生了事故，根本没承担责任能力，最后吃亏的还是患者方！

再者，民间行医者鱼龙混杂，良莠不齐。一切愚医、庸医混迹其中，巧舌如簧，让你上当受骗，人财两空防不胜防！所以，在这里还是奉劝各位朋友，在有条件的情况下，不到万不得已的时候还是选择正规医院就诊治疗，切忌图省事病来乱投医，造成严重后果！

最后奉劝大家:相信科学，不迷信！

如果没有行医证，遇到将死之人，你给他治吗？

如果我是个没有行医证的医生碰上这样的情况下，不计后果也要先救人后接受惩罚。

如果没有行医证，遇到将死之人，你给他治吗？

此问深有感触，本人对常见病“攻心翻”治疗手段知道一点。此病属胃肠感冒的一种。记得二十多年前，村邻一个中学老师的孩子，冬天的一个晚上9点突然发病，非常严重。半夜三更把我叫去，小男孩三岁不足，身体很肥胖。双眼紧闭，气息微弱。一个只学过西医小大夫正在急救，扎人中，扎十指，都没反映。急得满头大汗。那个年代没有120。离城里医院20多里路。再说孩子这种状态也不敢走。孩子母亲在炕上翻身打滚的边哭边喊：“谁能救救我孩子？”

我用脸贴上孩子嘴唇，很凉。问孩子奶奶：“是不是吃凉东西了？”老太太告诉我：“一个小时前吃半个刚化好冻梨。”我问：“这两天孩子有点火吧？”答：“是，这两天大便很干。”我当时告诉他们：“别怕，这孩子胃痉挛，赶快找火罐一拔就好。”有人对我说：“这孩子本来气就不大，能行吗？再说邻居拖拉机马上就烤好了，”（时值冬天，发动机用火烤热才能起动）我当即立断：“走不得，到医院就晚了。”我找到一个罐头瓶子，让大人把孩子侧面抱着。小点火劲照着后心摁了上去，不到一分钟孩子喘气大了，听见微弱哭声了，第二罐拔在孩子前胸口，不大一会孩子大哭起来。孩子妈妈立刻蹦了起来，一个劲给我作揖，声声道谢。

我告诉那个小大夫：“得回你没有打针，按胃肠感冒给他用药吧，天也快亮了，明天再观察是否去医院吧。”

我没有行医证，只懂一点皮毛。找我看病的也不少。应急可以，见死不救没干过。该去医院找医生的病谁敢耽误工夫？

离我很远的一个同学叫周长江，就死在了这个“攻心翻”上了，年仅40岁。还是乡政府干部。消炎药点滴只恶化不见好转。急忙奔向大医院，死在半路上。听说跟前有明白这病的，不敢也不让抻手，没有行医证，本不该死却死在“不敢不让”上了。

如果没有行医证，遇到将死之人，你给他治吗？

按照现行法律，见死不救是对的。因为谁都无法保证能救活，一旦出事，就是非法后果很严重的！

有证的医生治死人无罪，

无证的医生救了人违法。

这样的例子太多了！

如果没有行医证，遇到将死之人，你给他治吗？

这个问题确实考验人性。在救人一命与自己担责之间做一个选择确实很难。但是，看了我的分析，或许你会有不同的想法。而我，会想一切办法将风险降到最低，然后，能救则救吧。

如果你无医生职业资格证，路边遇到一个将死之人，如果不及时救治就有死亡的风险。对于这种情况，当然要救，救治成功，属见义勇为，大功一件；救治失败，也无风险，不会构成犯罪，也不会承担刑事责任。为何？

首先，这种行为不是非法行医。

非法行医是指未取得国家医生执业资格证，而擅自接诊病人。行医方式多种多样，如挂牌行医、挂靠行医、游医。你又不是接诊，而是善心而救治，不是非法行医。

其次，这种行为被法律所鼓励。

其实之前我国法律没有这条规定的，就是为了鼓励见义勇为，免除见义勇为者的后顾之忧，才出台的这条规定。国外有个好撒玛利亚人法案，大家可以了解下。该规定就是中国版的好撒玛利亚人法。依据这条规定，不管有医生职业资格证，对将死之人实施救治，既不是非法行医罪，也不需要承担名师责任。对见义勇为者，我们应当给予最大的仁慈。

如果你无医生职业资格证，但是却在医院工作，正好遇到生命垂危之人上门要求救治，当时周围又没有其他医生。这种情况建议救治。为何？

首先，救死扶伤属于道德义务。

哪怕你没有医生职业资格证书，也应该积极救治；救人一命胜造七级浮屠，怎能不就？

其次，救死扶伤也是法律义务。

依据上述法律，医院、医师必须进行救治。虽然没医生职业资格证，但是建议进行救治。这个时候，你不只代表你，还有医院。确实，由于没有医生职业资格证，但心救治属于非法行医被追究刑事责任。但，换个角度讲，如果这个时候医院不救治，会承担法律责任，而医师不救治，还可能涉嫌不作为犯罪，就算没有医生职业资格证，也有可能涉嫌不作为犯罪。等于这个时候救或者不救都可能犯罪，那么，还不如救治。但是，这种情况会使你在救人一命与自己担责之间，做一个选择，很难。

说了这么多，都是在理性的角度分析。如果我是那个没有医生职业资格证的“医生”，会想一切办法将风险降到最低，然后，能救则救吧。

广大医护人员在疫情期间作出了巨大的贡献和牺牲，向他们致敬！