为什么得抑郁症的大多数是不愁吃穿的人？

抑郁症与吃得上饭，吃不上饭关系不是很大，有一种说法叫“穷开心”，不是穷人就一定得抑郁症，反而穷得人，他的要求与对自己的期望值比较低，反而减少了与“高”的期望的差值，而这种差值就是造成心情失落的导火索。

抑郁症最为显著的特点是持久的心境低落，而造成这种心境低落、情绪消沉、闷闷不乐，甚至悲观厌世，企图自杀，主要还涉及成年期遭遇应激性的生活事件，比如亲人的离世、爱情或学业上的失落，遗传和外界造成的脆弱感，而这种脆弱感比压力本身更容易增加发病的几率。

什么是脆弱感，就是面对一些突如其来的事件或是残酷的现实表现出的一种敏感、惧怕及无力感。

抑郁症的病理学目前尚未明确，致病原因一般都涉及到重大的情感、社会和环境因素。而不愁吃穿的人，首先可能是因为大的环境比较优越，让自己对各种生活挫折经不起磨砺，让自己从这种挫败中无法自拔，又有可能是一种对自己要求比较高，但现实差距尚有，而导致精神焦虑，如果这种焦虑一直存在，走不出，反复地发作，就会使中枢神经系统功能障碍增加，皮质醇过多，睡眠慢波减少，出现失眠，产生体内炎症，导致抑郁症的出现。

为什么得抑郁症的大多数是不愁吃穿的人？

不是说，得抑郁症的人，都是不愁吃穿的人，只是因为，往往只有不愁吃穿，相对富裕的人，才知道，自己得了抑郁症，才知道，要去治疗，得而被亲戚朋友知道。

而普通家庭，甚至穷人，就算得了抑郁症，也最多是觉得心情不好，想不开，自己想通一些就好了。

他没治疗，自然不知道，自己得了抑郁症了。

同时，普通家庭和穷人，需求少，吃饱穿暖就好了，容易开心快乐，不至于为买不到最新的苹果手机而郁闷。

所以，就算得了，也是轻度。

这两种下来，就形成了抑郁症都是富人得的感觉了。

为什么得抑郁症的大多数是不愁吃穿的人？

这个观点我是不认同的。其实很多为温饱奔波的人也患有严重的抑郁症，只是在症状不是很严重的情况下，为了生计仍然要坚持工作，并被迫装出一副若无其事的样子。

有很多心理学家认为经济条件比较优越的人更容易抑郁症，其实我真的不这么认为，而且很多精神科医生也不这么认为，这可能与接触的人群不同，反正愁吃愁穿的人是没有钱去做大师的心理咨询的，所以大师也看不到经济条件窘迫的抑郁症患者把？但其实这样的患者并不少，而且越是普通老百姓，尤其条件一般的老百姓往往更善于忍耐，这也是我们国家5000年中华文化的主要观念，所以很少有普通老百姓去关注自己的情绪问题。

几年前世界卫生组织对东亚地区的老年抑郁症患者曾经做过一个调查研究，研究的结果表明东亚地区的老年抑郁症患者的抑郁症状更多的是以躯体化症状的形式表现出来，世界卫生组织认为这一点与东亚地区独特的文化有直接关系，而东亚地区的文化精髓其实就是我们中华文化。

这样的东方文化造成的最直接改变就是东方人不善于用语言表达自己的情感，所以有时候更多的是用自己的身体以躯体不适感的形式来表达。

曾经在上海学习时收治过一个典型的上海阿姨，一辈子相夫教子，这几年因为丈夫脑梗后卧床，家里所有的家务都要自己承担，还要照顾卧床的丈夫，儿子要给雇保姆也被阿姨严词拒绝，后来阿姨出现了失眠这种，后来又出现了说不清楚的不舒服感觉，后来阿姨服安眠药欲自杀，兜里还揣着一封写了一个多月的遗书。即使这样我接诊阿姨的时候阿姨也不承认自己是自杀，就说“没事，没事，都过去了”。这是典型的中国老阿姨，相信上海阿姨的语言表达能力还应该是全中国数一数二的，但仍然无法表达自己的真情实感。

这也是很多真正的普通中国老百姓的真实写照，即使出现了服药轻生的行为，也不认为自己情感上出现了抑郁，不认为是病，只是承认一时的想不开。所以很多普通老百姓发现自己的家人有抑郁症的时候往往是患者出现自杀行为的时候。

相比较而言经济条件更好，受教育程度更高的人群，更善于去表达自己的情感，更注意自己的情绪变化，更注重求助咨询师或者医生。

我个人的观点正好与题主相反：低收入人群缺少有效的社会支持，可能更容易遭受到一些不良的应激性生活事件。

其实这一点从各国的抑郁症发病率来看就一目了然，日本作为发达国家，人均生产总值远高于我国，但是抑郁症的发病率在世界卫生组织15年的统计结果中与中国同为4.2%，如果按照题主的观点，日本的抑郁症发病率应该远高于中国才对。

我觉得这样的观点还是源自于对于抑郁症知识的不了解，也有可能是基于对抑郁症的偏见。抑郁症不是闲着没事做才会得的病，甚至于生活压力，工作压力等可以造成明显精神压力的因素是有着密不可分的关联的。

在我们生活中很多时候都会产生负面情绪，一些负面情绪是我们能够面对的，但是有些负面情绪是一时半会不会改变的，比如失去至亲的丧痛。这样的情况我们的居丧反应也可以发展为抑郁症的，而这样发展的另一个特征是居丧反应持续的时间往往更长，明显超过半年的期限。

所以在临床上我遇到的抑郁症患者，有的有社会心理因素，有的没有社会心理因素，也就是社会心理因素可能成为抑郁症的发病诱因，但不是必然存在的诱因。

讲了一些我对抑郁症成因和表现的看法，给你参考一下吧，也许我说服不了你，因为每个人看问题的角度一定有所差别，但作为一名精神科医生，我接触到的经济条件不好的抑郁症患者真的不少，也许是他们没钱看心理咨询，只能来找我吧。

为什么得抑郁症的大多数是不愁吃穿的人？

作为已经精神科医生，我来说说我的见解。事实上我不认为抑郁症是不愁吃穿的人的专利，而是很多家境一般的人觉得去医院会花很多钱，所以他们不敢看病。而您所说的抑郁症多是吃穿不愁的人可以解释为:1.吃穿不愁的人，经济基础好一些，对于看病没有负担；2.吃穿不愁的人，对身心上的异常关注的比较多；3.吃穿不愁的人，大多数文化水平相对高一些，对抑郁症也有一定的了解，我也收治过农村的抑郁症的老太太，来之前已经拖了很久了，直到老太太自杀家里人去综合医院才急诊大夫建议他们来精神专科医院，他们才知道母亲是抑郁了，拿他儿子的话讲“从来没想过我妈会得这种富贵病”。我不是贬低农村人文化水平低，我本身也是农村出来的，拿我家里人而言，他们都觉得抑郁症是“城里人的病”，和农村人无关。

一项由国际精神疾病流行病学联盟(1CPE)举行的研究，采用 WMH-CIDI(世界卫生组织复合式国际诊断访谈)调查了来自10个国家(美国、欧洲和亚洲)的37000名成人，发现大多数国家的终生患病8%~12%，但是不同国家或地区之间仍然存在显著差异，其中美国为16.9%，而日本仅为3%左右。据世界卫生组织(2012年)统计，全球约有3.5亿抑郁障碍患者，在17个国家进行的精神卫生健康调查中发现平均每20人就有1人曾患或目前患有抑郁障碍，抑郁障碍的年患病率为1.5%，终生患病率为3.1%，高达1/5的妇女在分娩后会出现产后抑郁症状。这些流行病学调查结果进一步说明了社会文化因素对抑郁症的表现、诊断以及研究方法存在潜在影响。虽然对抑郁障碍已有行之有效的治疗办法，但全球只有不足一半的患者(在一些国家中甚至仅有不到10%的患者)接受有效治疗。

抑郁障碍是一种常见的高患病率精神障，,但社会调查表明，我国社会人群对抑郁障碍的基本防治知识了解甚少，这也使得人群中抑郁障碍患者的未治率居高不下，因此广泛宣传和普及抑郁障碍的人群防治知识是一个极为关键的常规任务。根据不同的对象，采取不尽相同的宣传内容和策略。例如针对管理人群，可侧重从抑郁障碍的患病率及对工作、生活和社会的影响，从而说明开展防治工作的重要性；针对患者家属及照料者，应强调抑郁障碍发生的早期表现，如何早发现、早治疗、防范自杀行为和减少复发，在疾病康复期如何关心和护理患者，减少环境中的应激因素；针对基层卫生人员，主要介绍常用抗抑郁药物及一般处理对策，强调维持药物治疗的重要性,并介绍一些切实可行的心理社会治疗方法等。

为什么得抑郁症的大多数是不愁吃穿的人？

由这个观点可以扯出了另一个观点，不愁吃穿总得愁点别的，不忙着为吃穿奔波，总得忙活点别的什么吧。于是不愁吃穿的，就开始“愁抑郁”了，或者说“忙着抑郁去了”。

可以说，打工的活儿都不怎么保险（临时工的饭碗不一定瓷实），还有辛苦做了工，能不能拿到报酬都不太踏实的人；他们还有时间抑郁吗？难道汗水不一定换来薪水，他们就不抑郁吗？至少个别人会抑郁。只是他们自我重视率低（顾不上），就诊的少，可能被统计进去的也不多，所以就得出了一个表层结论，不愁吃穿（也就是相对富裕）的抑郁多。

没钱的，似乎也没时间关心自己，这有点令人心酸。所以我们在判断这类事情的时候，最好不要再将他们抛下，不被重视的抑郁，也是抑郁啊！

如果顺着大多抑郁的都是不愁吃穿的观点走下去，还可以得出许多新观点，比如“关节炎”也可能是不愁吃穿的人多，不然怎么有钱的都买车，不怎么走路了？可能“风湿病”大多也是不愁吃穿的人，不然人家怎么老换新房，也许是嫌旧房子返潮吧？缺钱的也是不愁吃穿的多，不然他们怎么总是到处贷款？没知识的也大多是不愁吃穿的，不然人家在国内顶尖的学校学了还不够，怎么还去外国学了又学？

为什么得抑郁症的大多数是不愁吃穿的人？

为什么得抑郁症的大多数是不愁吃穿的人？

抑郁症和贫富没有直接关系，相反，一些抑郁症患者反而是一些生活相对富裕的人士，很多人不理解，吃穿不愁，抑郁什么，是不是闲的？

实际原理很简单，一些比较优秀的人，在别人眼里优秀，能力强，收入也高。但是他们在从小的经历中表现了一贯的成绩好，被别人羡慕称赞，不过这些人虽然表面优秀，但并没有被及时鼓励，并不自信，这个过程形成了怕什么，容易焦虑的个性。在以后的工作学习生活中，一旦遇到失败、挫折，不能积极应多，而是盲目自责，看不到自己身上的那些优点，看到的都是不足，越来越觉得自己不行，时间长了就抑郁了。

抑郁症和生活条件关系不大，关系最大的就是容易焦虑、害怕失败的个性。