张择端的《清明上河图》是怎么被发现的?
北宋界画《清明上河图》是稀世珍宝。这幅画是名不见经传、并不非常出名的人张择端创作的,他是宋徽宗时翰林图画院画画的,主要画宫殿画。
张择端,山东诸城岔道口人。他的界画《清明上河图》自问世以来,历经磨难,由东京(汴梁,现在的开封)到北京,由北京到东北,最终被发现。再由东北到北京,收藏在北京故宫博物院。这段时间长达近千年,真可谓跌宕起伏,其故事情节,足可写一部长篇小说!
那么,张择端的《清明上河图》是怎么被发现的?这要先从张择端为什么要画这幅界画说起。
那年,张择端正在东京大相国寺绘画。表兄赵明诚来报喜,说是他父亲给张择端提了一门亲,是北宋御史中丞颜振鹤的女儿。张择端听后十分高兴。
正在此时,一帮衙役闯进来,不问青红皂白,把赵明诚带走了。张择端阻拦也无济于事。后来得知,是奸臣蔡京诬陷颜振鹤,并将其打入死牢!赵明诚的父亲赵挺之受到牵连,被隔离审查了!因他俩是好友。赵明诚是赵挺之之子,自然也跟着受到连累。
张择端对蔡京极为愤怒,但自己无权无势,没能力解救自己未来的丈人和表亲们。他表现得十分无奈、沮丧和悲哀。他对大相国寺慧明和尚哀叹:“自己就是个画画的,无能为力解救自己的亲人!”慧明和尚见张择端情绪如此低落,毫不客气地怒怼:“画画的怎么了?宋徽宗最爱绘画写字,他的字自成一家,被赞为:瘦体。如果你的画能被皇帝赏识了,你不一样去皇宫那儿纳谏,把那些奸臣坏蛋抓起来?!”
慧明和尚一番话提醒了张择端。他决定画一幅界画长卷,歌颂大宋江山,以博得宋徽宗赏识,然后,状告蔡京,解救自己的亲人。
张择端的这幅界画,李师师和宋徽宗曾多次提过意见,只是当时张择端不知道是李师师和宋徽宗罢了。几经周折,最终完成。宋徽宗用自己的瘦金体,破例为这幅界画题名:《清明上河图》。然后,又加盖了双龙小印的玺印。并且,也采纳了张择端惩处奸臣蔡京的诉状,还下圣旨张择端进京,任职翰林图画院,主画宫殿画。
张择端的这幅界画《清明上河图》并没有签名,史书中也没记载,那么,后来的人,怎么会知道这是张择端画的呢?
北宋宋钦宗靖康二年(公元1127年),金朝南下,攻取北宋都城东京掳走徽、钦二帝,史称“靖康之变”。《清明上河图》就在此时,落入了金人张著的手里。当时很时兴在画中写跋文,张著就在界画《清明上河图》后面,写了一个跋文,介绍了这幅画的作者,从此,人们知道了这幅界画作者是张择端了。
杨仁凯先生
张著对《清明上河图》也做了评价,谈了其他的相关信息,总共七八十个字。由于这个跋文距北宋灭亡只有几十年,而且又是唯一的记载,所以这个跋文的史学价值还是很高的。
《清明上河图》从金人手中又落入民间,几经辗转,又掉入了南宋的贾似道手里。战乱后,元朝获得了《清明上河图》,很珍重地放进了元朝宫廷收藏了起来。不知什么原因,《清明上河图》从宫廷又流落到民间。到了明朝,落入了严嵩手中,严嵩被抄家,《清明上河图》这才又进了明朝皇宫。后来又被太监冯保拿走。
到了清朝,《清明上河图》又落入了湖广总督毕沅的手里。怎么落入毕沅手中的?这里面又有许多曲折的故事,在这里就不讲述了。毕沅去世后,界画《清明上河图》再次进入清朝紫禁城内收藏。
公元1911年,溥仪从紫禁城内宫内拿出《清明上河图》,准备赏给自己的弟弟溥杰,结果被截获。
世界第二次大战,末代皇帝溥仪又偷运《清明上河图》出宫,转至伪满洲国皇宫。就在此时,伪满洲皇宫起了一场大火,在混乱中,《清明上河图》又流落到民间。从此后,谁也不知道《清明上河图》的下落了。
1950年冬天,东北博物馆,也就是今天辽宁省博物馆,整理文物。这些文物都是在战争中缴获的,还有从民间中征集的。
在这次整理文物中,杨仁凯在库房中理顺画卷文物,在归类时,偶然发现了《清明上河图》。他很认真、仔细地分析这幅界画的画面,画面中描绘的人物街景。他发觉这幅画的画面中显露着我国北宋时期的特征,对这点,任何画家是很难模仿的。虽然这幅画没有作者的签名,但是,这幅画的后部,有大量的历代名人的题跋,多达十三人,十四个跋文,其中,明代的李东阳写了两个跋文。
杨仁凯喜出望外,又作了进一步的考证、研究,最终鉴定:这幅界画,出自张择端之手确定无疑。这一发现成了奇珍异宝,镇馆之宝。
《清明上河图》
杨仁凯是中国现代最著名的文博学者之一、书画鉴赏大师,知名度响彻国内外。由于他的杰出贡献,曾被授予“人民鉴赏家”、“国眼”等荣誉称号。他对中国历史文化遗产的考鉴、拯救等方面作出了卓越贡献。后来,北宋张择端界画《清明上河图》,又归还北京故宫博物院。
在这里我们要感谢杨仁凯先生。从某种意义上讲,没有他,很可能《清明上河图》会遗失,谁也不会知道中国历史上还有个画家张择端,更不会知道他的这幅界画了。
综上所述,张择端的《清明上河图》的发现很不容易,历经近千年。从北宋“靖康之变”开始,一直在皇宫或民间辗转。幸亏全国解放,对文物进行整理归档,又多亏书画鉴赏大师杨仁凯先生明察秋毫,否则,留给我们的只剩遗憾!
总而言之,张择端《清明上河图》发现的这段漫长的历史,具有很重要的意义。如果有感兴趣的,可以编写出一部引人入胜的长篇小说。这对于我们了解北宋历史,画家张择端的家国情怀,有着很现实的意义。

张择端的《清明上河图》是怎么被发现的?
首先要搞清楚一点,所谓《清明上河图》,不只是我们常说的张择端的那一幅。在中国古代,叫《清明上河图》的画,不知有多少幅,其中有名的,比如明代的大画家仇英,清代清宫画院五位画家联手,都画过《清明上河图》。光是全球各大博物馆中收藏的《清明上河图》画作,就有几十种乃至上百种之多。
某种程度上可以说,清明上河图,是中国古代的一种文化现象,本身就是一条艺术河流。那么,这条河流的源头在哪里呢?
作者北宋张择端竟是无名之辈现在的人们大多认为,这个源头就在北宋时期,画作是描绘北宋都城汴京(今开封)的繁盛景象。而且很可能,就在那个时候,《清明上河图》也不止是一个人在画,而是很多人都在画的一种题材,其中以张择端画得最好。
很奇怪的一件事情是,中国古代最有名的一幅画,它的作者张择端却并不是有名的人,史书上没有关于他的任何记载,他也并没有别的作品流传下来,真真不可思议。
我们现在知道张择端,只是因为在现存的那幅著名的张择端《清明上河图》上,留下的那段最早的题跋。这个题跋是金代一个叫张著的人写的。通过这段题跋我们知道,张择端是北宋翰林院的翰林。
“靖康耻”名画流落到燕京那么,这幅画是怎么到了张著手上呢?
中国历史上很有名的一次事变,1126年,金兵南下攻破汴京。把宋徽宗、宋钦宗二帝抓走了,这就是“靖康耻”。金兵不但抓走了皇帝,也把宫中的很多宝贝也掳走了,《清明上河图》很可能在北宋宫中收藏,并在这个时候被运到了金的首都燕京(今北京)。
不过运到金国的首都后,金国的皇帝并不像北宋皇帝宋徽宗那么有艺术爱好,它并没有被金国的朝廷收藏,而是第一次流落到了民间,并被官阶不很高的张著占有过,留下了这幅画上的第一段题跋。
装裱匠把真品偷出了元朝宫廷而元朝人杨准在这这幅画上题的一段题跋,则记载了一段偷盗故事。
蒙古人灭金吞宋,建立了元朝后,《清明上河图》再次进入宫廷,为皇家所有。
元代后期的至正年间,宫内有一个装裱匠看上了它,趁装裱这件作品的时候,使了个调包计,用一个临摹本把真本偷换出宫,悄悄地卖给了某位贵官。后来这幅画又经过几次转卖,落到了杨准手中。
从权臣严嵩手中再次进入宫廷元朝灭亡后,《清明上河图》仍然在民间流转,明朝嘉靖年间,大奸臣严嵩采用巧取豪夺的手段,得到了这幅画,其中也有些传奇故事,就不细说了。
隆庆皇帝时,严嵩父子失势,家产被查抄。《清明上河图》再一次被收入了皇宫。
然而这画在皇宫中的时间也不算长,到明万历六年,太监冯保在这画上作了题跋,此画已从宫中出来落入了他的手中。那么,太监冯保是如何得到这幅珍品的呢?如果是得自皇帝赏赐,冯保一定会大加宣扬,然而冯保对此却一字不提。专家们的一致意见是,冯保获得此画并题跋,一定是来自于他的偷窃!
从冯保的人品及职位便利看,都支持他偷窃的假说,这里不及一一细说。冯保后来也因作恶太多,被皇帝查抄了家产。但是,在查抄的冯保家产中,并没有《清明上河图》这幅画。
唯一合理的解释是,在被查抄家产之前,冯保就把这幅画秘密脱手获利了。此后二百多年的历史上,这幅画就像是消失了一样,不知流转在何人手中,而正是这二百多年中,社会上的伪本《清明上河图》广为流传。
伪满灭亡后流传在东北市场最终被发现二百多年后,这幅《清明上河图》浮出水面,再次出现题跋,已是清朝乾隆时的进士陆费墀所题。很快,这幅画被曾任湖广总督的毕沅购得。然而,此画给许多人带来的厄运再次降临到毕沅头上,毕沅死后被抄家,《清明上河图》最后一次被收入皇宫,此时的皇帝是清朝的嘉庆皇帝。
《清明上河图》深藏在清朝的皇宫里。清朝灭亡后,清宫受到优待,清宫里的文物也没有受到查抄。溥仪就任“满洲国皇帝”的时候,把很多文物都带到东北长春新的“皇宫”中去了。日本战败投降的时候,溥仪仓皇奔逃,随身一直不忘携带一些珍品文物以作“资本”,逃难路上,这些文物也一路散失,最后仅存的一部分,也在沈阳机场和溥仪一起做了苏军的俘虏。
而张择端的《清明上河图》,竟是在新中国成立后的1950年,文物专家杨仁恺在清理人民政府搜缴上来的文物时,慧眼发现的。至于它是怎么从清宫流传到民间,却不得而知了。所幸的是,这件稀世珍宝,在经历了无数劫难后,仍然保存了下来。
张择端的《清明上河图》是怎么被发现的?
《清明上河图》是中国十大传世名画之一,是北宋翰林画家张择端以写实的大手笔,来描慕东京(汴梁)的风土人情的鸿篇巨制。从画幅角度来说,它虽与狗年春节联欢晚会上,展示的《丝路山水地图》宏伟的地标式的30米长卷没法比,但其画风更为细腻写实,构思更为精巧灵逸。而且从价值上来说,《丝路山水地图》时价2000万美元,而宋绢本的《清明上河图》直接是二个字:“无价”。
张择端在长5米、宽0.25米的绢本设色的长卷中,集中体现了500多个人,牲畜数十匹,车、轿20多辆、座,大小舟船29艘,还有大量的商铺民居,连绵的城楼和桥梁。而轰动2018年春晚的《丝路山水地图》无论是从艺术手法、研究价值、成画年代、知名度、评估价值都是无法望其项背的。
收藏在北京故宫博物馆的宋本《清明上河图》,四度从宫廷流落至民间,历经六朝之旷、辗转千山万水;自兵火茶毒、迁达官显贵、流富商巨贾、徙宫廷大内、临湮灭之险,终被故宫博物馆收入囊中。从此巨制便深宿库房,轻易不再示人。日常展示的,却是著名古画临摹师冯忠莲的神摹之作。由此可见,在国家眼中,此画实为珍若拱壁、贵如天物。
实际上,并不是说,凭着天大的运气将画作收归囊中,便必然是真品到手,从而大功告成。发现真迹,鉴定是必然要走的一环。当初截获清末帝溥仪所携之《清明上河图》就有三张之多,在东北博物馆时,馆员在分拣识别时,将摹本或伪本当做真迹拣入,而真迹却静静的躺在一旁静默无言。当然,《清明上河图》的摹本或伪造本,就有30本之巨,也均为价值不菲的明本、清院本画作,就如同官窑中的官仿官,不过是年代迟点,东西也都弥足珍贵。这其中,大陆收藏了10本、台湾藏9本、美国藏5本、法国藏4本、英日均藏1本。
面对如此多的画本,辩别真伪,真不是一般票友能搞定,即使官方馆员,水平差了一丁点,直接会让真品滑过去。东北博物馆的分练就是个例子。当时,书画鉴定经验丰富的杨仁恺,也不敢断定真品倒底是哪一张,总不能三张都当真品送故宫吧,因此真品的鉴出,决定着送交藏馆的级别和保护水平高低等现实的问题。
最后,专家通过与北宋孟元老所著《东京梦华录》中的记叙描述、及运用历史文物知识进行多方的比对,方敢一锤定音,宣告中国找到了《清明上河图》的宋本真迹。这其中,号称文字版的“清明上河图”的《东京梦华录》,是鉴出真品关键性因素。没有这本书流存,要鉴出宋绢本《清明上河图》,即便不算是梦呓之举,那也只好收一本、送一本到故宫博物馆了。这样传出去,对国家文物鉴定实力来说,实在不太好听了。本文所有图片均来自互联网,如有侵权,请联系删除。
关注“剑雄品评文史经济”的头条号,可以阅读系列古典诗词、现代诗歌、对联、经济、美文、军事、历史等品评鉴赏文章。原创不易(已与维权骑士签约),期待关注,谢绝盗载。张择端的《清明上河图》是怎么被发现的?
谢邀;宋张择端的《清明上河图》现今收藏于北京故宫博物院,发现之前藏于清宫内府,1912年清政府倒台,后来溥仪到伪满洲当皇帝,将《清明上河图》从清宫运到了伪满洲国首都新京(现在长春)收藏在宫内。1945年日本投降后,末代皇帝溥仪想带大量的文物逃亡日本,其中就有(清明上河图),但被前苏联军队拦下并俘虏,送到西北利亚,后来转到中国接受改造。
据传当时溥仪这批文物转交给了东北联军领导。几经周折,还是著名书画鉴定家杨仁恺在沈阳发现了(清明上河图)。
张择端的《清明上河图》是怎么被发现的?
博物馆里陈列的一件件美轮美奂珍贵文物,不仅仅向我们展示了我国古代劳动人民精湛的技艺,更是映照了一个个时代的真实与辉煌。这些文物的发掘过程,通常也充满了无尽的曲折和满满的戏剧性。今天,就让我们来探寻张择端的《清明上河图》被发现的过程。
大多数人都知道,现在陈列在北京故宫博物院的《清明上河图》真迹,是1950年文物专家杨仁恺在东北清理搜缴的文物时发现的。而这幅《清明上河图》被带到北京之前,可谓是历经坎坷,一波三折。北宋翰林张择端是顶级画师,他画出的《清明上河图》,惊艳绝世,被收藏在了北宋宫中。后来“靖康之耻”,金兵南下攻破汴京,把宋徽宗、宋钦宗二帝抓走的同时,也带走了包括《清明上河图》在内的许多珍品。不过金国皇帝并不怎么懂欣赏此名画,不太重视致使此画在民间几经流转。元朝建立后,被重新收回宫廷。元末明初,《清明上河图》又散落民间,被明朝大臣严嵩夺取。后来严嵩失势被抄家,此画收归朝廷。明万历年间,大太监冯保通过非法手段得到此画,在冯保倒台被抄家之前他将此画转手到了民间,所以此时出现了几副仿品图。清朝建立后,嘉庆年间时真品连同仿图共三幅被一同收入宫中。清末皇帝溥仪在出逃东北建立伪满国的时候,随身携带的珍宝中就有这三幅图。东北解放后,文物专家们在清理人民政府搜缴上来的文物时,发现了这三幅《清明上河图》。富有戏剧性的是,此时溥仪也分不清哪个是真迹了。后来文物专家杨仁恺在查找大量史料和文献,做了大量对比和参照后,才确定了真迹图,将其送往故宫博物院典藏。
我们应该感到幸运的是,这件稀世珍宝,在历经无数次劫难后,依然保存了下来,还能被我们所瞻仰,所惊叹。
张择端的《清明上河图》是怎么被发现的?
《清明上河图》是中国北宋名画家张择端的杰作,然而这件国宝自北宋以后就失传了,几百年间人们对它的真实面貌一无所知。直到1952年,37岁的杨仁恺在对一批从故宫流失、最终在末代皇帝溥仪处收缴的历代法书名画进行鉴定时,慧眼发现了这一稀世珍宝。
《书摘》杂志摘自商务印书馆出版的2005年1月版《大家》中的一篇文章,记述了杨仁恺发现《清明上河图》重见天日的经过。
1945年8月12日,在日本宣布无条件投降的前三天,日本扶植的伪满洲图皇帝溥仪准备逃往日本,在他随身携带的行李中,有一批当年北京故宫秘藏的历代法书名画,数量多达100余件。七天后,溥仪在沈阳被截获,这批随身携带的古玩书画也一同被收缴。其中就有后来被发现的《清明上河图》。
杨仁恺回忆说,事实上,当年溥仪准备出逃到时,所带的《清明上河图》不是一件,而是三件。在这三件当中,溥仪自己也不知道究竟哪个是真的。后来他带的这100多件东西由东北人民银行转给了东北博物馆收藏。1952年清理这批文物的时候,我也去了。当时我正好在东北文化部工作,我记得,当时我到那儿一看,发现工作人员在初步整理的时候,把画得很工细的明朝苏州《清明上河图》的片子选了出来,而真正的《清明上河图》却被放在旁边,没有被选上。
在中国画史和明清以来有关笔记中,人们对《清明上河图》历来都极为重视。北宋年间此图从宫里流失,不知去向。此后,民间流传著许多名为《清明上河图》的仿作,均大同小异,其临摹的是否就是张氏的原作,也一直是个谜。杨仁恺说,在那之前他也只在文献里看见过关于此图的记载。他当时凭经验,就找到了《清明上河图》的真迹。
杨仁恺当时的依据是:第一,这幅画的编年没有问题,而且它的内容和《东京梦华录》里的记载是一致的。比如,当时开封的桥是木头桥而不是石头桥。第二,它是民间的风俗画,风味十足,非常细致,具有宋代国画的时代原貌。而其余那两张仿造的苏州《清明上河图》,一看就是坊间货,内容和历史上的文字记载对应不起来,另外,从画本身的技法以及人物形象所反映出来的东西也有这样那样的缺陷。
杨仁恺说,对于宋朝的原作,多年来他从各种历史资料和文字记载中已经有了一个大致的轮廓。结果,一看到那张画,想象中的很多细节都和它一拍即合,“当时我的眼睛就亮了,忍不住拍案叫绝!我那时候心里非常激动,真没想到,此生我还能看到它的原作!”因为从北宋“靖康之乱”算起,此图已“隐迹”了足有800年了。
杨仁恺是中国著名的书画鉴定大师,出生于四川省岳池县,幼年丧失,家道中落,勉强就读于旧制高中理科,辍学后在成都一家私立女子中学教语文和历史,学校附近的古玩街时常令他流连忘返。1945年,30岁的杨仁恺来到北平,在琉璃厂书肆坊间多所浏览,见识到很多法书名画,逐渐练就了鉴别古书画的深厚功力。
十多年前,杨仁恺推出巨著《国宝沉浮录》,详细记述了被末代皇帝溥仪等人从故宫偷运出去的一批中国历代法书名画的经历。这些国宝曾落脚于天津,后被藏在长春伪满皇宫中,1945年,除被仓皇出逃的溥仪带走部分外,其余的均遭驻守皇宫的伪满士兵乘乱洗劫,流失民间。在此后的近半个世纪中,这批法书名画虽有部分被收缴或从市场上购回,回归故宫,但仍有相当数量不知下落。
《清明上河图》是中国北宋名画家张择端的杰作,然而这件国宝自北宋以后就失传了,几百年间人们对它的真实面貌一无所知。直到1952年,37岁的杨仁恺在对一批从故宫流失、最终在末代皇帝溥仪处收缴的历代法书名画进行鉴定时,慧眼发现了这一稀世珍宝。
《书摘》杂志摘自商务印书馆出版的2005年1月版《大家》中的一篇文章,记述了杨仁恺发现《清明上河图》重见天日的经过。
1945年8月12日,在日本宣布无条件投降的前三天,日本扶植的伪满洲图皇帝溥仪准备逃往日本,在他随身携带的行李中,有一批当年北京故宫秘藏的历代法书名画,数量多达100余件。七天后,溥仪在沈阳被截获,这批随身携带的古玩书画也一同被收缴。其中就有后来被发现的《清明上河图》。
杨仁恺回忆说,事实上,当年溥仪准备出逃到时,所带的《清明上河图》不是一件,而是三件。在这三件当中,溥仪自己也不知道究竟哪个是真的。后来他带的这100多件东西由东北人民银行转给了东北博物馆收藏。1952年清理这批文物的时候,我也去了。当时我正好在东北文化部工作,我记得,当时我到那儿一看,发现工作人员在初步整理的时候,把画得很工细的明朝苏州《清明上河图》的片子选了出来,而真正的《清明上河图》却被放在旁边,没有被选上。
在中国画史和明清以来有关笔记中,人们对《清明上河图》历来都极为重视。北宋年间此图从宫里流失,不知去向。此后,民间流传著许多名为《清明上河图》的仿作,均大同小异,其临摹的是否就是张氏的原作,也一直是个谜。杨仁恺说,在那之前他也只在文献里看见过关于此图的记载。他当时凭经验,就找到了《清明上河图》的真迹。
杨仁恺当时的依据是:第一,这幅画的编年没有问题,而且它的内容和《东京梦华录》里的记载是一致的。比如,当时开封的桥是木头桥而不是石头桥。第二,它是民间的风俗画,风味十足,非常细致,具有宋代国画的时代原貌。而其余那两张仿造的苏州《清明上河图》,一看就是坊间货,内容和历史上的文字记载对应不起来,另外,从画本身的技法以及人物形象所反映出来的东西也有这样那样的缺陷。
杨仁恺说,对于宋朝的原作,多年来他从各种历史资料和文字记载中已经有了一个大致的轮廓。结果,一看到那张画,想象中的很多细节都和它一拍即合,“当时我的眼睛就亮了,忍不住拍案叫绝!我那时候心里非常激动,真没想到,此生我还能看到它的原作!”因为从北宋“靖康之乱”算起,此图已“隐迹”了足有800年了。
杨仁恺是中国著名的书画鉴定大师,出生于四川省岳池县,幼年丧失,家道中落,勉强就读于旧制高中理科,辍学后在成都一家私立女子中学教语文和历史,学校附近的古玩街时常令他流连忘返。1945年,30岁的杨仁恺来到北平,在琉璃厂书肆坊间多所浏览,见识到很多法书名画,逐渐练就了鉴别古书画的深厚功力。
十多年前,杨仁恺推出巨著《国宝沉浮录》,详细记述了被末代皇帝溥仪等人从故宫偷运出去的一批中国历代法书名画的经历。这些国宝曾落脚于天津,后被藏在长春伪满皇宫中,1945年,除被仓皇出逃的溥仪带走部分外,其余的均遭驻守皇宫的伪满士兵乘乱洗劫,流失民间。在此后的近半个世纪中,这批法书名画虽有部分被收缴或从市场上购回,回归故宫,但仍有相当数量不知下落。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
