大城市摆地摊真的可行吗？

可行。为什么？因为摆地摊是由人来安排的，有组织有领导地布局摆地摊，而不是随随便便找个地方就可以摆地摊的，例如，去闹市路中心上摆地摊肯定不行。

为什么说摆地摊在大城市可行呢？

季节需要。漫长的夏季到来了。夜间市民有空，休闲时出来散步，去夜市地摊，看看农产品和其它的手工等家用及食用商品，还是很方便的。

疫情过后，出现了许多失业者。这部分人在家无所事事，如果摆地摊搞起来，那么，对于那些失业者，有了工作新路，他们在地摊买进卖出，做点儿小生意，使自己不再空虚。

活跃指的是活跃市场。城市商业销售基本依靠商场和超市。如果地摊出现了，对于活跃社区市场有很大的作用。因为，商场和超市在居民区少，有的居民社区相距商场和超市还挺远，买点东西不太方便，需要拿出专门时间去逛商场或超市。摆地摊出现之后，就弥补了这一缺憾，给居民带来了许多方面，从而活跃了市场，同时，使许多失业者也有活干了。

一是规划好。这个规划指的是摆地摊的路段和摊位范围，这个必须要规划好，使买者卖者做到心中有数，便于服务与管理。

二是宣传好。这个宣传指的是地摊市场管理，使摆地摊的摊主做到心中有数，使去地摊买东西顾客也做到心知肚明，有序地进行买卖活动，生意交流。

三是治理好。这个治理指的是整个地摊市场治理，主要是要保证市场秩序正常运转，严厉打击那么违法分子，包括那些扰乱市场治安的违法与捣乱分子。

只要我们按照以上说的去做了，摆地摊会很快地进入正常的市场秩序，既方便了市民，解决了部分失业问题，又活跃了大城市市场经济，对大城市的社会经济发展，带来新的勃勃生机。

根据以上分析，我们还忧虑大城市摆地摊真的行不行的问题吗？再也不会顾虑了。

大城市摆地摊真的可行吗？

我觉得在大城市摆地摊比农村要容易得多，我的理由如下：

很多朋友不明白，为什么李佳琦，薇娅为什么能成为带货一哥与一姐，而我们一般人却做不到，开个视频直播人都没有。这实际上是流量在作怪。要知道，网红有无数粉丝，能自带流量，只要有流量，就会出现流量兑现的情况。如果是一般大V，这个流量兑现比为2000:1左右，头部大V来说，这个数据会更大，是1000:1甚至是800:1，即1000人观看，会有一人出现下单购物的情况。别以为这只是一个网络知识，在现实生活中同样适用。你经营的地点如果人流量是1万/天，那你的潜在客户可能只有10-20个，流量兑现比同样是1000:1左右。当然，流量是10万/天的地方，潜在客户的数目就会大增。

答案当然是旅游景点，特别是节假日，那叫人山人海，数不清的人流，热门景点的人流高达10万+甚至是50万+，所以这些地方最容易赚钱（今年可不行了，旅游行业不太好）。其次就是大城市的最繁华地段，流量相对也大，可以类比到热门景点的小摊。以此类推，最冷清的要数乡镇地区的一般街道，基本上是看天吃饭。

无论从工资水平，还是个人的消费意愿，大城市的繁华同样导致消费水平更高，更容易消费。而农村地区本身可以自给自足，而且农民收入不高而且有明显的储蓄习惯，并没消费意愿比大城市要低，一件商品要达成交易需要比较长时间的讨价还价，经营起来反而比大城市中吃力 。

尽管地摊主最不想被城管收地租，但地租却是对摊位价值最直接的反映！即使在大城市中，一些边远的城乡结合部，摆个地摊只要没有遇上城管，可能连摊位费都省了，而一些繁华路段，一个地摊每月租金就可能上千，到底那个比较好呢？我告诉你，肯定是租金越贵的地方价值越大，就像你要在景区设摊，摊位费更贵，难道你说景点地摊不赚钱吗？相反，越是边远的地区，尽管设摊成本很低甚至没有，但没有流量的加持，你的经营也会陷入困局。

大城市摆地摊靠谱，但想做得更好，还必须考虑流量大，租金贵的区域去设摊，而不是选择那些没有费用的边远小摊。

大城市摆地摊真的可行吗？

谢邀，个人认为大城市里的摆地摊还是可行的。

2020注定是一个不平静的年份，这次事件的发生给大多数人都带来了深远的影响，大家都觉得钱越来越不好挣了，生意也越来越不好做了，很多人学会了节俭，学会了精打细算的过日子了，网上更是出现了比扣的一族。

其实，大环境就是这样有需求就有市场，一些低收入的群体，他们平时买不起大商场的东西，而对一些网络平台又不太会操作，所以，只有地摊上的东西才能满足他们的需求，地摊上的商品人们可以直观的看到，也可以一家一家的进行比较和挑选，而且，那里的很多的货品真是的价廉物美。

大城市在前几年不允许摆地摊，主要是因为以下的几个原因：

一、影响城市的建设与规划，破坏城市的市容市貌。

二、地摊上的很多的商品质量与售后都无法保证，投诉和欺诈太多。

三、不方便当地的政府进行统一的管理。

现在，有了大的需求，而且国家也在大力地扶持这件事，所以，还是可行的，不过如果要大规模的去做这件事情，个人认为还是要把以下的几点做好：

1、政府可以先选择几个试点来推行，而不是遍地的开花，以后不好管理与控制。

2、抓好商品质量和售后的问题，不能让低劣的商品充斥着市场，虽然是一份价钱一份货，但决不应是粗劣的、不符合人体健康的东西，政府和相关部门还是要把好这个关。

3、制定出详细可行操作流程，让监督和管理都能一目了然，方便了群体也有利于自己。

最后，祝愿那些有志于摆地摊的商家们，在心里还是要有一杆公平良心的称，一定要秉承着以诚信为本的原则，多给市场给百姓提供一些，真正又有用又实惠的东西，这样你的生意才能做长久，这个地摊经济才能被良好有序的带动起来！

大城市摆地摊真的可行吗？

大城市摆地摊是可行的，不过并不合适所有城市，不同城市的规划不同。

最好的例子就是成都，成都通过地摊的规划制定出相应的机制和地区，规划了1.5万个摆摊位置，短短几日之内促进10万人就业，能够达到这个效果跟成都这个城市的本质是息息相关的，成都属于旅游城市，游客众多，让地摊本身拥有一定的人流量，同时有自身城市的特色，可以发展地摊经济和文化，打造成新型经济链。

推行地摊经济其他城市病不一定能跟成都一样成功，对于地摊的地区规划也是很重要的，首要就是人流量，在没有人流的摆地摊只会坐吃山空，其次是连带效应，地摊可以吸引人流，同时带动周边的人流量，为周围商铺带来经济效益，最后就是城市的消费人口占比，地摊消费人群主要是基层，一些溢价太高的商品在地摊会不吃香，当然地摊会有不少特色摊位，是其他商铺没有的，例如古董、算命等。

大城市摆地摊确实有先天优势的，第一人口基础众多，其次地区众多可以有足够的位置进行规划，同时大城市里面需要来摆地摊来解决目前困境的人口也比较多，自从疫情爆发后，不少公众的收入减少甚至失业，所以推行地摊经济可以让这些公众尽快就业，同时地摊可以刺激地区消费，有利于地区经济的恢复，经济恢复了工作岗位自然回升，地摊经济可以说是这段经济恢复时期的过度期。

最后，地摊经济的推行需要因地制宜，大城市的范围比较大，不同城市的不同地区经济都会有差距，要考虑在城市的什么地区进行地摊规划，这样地摊经济推行起来才会事半功倍，同时地摊对于大多数人来说只是一个过渡，毕竟地摊也是一个微型市场，有人进来自然会有人淘汰，留下的都会是有能力的人，所以当经济恢复起来后地摊经济的风头会减弱不少，不过现在对于地摊经济规划起来，制定相关条文和机制，有利于后期地摊经济的长远发展。

大城市摆地摊真的可行吗？

我认为大城市摆地摊是可行的，允许摆地摊应该成为长远之策，因为允许摆地摊，会对我们的经济、社会、文化、法治等等方面都会产生一定的影响。

由于疫情影响，不少中小企业上半年的经营状况令人担忧，无数个体户收入大幅度下跌，国家为了鼓励个体户恢复经营，尽快让老百姓的收入恢复正常，目前，多地允许在不影响行人的情况下占道摆地摊。这一举措赢得舆论叫好，同时也创造了大量就业岗位。

一座有活力、有温度和文明的城市，最关键的在于“市”。如果我们只是追求表面的光鲜，宽敞大街的“净”，而看不到城市的烟火气，看不到人来人往的繁华，看不到民生之艰。“人”才是城市的根基。城市的人不仅只有精英，还得有大众，不能有所偏废。所以我们需要宽敞明净的大街，高耸入云的大楼，也不能少了市井民生，小摊小贩。

地摊虽小体现的是底层生活的艰辛，小摊小贩属于弱势群体，需要养家糊口。他们没有选择“等靠要”，没有向政府伸手和危害社会，而是靠自己的双手去讨生活，为什么不能给他们一点宽容和空间呢？城市是大家的，不能只为强者服务，而要更多的去关爱弱者，允许地摊经济，给底层人们一点温暖！

有人担心摆地摊带来的负面效应，比如会不会造成交通拥堵、出行不便；比如会不会影响交通安全，导致事故发生；比如会不会影响环境卫生，给城市环卫带来压力；比如会不会存在食品安全和产品质量问题。如此等等问题，其实都是可能发生的。但允许摆摊不是放纵，而是要有一定的规制、规矩。这就既要考验城市管理者的水平，还要培养人们自治的水平，让小摊小贩既激发经济活力、提高就业能力，又不影响城市的文明水平。

这就要求我们的城市管理做到：不能简单的禁止和取缔，而要既维护城市秩序，又能恢复城市的繁荣与活力。

大城市摆地摊真的可行吗？

摆地摊是基层百姓謀生的希望与赚钱手段之一，历朝历代都有，并不奇怪。

李克强总理在政府报告中曾多次提到允许百姓到城市从事以地摊形式做生意。

用摆地摊在大城市做生意，当地政府应该大力支持，尤其是在大灾大疫之年，国家经济在下滑，出现短时间困难，老百姓用摆地摊謀生是不错选择。有道是“无商不通”。很多市郊的菜农们都想将自己种的新鲜蔬菜进城卖给城里居民。而久居大城市的居民非常希望认可菜农们进城卖菜，菜农们种的菜如果卖不出去将如何生存?

两相情愿，双方所求，城市有关部门应大力支持用摆地摊方式经营小本生意，那么大的城市难到沒有摆地摊的地方?

留下点空间，给地摊者让出点地方以求生存，以解决当前就业难的问题。