中国传统文化对科学发展有促进作用还是阻碍作用？
对这个问题的讨论由来已久，似乎现在还有争议。持阻碍作用观点的还真不少，如：重人文轻自然与科学；传统思维的方式粗疏并受束缚；落后守旧思想羁绊等等。其实这些看法是偏颇的，受西方逻辑思维影响很大。
其实，中国传统文化对科学发展推进作用还是很明显的，只是我们只看到了中国传统的意识形态的表面，而没有发掘出其实质性的内容与意义。那么，中国传统文化对科学发展有哪些推进作用呢？
一、中国“道、儒、墨”等整体思想，对科学发展的启迪作用。四百年前，科学发展就建立了庞杂的学科体系。但有许多不足之处，特别在综合学科发展体系等方面的不同研究领域，已形成当代科学研究领域急需改变的思想观念，并发出了推动科学发展的时代强音，那么，中国传统文化的启迪作用优势就显现出来了。
德国物理学家哈肯曾说过：“虽然亚里士多德也说过整体大于部分，但在西方，一到对具体问题进行分析研究时，就忘了这一点，而中医比西医优越得多。”这就是中国传统文化整体思想意识，带给科学家们的启迪作用所获取的成果。
二、传统的“天人合一”思想的积极意义指导作用。传统的“天人合一”思想注重了人与自然的谐和关系，对当代的环境科学、智能化等区域开发和天文航天等技术的发展有着积极意义的指导作用。例如基督教圣经前部《旧约》说的上帝给人的训喻，“地上的一切昆虫并海里一切鱼类，都交付你们的手。凡活着的动物都可以作你们的食物，这一切我都赐给你们，如同蔬菜一样。”可是，我们的祖先与这种主张无限掠夺自然的思想意识正好相反。我国几千年前的周朝就颁布过《野禁》和《四时之禁》，不准违背时令砍伐木材、割草烧灰、捕捉鸟兽鱼虾，还设立了管理山林川泽的官员。
战国晚期吕不韦的《吕氏春秋》，“夫稼，为之者人也，生之者地也，养之者天也”。这些科学的总结，足以证明我们祖先，早已把农业生产中的天、地、人三者之间的关系，看作是一个整体。他们主张顺天时，量地利，尽人力。而这一套完整的农业生产的思想，至今在我们当代农业生产中得以传承。
三、传统文化运用自然史料，在科学发展中起到积极作用。中国地域辽阔，历史悠久。在对自然现象的观察方面时间之长，记录之详细，在世界上是名列前茅的。例如，天文学。东方天文纪录的现代应用，现在已经成为世界关注的热点，许多国家也在做，并取得很大成就。
四、传统文化对当代科学新发展起到推进作用。把传统科学作为整体思维，转入当代科学中，取得丰硕成果。例如，中国科学院院士吴文俊院士，他从事的是几何定理的机器证明及其应用研究。他以深厚的几何学和拓扑学功底，受宋元时期数学成就启发，吸取其精华，将几何问题用代数方程来表达，对代数方程组的求解提出一整套切实可行的算法，用之于计算机。他自编软件，证实了500多条难度较大的几何定理，轰动了国际学术界。
总之，中国传统文化对科学发展有很大的推进作用。因为，中国传统文化有着现实的和深远的历史意义。我们应该相信自己的传统文化，主动去寻找中国传统文化与科学文化的融和点，寻求新契机的结合点，更有力地推进科学发展而努力奋斗。
中国传统文化对科学发展有促进作用还是阻碍作用？
我认为中国传统文化对科学的发展起着推动作用。有些作用表现得直接，有些间接。我这里举例说明。就说这次防控新冠肺炎中，中医药就发挥了它独特而非常有效的作用，而且副作用极小。中医药是中国的传统文化的有机组成部分，也是医学科学。它的非凡疗效，必然引起人们对它的重视，进一步去总结研究，使其向更深层次发展。这便是一个直接的例证。另一个例子，中国传统文化的重要组成儒家学说，它主张积极入世，关注现世。而关注的结果肯定促进社会发展。社会发展中必然包括科学的发展，不仅是自然科学，也有社会科学。如“天人感应”，发展到现在就是与自然和谐相处，同步发展。还有“大同”思想，发展到今天，就是“命运共同体”。等等等等，不一而足。
中华传统文化传承五千多年，底蕴丰厚，内容丰富，包含了方方面面，它是我们今天发展的前提和基础。没有它，我们的发展就是空中楼阁，无源之水，无本之木。我们只有很好的继承，才会有更大更好的发展。
所以说，中国传统文化对科学的发展，起着极大的促进作用。这一点毋庸置疑。
中国传统文化对科学发展有促进作用还是阻碍作用？
中国传统文化是先进文化的代表，所以它是科学的重要组成部分，而不只是停留在对科学发展起推动和促进的一般意义上。
原子弹，是尖端科学，中国与外国都能制造，没有科学精神、艰苦奋斗精神，没有实事求是态度，能制造出吗？这是文化的相同点，但中国没有投放，美国投放了，这是文化的不同点。
说半部《论语》治天下，拿什么治？不就是怎么为人处世吗，不就是怎么为学吗，不就是怎么修身齐家治国平天下吗？不就是尊重规律吗？面对全球性的新冠疫情，中国用人民战争，用众志成城来应对，美国用抱怨、甩锅、自私自利、欺瞒应对，这是文化的不同。
科学家是怎么制造出来的？靠教育、靠自身的学习研究和努力。所以，才有联合国孔子教育奖，用于奖励那些在世界范围扫盲工作方面的成就和创新，并促进高效创新的文明社会发展的人。孔子倡导“有教无类”，是世界性的全民教育观念，联合国当然提倡。
科学家讲智慧，智慧不仅是智商，也包含有人性的情商，科学家不仅搞研究，还首先得做人。做了人，才能做成事。希特勒也讲科学，制造了先进精良的杀人武器，成为侵略的手段，这与科学宗旨背道而驰，是文化的不同。
1988年，全球75位诺贝尔奖获得者在巴黎举行会议后发表宣言 : “如果人类要在21世纪生存下去，就必须回头2500年，去吸取孔子的智慧。”这是对文化的呼唤。
在这些科学家的眼里，为什么把中国传统文化看得这么重要？因为中国传统文化集中体现了儒家学派的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则，是我国传统文化思想的源头，也是中国人的智慧宝库。而美国宣扬的是过度的自由，是极度的自私自利，这是文化的区别。
科学发展的成果，是属于人类的。随着世界多极化、经济全球化、社会信息化以及文化多样化的纵深推进，世界各国之间的联系和依存关系需要文化这个纽带。
国家与国家之间，拿什么做朋友，做战略合作？靠强权政治是行不通的，文化则塑造了良好的国家形象、展示了国家文化底蕴。交朋友，要讲诚实，这是文化自觉。
当今中国对世界经济增长的贡献率已经超过30%，经济的背后是什么？是文化！文化支撑了经济，文化渗透了教育科学的合作。华为的崛起，靠科技，靠科技理念与合作，文化推动华为自主创新。
中国有中国的先进文化，西方有西方的先进文化，这些都是科学发展的组成内容和推动力量，这是文化自觉，是科学必不可少的内容。
科学技术是生产力，文化也是生产力，是精神的动力与支撑，是思想、智慧与力量的源泉。哲学上的生产力，包括劳动者、劳动对象、劳动工具，如果劳动者没有文化，又怎么能认识和改造世界，又怎么能研究和开发先进的生产工具呢？
中国的科学家，首先是爱国的，是尊重科学精神的，是自强不息的，这正是文化的力量与昭示！中国传统文化对科学发展有促进作用还是阻碍作用？
中国传统文化对科学的作用主要看传承中国传统文化的人，是机械教条式的传承，还是站在历史的新高度下客观的传承。…………
中国传统文化对科学发展有促进作用还是阻碍作用？
看看近代史就清楚了。
中国传统文化对科学发展有促进作用还是阻碍作用？
个人感觉中国传统文化对于科技的发展是有促进作用的，但是一些王朝的统治者为了自身统治的稳定有选择的摒弃了促进科技发展的内容，选择了禁锢思想阻碍科技发展的思想路线。
传统文化多元、包容，在一定程度上促进科技发展其实想知道传统文化促不促进科技发展想想中国古代的科技成就就清楚了。如果中国古典传统文化不促进科学进步，中国又怎么会在过去数千年中科技文化独冠全球！
商周时期的青铜器制作工艺精湛，难道没有技术含量在里面？
春秋时期的鲁班应该算是中国最早的发明家了吧。他可能还是中国最著名的木匠、建筑工程师、兵器制造专家。试问如果没有当时最先进的科技知识加持，何来如此超越时代的成就！
东汉张衡制作的地动仪是世界上第一台侦测地震的装置！
成书于公元前一世纪的《周髀算经》是中国最古老的天文学和数学教材。“勾三股四玄五”的勾股定理就记载在这本书中！
试问如果没有足够的科学理论为支撑，这些成果是怎么取得的？
传统文化相对注重技术而不太热衷理论中国传统文化相对而言更注重技术的应用，并不断改进。但是并不是很重视对其原理的深究。在我们的传统文化中，我们一直信奉实用主义。
但造成这种结果的原因并不是我们的传统文化阻碍科技进步，而是当时的科技水平还不足以解释当时的各种科学现象。于是我们的老祖先非常聪明的选择先把规律掌握，至于理论是啥，留给后人去研究吧。
中国史学家注重记录政治军事历史，而忽略了对科学史的记录翻开中国的历史书，我们发现大多数是帝王将相的故事，却很少记录科学家的事。这种群体无意识的忽略导致我们回顾历史的时候经常忽略我们古代所取得的科技文化成果，因此误认为我们的传统文化中并没有璀璨的科技成果。
某些朝代严重禁锢思想，打压科学进步中国的传统文化能够包容促进科技发展，但是某些朝代会有选择的遏制人们的思想，抛弃科学发展，阻碍进步。一切发明创造都被视为投机取巧的把戏，甚至发明者会被处罚。因此中国的科技迅速被西方超越。
因此，我认为中国的传统文化绝对不是阻碍科技发展的文化，阻碍科技发展的是像清朝这样愚昧的统治阶级采取的愚民的错误政策。
（图片来源于网络，版权归原作者所有）
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
