你对当代书法界的丑书怎么看？

书法，是中国汉字的一种传统艺术。

从广义讲，书法是指文字符号的书写法则。换言之，书法是指按照文字特点及其含义，以其书体笔法、结构和章法书写的艺术品。汉字书法为汉族自创的表现艺术，被誉为：无言的诗，无行的舞；无图的画，无声的乐等。

丑书

近几年，社会和书法界刮起了一股写“丑书”的邪风。这些写丑书的人社会各界层都有。尤其是社会各界有些名人，例如政界名人，经济界名人，文化教育界名人，甚至书法界的名人也存在写“丑书”人群。他们所写的所谓的“书法”令人难堪，不可思议。

为此，社会上的人们给这些人起了些嘲讽的名字，什么“伪君子”“疯子”“嘲巴”等等。他们利用人们热爱书法热情，四处蒙喜欢书法热心肠的人。“伪君子”利用自己的职位，写书法卖钱；有的利用喜爱书法的纯洁心灵，装痴卖疯，甚至喝着酒，跳着舞，闭着眼，挥舞着墨笔在宣纸上飞驰，有的还用脚和鼻子书写，写完后还要大喊大叹，表演出自我陶醉的激动。

在用鼻子写“丑书”

“丑书” 扰乱了书法艺术。使书法爱好者看不清书法艺术的真谛，面对所谓名人的“丑书”，茫然不知所措。

“丑书”败坏了社会风气。这些“丑书”流行在社会，弄得社会乌烟瘴气，懂不懂书法的也去走关系，加入各级书法协会，以提高自己的业界地位，然后办书法展，利用自己的身份挣钱。

“丑书”污染了书法艺术。“丑书”在社会上传播丑字，并且错字连篇，运笔乱七八糟，没有章法，似乎人人都可以称之为“书法家”。

“丑书”给社会和书法爱好者带来了很多糙事，烂事和坏事，在这里就不一一列举了，因为，还有太多太多！

面对“丑书”的哗众取宠，招摇撞骗，无章法乱来的局面怎么办？

一是从上到下清理书法界的垃圾。尤其是那些不讲书法的书法界高层要毫不留情地清理掉；对于那些名人写的字不要与书法混为一谈；严厉打击那些掺入书法界的各类渣子。

二是大力宣传书法艺术。利用各种宣传工具，告知社会上爱好书法的人们，书法不是乱来，而是有章法的，有着好几千年的历史发展而形成的。学书法要找对人。

三是全部清理 “丑书”，净化书法艺术。凡是没有从楷书学起的打下良好基础的书法，而乱来，胡写，尤其是那些错字连篇的“丑书”，坚决要清理，不能再叫“丑书”污染书法艺术这片天地了！

真正的书法（王羲之书法）

总是，我们要团结起来，共同铲除清理“丑书”，维护书法艺术的纯洁性，给我们书法艺术创造一片清新的蓝天。

你对当代书法界的丑书怎么看？

自从启功先生不再担任中国书协领导后，书法界一种四不象怪物打着改革创新的旗号横空出世，在各书法展上频频改头换面、粉墨登场，始称流行风书，后叫现代派，现叫丑书。

这些丑书，文字结构胡编乱造、随意搭配拼凑，失去了传统书法的味道和法度、美感。爽心悦目的书法欣赏，变成了绞尽脑汁的破迷猜字，真成了姑娘的心事你别猜，猜来猜去你也猜不明白，有些字真就不知道是哪国被他改革成的文字？某些自封的丑书书法家或凭借个人关系窃取的名头，拉拢一些被金钱驱使的本身就不咋样爬到书协领导位置上的所谓书法家，对丑书肆意吹捧、大加赞赏，有人知道吹嘘别人就是抬高自己！

于是乎，丑书便堂而皇之地大行其道，搅得各书展乌烟瘴气、混乱异常。甚至一些专业刊物也争相刊载、大肆宣场。随之，很多丑书人分别进入中国书协上层，有人被冠之以书法大家，有人被委以重任，从而进一步加剧了书法生态污染。其实丑书本身就是不正常的产物，早应该禁止。

如把不遵守书法规矩和法度写的乱七八糟、奇丑无比的丑书当成正义的起义军而大力推祟扶持的话，那真就到了鬼再不是鬼，怪不再是怪，妖魔鬼妖倒比君子更可爱的黑白颠倒、好坏不分的境地了。那不是太可悲可叹吗？岂不是书法一大悲哀？

基于以上认识，现总结丑书罪行如下：

一，它扭曲了汉字，改坏了书风。

二，它误导了国民，尤其是青少年，破坏、迷惑了审美，丑化、败坏了书法。

三，它势必要排斥一批批不断涌现努力传承传统书法、功底扎实而又别具特色的书法新秀和人才，有些书法爱好者不禁发问：现在的中国书法怎么了？中国书法到底要往哪里去？

四，它改变了人们对书法界上层的看法。因为中国书协每举办一次国展或地方联展，都要发展一批会员，如有丑书名家充斥其中，让他写楷隶，他不会，因为他从未练过，他是走捷径靠丑书起家的。人们又要发问：究竟谁是书法的倡导者与推广者？书法的正根在哪里？流传了几千年的中国传统书法到底还要不要传承？

书法改革一定要在扎实的继承传统的基础上循序渐进才能更好的进行，切不可大刀阔斧，不能为改革而改革，为杀人而杀人。中国文化绝不允许割裂、断档！只有努力继承，才能更好发扬。需要改的是不好的、丑陋的，原本就是好的、美的，改她干嘛？那些历史书法大家毕生研磨、全力打造的书法精典不能丢弃，必须传承。把中规中矩的美妙文字开肠破肚、写的支离破碎、面目全非的丑书现在应该废止了！

你对当代书法界的丑书怎么看？

如今书法堪称鱼龙混杂。总有一些人不研悟书法真谛，不探讨古代书法名家传统艺术造诣，不从功底上下功夫，而是一味地追求哗众取宠、标新立异、而求另类偏走捷径，吸引读者眼球；以怪以丑为美。一些丑书曾风靡大街小巷和网络让人犯呕。甚至一些号称书法家的人，也借此跟风写出一些令人不堪的丑书，极大地误导了广大书法爱好者，玷污了书法的圣洁，这真是书法界的悲哀，也是书法界审美标准的严重缺失。

书法本是体现艺术之美，有着悠久的历史传承，是中国宝贵的历史财富。我也是书法爱好者，我认为学习书法，应该吸取古人的经典精髓，领悟古代书法家的神韵，从基本功做起，借古达今探索创新。作品应体现艺术之美，而不是像涂鸦一样一塌糊涂。

当然要从两方面来看，也有很多好的书法家，他们的书法貌似丑韵，但仔细品味，这些书法有艺术上的升华；虽然单从每个字乍一看不好接受，但略通书法的人，观其整片却回味无穷，有行云流水之美感，并渗透着深厚的功底，给人以精神的愉悦和享受。这是值得我们学习的。

概而简之。学习书法，不能以丑为美，不能急功近利。应该知道没有捷径可走，应扎扎实实，在学习古人名作的基础上，刻苦练习去粗取精，来传承中国文化这一历史艺宝，提升更新更高的书法境界。

你对当代书法界的丑书怎么看？

谢邀请:你对当代书法界的丑书怎么看？

中国书法艺术都是为了剑造崇高，优美的书。而缺乏审美价值的书法，无论其功力如何，皆不能称之为崇高和优美似书法艺术。

虽然书法美的形式是多样的:如颜鲁公的崇高雄伟，正气凛然之美，王右軍的飘逸秀丽，如请风出袖，明月入怀之美，颠张醉素的，惊蛇入草、飞鸟出林之美。都是崇高优美的书法艺术。但有人说清代郑板桥的书法似丑书，实际上郑板桥大师是优美与喜剧性的结合尝试。还有傅山大师说的“宁丑毋媚”的丑字，仍是质朴，苍老，古拙之意"。美与丑既对立又统一，我们学书人必须识别美与丑。创作大美与笃学共进。

你对当代书法界的丑书怎么看？

丑书泛滥是书法审美缺失，书法人急功近利的必然结果！

现在引领丑书的几个领袖级别的人物，看似传统的书法技能高超，其实只是井底蛙鱼而已！真正传统的尖端技能几乎无一学会，比如锥画沙，屋漏痕！除去这些，即便是提按的技术也是难堪入目！

书法提倡创新，但是，绝不提倡盲目地，根基不实地创新。我们就说王墉，权且不说乱书，即便是他的传统书法作品也是圆转过多，轻滑浮略，这种几乎不见方笔的书法，如何能有顿挫，如何能产生韵律感？圆转笔浮且滑，不是俗笔是 什么？一个连俗都解决不了的所谓书法家是书法家吗？

或许，王墉本人也意识到自己不成了，索性学一学康有为，自己书法不成可以用自己的影响把书法界搞乱啊！康有为就是这样的东西，他已经用他那呆板的书法糊弄了中国人很长时间了，到现在还有一些顽固的信徒为其摇旗呐喊，难道王大师也想走康有为的老路？康有为之流骗得一时，终究骗不得永久，迷途知返才是人间正道！

书法从清就开始迷失，到现在已经有太多的书法人在觉悟，他们在为回归传统做不懈地努力，而且，他们的努力已经有了成果，相信，随着更多的人觉悟，书法的繁盛终会到来！

你对当代书法界的丑书怎么看？

回答这个问题之前，需要先界定一下什么是丑书。目前，我国书法界出现一种“滥创新”现象，个别所谓的“书法大师”，在传承优秀的书法艺术方面没多大建树，便开始走偏门邪道，打着“张扬个性”、“锐意创新”的旗号，披着新时代书法艺术的外衣，打破汉字书写规律和审美标准，胡乱涂鸦，任性狂书，还美其名曰“创新书法艺术艺术”。

中国文字是方块字，其书写笔顺、笔画及间架结构是有一定的规律的，真、行、草、隶、篆、魏等各种字体都是在遵循汉字书写规律的基础上传承、创新和发展的，偏离汉字书写规律和审美标准的任何创新都是瞎搞，这样写出来的汉字就是丑书。

丑书跟书法艺术不靠边，红哥认为写丑书的人不是在弘扬我国的书法艺术，更不是在创新文化，而是出于某种不可告人的目的，当然无外乎名和利，变相炒作，糟踏中国书法艺术，如果这样的东西也能发扬光大，让我们的后代来学，简直是舍本求未，误人子弟！

写丑书者心态，无异于裸奔大街哗众取宠，其结果只能是自取其辱！