“下士闻道则笑之,不笑不足以为道”,下士为什么会“笑”?

“下士闻道则笑之,不笑不足以为道”。原文是这样的:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。不笑不足以为道。”这句话出自春秋战国时期老子的《道德经》。

老子

“上士闻道,勤而行之”, 意思是说:有悟性的人听说“道”后深信不已,而且没有一点疑惑,它就是这么回事,并且勤勤恳恳、坚持不懈地去习练它,运用它。“

中士闻道,若存若亡”, 意思是说:悟性不高的人听说“道”则有时将它放在心上,有时却忘得无影无踪。并且相信它和怀疑它的成分各占一半,也就是半信半疑。既不全信又有些信,既不否定又心怀一定的疑问。

“下士闻道,大笑之。不笑不足以为道”, 意思是说:完全没有悟性的人,见识浅薄的人,一听说“道”就大笑不止,认为荒诞不羁,表现出鄙视,讥笑的语态,持完全否定的态度。难道这是下士为什么会“笑”的根本原因吗?

其实不然,如果人人轻易地能够理解的话,那就不足以称之为“道”了。以“不笑不足以为道”,只是年龄、文化、修养、兴趣、爱好、悟性的不同,对“道”的认识和理解有着不同程度的差距而已。这不足为奇,实属正常。

这里的“道”指的是什么呢?是人生的哲学与道理。这个“道”本来就很奥秘,蕴含的道理很深,不是一般人能理解的。

总之,我们要理解“下士”们的笑,只是无知或不理解,即便是笑的话也是可怜的笑。因此,那些“上士”和“中士”更应该理解那些“下士”。而这部分“下士”人占社会人群大多数,应该引起那些所谓的“上士”高度重视,要用热情,言简意赅,通俗易懂的道理,讲给大多数人听,使他们能听懂,能接受为佳!

“下士闻道则笑之,不笑不足以为道”,下士为什么会“笑”?

≡士闻道做法各异,上士闻道勤而习之,中士闻道,若集若离,下士闻道,大笑之。上士勤力修行,中士半途而废,下士笑习之人腐。以不相信的态度嘲笑。

练气功就有这三种,有人毕生实践,有人半途而废,有大多数人笑练功人愚。

愚者有得,半途无成,笑者不闻道也。

“下士闻道则笑之,不笑不足以为道”,下士为什么会“笑”?

你想知道为什么“下士”会笑?这个事得分二层来说:

第一:先搞明白什么是“下士”。

孔子说:“唯上智与下愚不移也”,这个下愚就是下士,也就是愚蠢的人。智商成问题,这样的人有什么特征呢?下士不知道自己的愚蠢,反而认为自己很聪明,甚至是天下第一聪明。

庄子里说了很多这样的下士,比如逍遥游中那俩个自得其乐的小动物---蜩和学鸠。一只蝉,一个灰雀俩人聊天,谈论鲲鹏。

蝉说:“你飞到我这里,我飞到你那里,俩树之间,不过咫尺,扇一下翅膀就到了,干嘛一飞九万里啊,你说它是不是有毛病?”

灰雀说:“可不是吗,飞千里之遥,光粮食就要准备三个月,累不累啊?!”

蝉和灰雀,嘲笑了鲲,奚落了鹏,觉得自己最聪明,幸福的不行。

第二是下士为什么闻道会笑。

老子自己在这一章里其实已经回答了。就是下面这段话

故建言有之:明道若昧;进道若退;夷道若颣;上德若谷,大白若辱,广德若不足,建德若偷,质真若渝;大方无隅;大器免成;大音希声;大象无形。

这段话是讲道的,而且通篇用的是“正言若反”的方式来说。

“道看见了好像看不见,前进好像后退,平坦好像崎岖,真正的德也是这样,上德反而看起来像谷一样低下,洁白看起来像是有污点,广大看起来像不足,勤奋看起来像是懈怠,不变好像多变,大方无角,大器晚成,无声胜有声,无形最大形。”

下士听到这些话,怎么会不大笑呢?他会说,这不是说胡话吗?前进看着像后退,你到底是前进还是后退啊?

而中士听了这些话呢,就是将信将疑,迷惑到底该不该信。

上士呢?把这些话当成至深的道理,不光相信,而且勤而行之。

大道是粗俗浅陋的下士所不能理解的,就像蝉不能理解鲲鹏的志向和快乐,就像庄子说的:“至言不入于俚耳。”

所以下士闻道就和蝉和灰雀笑鲲鹏一样,自然要笑的。

“下士闻道则笑之,不笑不足以为道”,下士为什么会“笑”?

上士闻道,勤而行之,中士闻道,若存若亡,下士闻道则笑之。您未闻道故不知为何笑。修道之法下士听以为荒唐之事,荒唐事中玄妙多。

“下士闻道则笑之,不笑不足以为道”,下士为什么会“笑”?

这句话出自《老子》,主要表达了道家之“道”的特点,用一个比较好理解的具体化方式解释,这句话就是在指明,“道”在追名逐利且完全丧失自我的人眼中是会让人发笑的存在。

也就是说,“道”属于追名而失去自我之人无法理解而又荒谬的存在。

从这句话中,我们不难发现,老子认为,嘲笑道家之“道”的人大抵都属于“沉溺于物欲享受而丧失自己不自知”的人。其次,老子这句话亦指明了“道”的特点,这个特点与“下士”身上特性相对,将其归结到为人处世上,即道家之“道”属于甘处人下,懂得制欲之智慧。

1、下士为何会笑?因为自身欲念太深

道家的特色之一便是对人的过多欲望进行批判,但是此等批判不是叫人盲目制欲,而是不要纵欲,以免在纵欲中丧失自己,沦为被名利所奴役的“行尸走肉”。

关于“下士”,《老子》书中是这样说的:

上士闻道,勤而行之,中士闻道,若存若亡,下士闻道则笑之,不笑不足以为道。

放在人生层面来说,这句话指明有上中下三种人。懂得制欲之必要的人属于上士,这种人会能够理解为人处世之“道”,并根据“道”之特点去践行“道”的精神,提升自己。所谓中士,就是说这类人能够理解“道”之一二分真意,但是因为自己还无法完全抛开世俗之欲,于是他们有时候践行“道”之制欲,有时候又有些松懈。所谓下士,就是指一些人完全为名利所奴役,他们仿佛就是为名利欲望而生,而所谓制欲给人带来的身心提高等说法,在他们看来就属“笑话”。有人说,老子这是把人分为三等?不是的。道家不太喜欢区分是非好坏。老子此举仅仅只是表明“道”下落到人世的时候,因为每个人的修养经历不一,会大致出现三种情况。同时,道家有“正言若反”之习惯。也就是说,老子借“道”将人分为“上中下士”,实则是在告诉人们,面对人世浮动之欲望,人有三种态度。一种人深知纵欲会让人心灵空虚,于是时刻勤勉践行“道”,以求保有一个轻快之身心。一种人知道纵欲会给自己带来诸多麻烦,但是却无法完全抵制这世间诱惑,于是时而纵欲,时而又从欲望中清醒;还有一种人,他们完全沉溺于欲望,所作所为不过都是为了物欲享受而已,于是“那些为了身心健康去制欲之人的行为”在他们眼里,就成了“笑话”。

因此,我们可以说,下士会笑之原因,就在于自身“欲念”太深。

2、“上士闻道,.....下士闻道则笑之,不笑不足以为道”一语中“下落人生之道”的特点

其实,“上士闻道,.....下士闻道则笑之,不笑不足以为道”亦表明了“下落人生之道”的特点。

首先,“下落人生之道”的特点之一是,道家之道,下落到人生层面之意义,只有少部分人能够完全理解。因为道家思想的对立面是“欲望”,“欲望”这种东西想要把控起来比较难的。再说,没了欲望人也无法生存,因此,许多人将道家之制欲理解为绝欲,这是一个误区。退一步来说,即便知道道家“制欲”真意,欲望最合适的那个点在哪里始终是人们难以判断的难题。所以,只有少部分人能够懂得“道家”之“道”一思想中的真意且把握住合适的制欲之“节点”,继而能够合理勤勉克制自己,在人世间践行人世之道。

其次,“下落人生之道”的另一特点在于其作用,其主要作用是教会人们如何制欲,以此让人不至于沉溺于纵欲之中无法自拔。而“上士闻道,.....下士闻道则笑之,不笑不足以为道”这句话中的“下士”就属于“沉溺于物欲”的典型,所以面对制欲这个对立面,对他们来说就是笑话。

总结:道家之“道”下落到人生层面,某种程度来说,旨在教会人不在世俗之物欲流动中沉溺于名利,防止人被名利所湮灭。而文中所谓“下士之人”大抵属于已经失去自我的人,他们的一举一动皆为名利。同时,道家之“道”属于可以帮助人们在名利物欲中保有自我之智慧,但保有自我很多时候就需要不那么功利。于是对于完全沉溺与物欲中的下士来说,道家颇有些“有利而不图”之意味的“道”,就显得有些可笑了。

若您觉得有启发,请点赞关注,谢谢!

“下士闻道则笑之,不笑不足以为道”,下士为什么会“笑”?

回归大自然!为什么下:士:会笑?因为他不明什么是道才会笑。中:士半信半凝,上士则谓。上士懂道存在的规律,会害怕,避而行之。不敢去违背道的规律,下士的笑是无知无明之笑。象这类人占大多数,什么都敢去做。遭到训罚也不知,为什么邁罪?为什么苦也不明。就这样稀里糊涂的过。大自然的规律,因果律都属于道的范踌,人类只有老老实实的顺从。因此而规控自己的言行举此。方能有一生的平安,幸福健康长寿可言。否则相反的苦命人生,这也可说人生的真谛,回归大自然!永远回归大自然!!!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐