文学与政治应该具有怎样的关系？

什么是文学？文学是一种语言艺术，是话语蕴藉中的审美意识形态。其体裁有诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等，这是文学的重要表现形式。

什么是政治？政治是指政府、政党等治理国家的行为。政治是以经济为基础的上层建筑，是经济的集中表现，是以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的社会力量。

根据文学与政治的定义，我们可以从中悟出两者的关系。文学离不开政治，政治更离不开文学，两者是互惠互利的关系。

政治既然是以权力为核心开展各种社会活动，梳理融合各种社会关系，那么，他所制定的路线方针政策等等，支配着社会上的人的行为与力量，这些必然要牵动社会上的人利益。为了促使社会上的人思想统一，同心同德为社会建设和人类进步去奋力拼搏，发挥出社会上的人最可能大的力量积极参与，这期间，文学就起着其他领域所无可替代的作用。

文学是语言艺术，诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等这些体裁，都蕴含着政治思想倾向，体现了对当今社会的理解与期望。这些文学记载了当时社会的人物与事件，给当时社会留下了正反两方面的文学。那些不适合当时权利所制定的路线方针政策，很有可能被禁止传播。

综上所述，文学与政治有着密切的关系。开明的政治能够包容观点和政治思想所不同的文学。这也是文学与政治，政治与文学应该具有的关系。

文学与政治应该具有怎样的关系？

文学为政治服务，政治掌握文学生息💯

文学为政治服务，没问题，提问者，别怀疑。

历史上，发生过多少次禁书，就是怕，对朝政不利。

武则天时期，有《五女兴唐传》书藉，就是为解放妇女鼓力。

在延安文艺座谈会上，毛主席要求文艺，成为团结人民，教育人民，打倒敌人，消灭敌人的有力武器。

要作自媒体，必须牢记，文学，是世人获取精神之地；必须打造成治国理政的思想源泉，充满正气；为治国理政提供借监，智慧，成为建设国家的巨大动力。

要作自媒体，必须注意，不能为挣钱丧德，伤害国家，人民利益。

要作自媒体，必须注意，千万不能阳奉阴违，低级红，高级黑，扛着红旗反红旗。

一定要，全心全意，为建设国家，多作贡献，献策献力。

文学与政治应该具有怎样的关系？

这个问题，牵涉到的是上层建筑性质的问题。

文学的社会本质属性，与政治、哲学、法律、道德、宗教、艺术等等其他社会意识形态一样，都是一定社会经济基础的上层建筑。

文学的性质和内容，为一定的经济基础所决定，与一定的经济基础相适应，且随着经济基础的发展变化而发展变化。

经济基础的复杂性，形成文学的复杂性。在阶级社会中，由于经济基础内部生产关系表现出鲜明的阶级对立，因而形成了各阶级之间互相对立的文学。

文学，受经济基础所制约，同时，也可以反作用于经济基础，具有相对的独立性。

反映新的生产关系的文学，起着维护新的经济基础、促进社会历史发展的进步作用。

而某些反映没落生产关系的文学，则会维护旧的经济基础，动摇和破坏新的经济基础，在一定程度上阻碍了历史的前进，。

文学与经济基础的关系，是通过与经济基础直接联系的政治等中介因素间接发生的，它不象政治、法律那样随着经济基础的变化而立即变化。而且，前人留下的进步的文化遗产，还可以在新的历史条件下，被后人批判地继承下来。但是，这种相对稳定性和历史继承性，归根结底，仍然受一定的社会经济基础所制约。

所以，不同的阶级、阶层或集团的立场观点、思想感情、社会理想等阶级意识，在文学作品中均会得到一定的表现。

在阶级社会中，生产关系表现为阶级关系，社会生活包涵着具体的阶级的内容，作家，则是置身于一定的阶级地位之中，必然要用一定的阶级立场去认识和反映生活。

但是，在阶级社会中，文学的阶级性的表现是比较复杂的。有的旗帜鲜明，有的曲折隐晦。有的作家与其所属阶级的阶级性相一致，有的却不是完全一致，甚至是完全相反。

简单的来说，建国伊始，党中央即提出:百花齐放，百家争鸣的文艺方针。其基本点在于，在人民内部发扬社会主义艺术民主和学术民主。艺术上，不同的形式和风格、流派可以自由发展，科学上的不同流派可以自由讨论，。发展正确的和先进的文学作品，用真、善、美来克服假、恶、丑，这才是新时代的科学、文化、和文艺事业能否健康、持续发展的倾向！

文学与政治应该具有怎样的关系？

文学与政治的关系问题，的确是应该研究的问题。不然的话，就会让文学步入了尴尬的境地。尽管有些人对文学与政治的关系问题，一直在探讨和探索。也曾有一些观点，比如布罗茨基曾说过“文学必须干预政治，直到政治不再干预文学为止。”鲁迅先生也曾认为革命并不能和文学连在一起。瞿秋白先生还说“每一个文学家其实都是政治家。”。我觉得这些论点都有道理似乎还都有其局限性。

我认为，在某些情况下，文学是政治的载体，政治是文学的表现形式，文学与政治的关系应该是文学服从服务于政治。从某种意义上说，所有文学都有政治性，因为政治观是价值观的一部分，而所有作品都是作者价值观的反映，因此作品自然会反映出作者的政治观、价值观。写作者创作作品主要是阐述自己的观点，赞成什么、不赞成什么等等。从这一点来说，文学与政治的关系应该是从属关系，文学从属于政治，文学为政治服务。在当前，我们的文学就是要为实现“两个一百年”奋斗目标和实现中华民族伟大复兴的中国梦而高歌，要创作出更加优秀的文学作品，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献文学应有的力量。

文学与政治应该具有怎样的关系？

80年代前后，理论界和批评界已对它进行了持续的批判和否定，无论从历史的角度还是理论的角度看，这种批判和否定都是必要的和有价值的。

但也必须看到，当时人们对政治论诗学的批判和否定，主要是情感性和经验性的，还不具有多少理论的深度。更重要的是，人们在批判传统政治论诗学模式时，也基本拒绝了所有诗学的政治维度，否定了从政治角度解释和评价文学现象的任何可能性和价值。尽管这在当时乃至现在的历史语境中，都是可以理解和有特殊原因的，但不必讳言也有偏激和片面之处。

政治论诗学在今天已声名狼藉，但这并不意味着文学与政治就毫无关系，放眼几千年的中外文学史，我们将发现，文艺与政治的关系是一种无法割断也无须割断的关系。首先，政治是人类社会生活中覆盖面最大、最重要、最普通而恒久的现象，几乎每一个人的生活、命运、行为、心理构成、生存环境，都与政治直接或间接关联，都有政治的因素渗透其中。

如果是一个对人类的生存状态和命运、对人类生活世界有强烈关怀的作家，就不可能不关注政治，他的创作也不可能不直接或间接涉及政治，并对特定政治现象作出自己的解释和评价。