如果关闭所有校外培训机构！让孩子同一起跑线，会提升生育力吗？

关闭校外培训机构，就能让孩子统一起跑线？太想当然了。只要中考高考在，关闭校外培训机构，只会让贫富差距越来越大。越限制的，对于普通人来说，后面只会越来越贵，越来越难，比如房子。教育也会是一样的。双减政策后，周末不让上课，你问问身边的孩子家长，有几个真就不上了？最近谁不是在焦头烂额地给娃拍周一到周五的课？有的更是直接请住家家教。苦了今年初二初三的孩子，只能睡🉐更晚。

如果关闭所有校外培训机构！让孩子同一起跑线，会提升生育力吗？

谢邀！你怎么知道关闭了校外培训机构孩子们就在同一起跑线了？抢跑的人都不开腔了[嘘]靠关闭校外培训机构来提升生育力是痴人说梦吧！不信？拭目以待吧！！

如果关闭所有校外培训机构！让孩子同一起跑线，会提升生育力吗？

这就是个伪名题，关闭培训机构不能提升生育率；

首先，课外教育培训费用支出影响家庭总体消费，所以，取消培训机构会对家庭消费有一定的促进；

第二，现在家庭养育观念已经发生改变，以前是放养、粗放管理，现在不会吧？不管是生几个作为家长都会尽可能给自己孩子精细抚养吧？所以，即使关闭所有培训班，家长也会想办法去提升孩子的个性化能力，关闭培训班就提高生育率不现实；

第三，影响家长生育的最大原因是什么？对的，你想的没错，就是压在普通人身上的几座大山，房子、车子和票子，人人都想过上相对好的生活，房子、车子、票子的压力是最大的，现实却是很多家庭因为房子、车子要咬牙奋斗一辈子，还怎样生育二胎三胎？

第四，目前社会环境是有能力的随便生，普通人不敢生，取消培训机构对有能力的家庭根本没有影响，对于普通人来说没有解决实质问题，如何生育？而且还关闭了普通家庭享受社会资源的通道，想要更优秀变得越来越难，怎么还会想生二胎三胎？

所以，国家想法是好的，但是关闭培训机构确实解决不了生育率，国家要面对现实，切实解决根本问题（收入和分配）才有可能真正解决生育率问题；

如果关闭所有校外培训机构！让孩子同一起跑线，会提升生育力吗？

关闭所有校外培训机构孩子就同一起跑线了吗？北京上海的孩子和三四线城市的孩子是同一起跑线吗？城市和农村的孩子是同一起跑线吗？名校重点校和普通学校的孩子是同一起跑线吗？一个学校内不同班级是同一起跑线吗？同一个班级的每个孩子都是同一起跑线吗？问出这种问题的人生出的孩子和清醒智慧的人生出的孩子是同一起跑线吗？这个世界上连两片相同的叶子都找不出来，何况是数目繁多的孩子呢!从来都没有同一起跑线，想进步想超越只能靠努力勤奋和机遇。生育力和这件事一毛钱关系都没有!

如果关闭所有校外培训机构！让孩子同一起跑线，会提升生育力吗？

更加不会，我更努力赚钱，请一对一。现在我们夫妻是，工作放一边。爸爸重新学理科，我学文科。晚上轮班辅导初三的娃。生一个就够了。

如果关闭所有校外培训机构！让孩子同一起跑线，会提升生育力吗？

我不知道为什么你会提出这个问题，本人是开办培训班的，浅谈一下，要喷请随意。

坦率讲，取消培训机构跟孩子能不能在同一起跑线没有必然联系。10-20年前培训机构没有这么多的时候，农村娃能上重点学校的确实比现在多一点，但那主要是政策原因，特别是初升高分流和名牌大学的农村子女专项招生，不了解这个的可以自行查阅相关资料。

又说现在，培训班在一定程度上加大了内卷，这个问题我不用避讳，但是原因呢？是就业压力吧？初升高大比例分流后导致了能上重点高中的学生大幅减少，能上重点大学的更少。用人单位尤其是公务员招录，说是大专文凭即可报考，没错，但是大专文凭能被录取的有多少？大型企业招聘都说学历不重要，但看看他们的人事简历，不是985本科或研究生都不好意思投简历（基层流水线作业岗位除外）。

关闭培训班，或许有些家长学生真的不用那么累了，尤其是中等偏下的，但中等和中等偏上的会更加焦虑，而且这个群体是最大的。他们还会想办法给孩子补课，这部分家长都有望子成龙望女成凤的期待，孩子也有那个潜力，哪个家长不想争取一下？综上，现在改革后要求培训机构周末、寒暑假、法定节假日不开设文化课，他们要么让孩子周中去补习，意味着孩子更累，要么假期请一对一上门家教，即成本更高。

那么你觉得关闭培训班后对大部分家长和学生而言是更累了还是更轻松了？