高一开始分班，孩子选择物理、化学和地理，请问这三门学科怎么样？

对中等生来说物理+化学+地理选科是绝佳的组合。一是可以避开大部分学霸的物理+化学+生物的选择，竞争不是很激烈，可以取得比较高的赋分；二是物理+化学+地理组合专业覆盖面广，可以选择95.46%的专业；三是学科关联性高，各科理科思维较多，互通性强，需要理解多记忆少。

当然选科还要结合每个人的思维方式，擅长的科目及以后想从事的职业不同来确定。

以下是3+1+2高考模式下12种选科组合专业覆盖率及利弊情况，供大家参考：

序号 选科组合 可选专业数量 覆盖率 利弊

1、物理+化学+政治 745 96.58% 利于将

来考公考研及公安类

2、物理+化学+生物 737 95.59% 纯理组

合优生多，竞争比较激烈，学医首先

3、物理+化学+地理 736 95.46% 记忆内

容少，学科关联性强，相对竞争没那么激烈

4、物理+政治+生物 394 51.10% 医学公

安类都可报，要学物理但可报专业较少

5、物理+政治+地理 372 48.25% 要文理

科思维来回切换，选择的人较少

6、物理+生物+地理 361 46.82% 相对比

较舒服，性价比高

7、历史+生物+政治 355 46.04% 记忆力

和文字表达要求比较高

8、历史+化学+政治 354 45.91% 文科思

维有优势，需要记忆力强大

9、历史+地理+政治 350 45.40% 纯文科

组合学习难度低，竞争异常激烈

10 、历史+化学+生物 323 41.89% 最差

组合，要学偏理学科却专业选择少

11、历史+生物+地理 322 41.76% 学科跨

度小，思维跨度比较大

12、历史+化学+地理 321 41.63% 记忆力

为主，竞争比较激烈

高一开始分班，孩子选择物理、化学和地理，请问这三门学科怎么样？

能选择物理和化学的学生，一般都是成绩比较优秀的学生，对于这类学生来说，学好地理或者生物都不是什么难事，因为这两科难度相当，但是都要明显小于物理和化学，如果地理和生物的成绩相差不大，所以我建议把地理改成生物，选择理化生组合！通过地理明显好于生物， 选择理化地也是不错的选择。

下图是2017级山东省选课数据，可以看出选择理化生学生人数为69919人，选择理化地的人数为36816人，前者比后者多30000多人，也说明理化生更受学生喜爱。

下图是我校某班学生的预选课情况，通过统计也可以看出选择理化生的学生最多，选择理化地的学生也比其他学生更多一些。

一、从学习难度上看，地理要比生物简单些！

当然，这个也是因人而异的，因为地理一直有文科中的理科的说法，生物也一直有理科中的文科的叫法，二者的特点就是记忆的角度，但是也兼具计算和逻辑思维。

但是，对于物理和化学相对比较好的学生来说，显然地理更好学一些，比如地球的自转公转、洋流之类的内容，对于理科生来说，都不是什么难点，反而生物因为记忆的东西过多而学起来更难些。

我去理化地班级听过一节地理课，给我的感觉，对于这些学生来说，地理真的没有什么难度，整堂课学生思维活跃，回答问题和做题的正确率都非常高。以前文理分班时，我们经常感叹，高一地理学习最好的学生，都去选择了理科了。

二、从专业选择上来看，理化生组合更具优势！

选择了物理和化学，绝大多数专业都不会受到限制，但是也有个别学校的专业，要求必选化学和生物，比如下图中的天津医科大学，多数的专业都要求化学和生物，不选生物，是无法选择这些学校的这些专业的，总体上还是受到一定的专业限制的，而且选择地理，也纯属为了多考分数选择，在大学里对于专业帮助不太大，如果地理不能赋出比生物更高的分，当然选择理化生组合更好。

高一开始分班，孩子选择物理、化学和地理，请问这三门学科怎么样？

挺好的学科组合，和物化生组合一样，可以涵盖绝大多数报考专业，更适合于中上等水平学生选择。

1、物理：理科必选，不管难还是容易，都选定它了，毕竟如果不选物理，也就和理科说了再见。

作为选修科目，物理学科采用的是原始计分，前几年考试难度极大，六七十分都显得极为少见，考试虽难，但分差反而并没有采用赋分值的其他科目大。今年高考物理去较为简单，同样分差不大。

2、化学：在前些年，很多孩子都会避开化学学科，因为化学的难度太大、学霸太多、竞争太激烈，物地生成为主流讨巧组合，但随着很多专业要求必选化学，使得化学虽然难，但理科生也不得不选。

4、地理还是生物，理科生的第三选择学科，一般建议学霸选生物，中等生选地理，生物偶然性小，区分度大，利于学霸和优生选择，且更偏重于理科思维，和化学有一定相关性。

地理学科学习难度稍小，但考试不确定较大，赋分变数较大，既能出现70分赋成90分，也会出现90分赋成80分 的情况，考试失常和逆袭情况都较为常见。所以对于中上等学生来说，选择地理比生物有着更大的逆袭机会。

对于理科生来说，物化生、物化地、物地生都是很不错的选择，具体情况根据孩子的特长，以及所处位次作为依据。

高一开始分班，孩子选择物理、化学和地理，请问这三门学科怎么样？

您好，我是教大育小。对于学科本身来说并无好坏之分。这个应该是教育高考改革的一个产物，所谓的好坏是对应着将来高考志愿填报时的专业选择。在这里，又是一门极深的学问。

首先:要清楚的知道将来孩子的职业规划的方向，也就是说孩子将来要从事的职业方向。针对将来要选择的方向，来选择3门专业。

这个的话各学校专业已经出了一些高中要读的科目。

其次:为了安全起见，可以事先给孩子做一个职业规划，确定了孩子的优势，将来要发展的方向和喜欢的，也确实适合的一个发展方向。

组合比较多，这个要根据孩子的实际情况综合进行考虑，再做出选择。

第一:如果将来要从事理工科类:物理化学是可以报的科目最广的两个专业。

物理可报专业是80%左右。化学也比较高，地理大概在60%

给这个选择点个赞！

高一开始分班，孩子选择物理、化学和地理，请问这三门学科怎么样？

高一的孩子选择物理、化学、地理我个人认为比较理想。专业选择范围较大，而且未来就业比较理想。对于考研保研来说也有优势。

物理、化学、地理这三个组合，以物理作为指导，加上化学和地理可以报考99.4%以上的专业。对于报志愿来说，限制较小，选择面较广，机会比较多。

历史、政治、地理这三个组合可报专业比例才达到52.9%，如果和这个组合相比，物理、化学、地理专业所占优势非常强，直接增加了40%多的选择。这中间相差多少个学校，多少个专业不言而喻。

新高考采取3+1+2模式，物理、化学、地理这个三个专业采取的不是卷面分而是赋分。赋分就是按卷面的分数进行等级划分，根据卷面分数所在的区间给予对应的等级分数。

物理、化学和生物这个组合有许多尖子生或者是学霸参与。竞争激烈赋分较低。我们举个例子，比如说这个组合生物考了90，但是在全省的排名20%以内。那么只能负分85分。因为这个组合选的比较多，尖子生可能排队，就有可能造成这样的高分低赋。

而物理、化学、地理这个组合选择的人数相对较少，尖子生也较少。如果选择地理考了90分，在全省排名6%之内，有可能赋分94分。

选择了物理专业，专业范围非常广泛，有很多专业都是高大上的国家新型产业、或者是国家高科技行业。

选择物理可以报考航空航天和武器、信息与电子科学、海洋科学、电子科学、核工程与核技术、测控技术与仪器、理论与应用力学、工程力学和材料科学。

这些专业信息与电子属于未来热门行业、航空航天核工业、工程力学和材料、应用于国家航天航空和科研事业。

化学是物理的重要补充，化学可以报核工业、材料、生物科学、应用化学、食品工程、地质、化工与制药、公共卫生与预防医学，还有医学技术等等。

我们看到化学可以报考化工与制药、公共卫生与预防医学，还有医学技术。如果想学医的人，一定要报考化学。这个专业也涉及到民生和医疗，也相当的广泛。

除此之外，化学可以报核工程、化工与制药、化学食品工程等等，这些都是重要的领域。

地理可以报气象，地图测绘主要是卫星遥感和GIS方面，城市规划、酒店管理、水利水电、还有旅游。

水利水电和农业息息相关，气象也关系到农业生产和生活。地图测绘的卫星遥感和GIS方面，现在在农业生产方面用途越来越广。很多学校都新增了这一专业。这方面人才也特别的缺。

随着我国第三产业的发展，酒店管理、城市规划还有旅游产业都受到了重视，而这些学习地理都有机会报考。

从上面我们可以分析到物理、化学、地理这个组合不但专业报考范围是最广泛的，而且专业都非常的好，特别是学习理工类的学生可以报考喜欢的专业。而且专业都非常有前景，有可能是未来几年大热的专业或者是稀缺的。

我们通过前面的分析可以看到，一些专业本科已经远远不能适用，必须读研究生或者是博士，比如说像航天航空类、核工业、信息与电子科学等等。

这三个学科的组合有可能考入最好的理工类院校，有的可以直接本硕连读，有的可以直接保研，有的考研也相对容易。

为什么这么说？我们看到2019年的保研率，名校的保研率逐年上升，考研率在下降。换句话说，高考考上了一个好的学校985、211，未来就有希望直接保研到本校，甚至更好的学校。

我们以2018年保研率为例，北大将近一半保研，华东五校接近达到了30%的保研率。浙大、华中科技保研率也达到了25%。这就意味着高考甚至决定着未来的考研。高考的选科组合选的好，进名校的机会大，未来读名校研究生的几率就大。

综上所述4点，我个人认为物理、化学、地理的学科选择方式，专业报考率是最高的，选择范围是最广的，专业稀缺未来就业也好，竞争相对来说却还是不大的，还有利于未来的考研、保研。如果偏向于理工类，并且学习成绩较好非常适合报这种组合。

高一开始分班，孩子选择物理、化学和地理，请问这三门学科怎么样？

感谢您的邀请，教师老李会用心回答您的问题，供你参考。

如果这个组合是在3+1+2的地区，不算是一个很好的组合。

选择物理同时又选择了化学，这会无形中中增加高中学习的难度。

物理可以离开化学，其实选择了物理未来的专业报考基本不受限制，再选择一个难度很大的化学有点多余。

其实这个组合最大的不足就是学习难度比较大。对于程度一般的同学来讲，选择这样的组合在后面的高二高三学习过程当中压力会非常大。

当然如果你是学霸级的人物，选择这样的组合其实对你影响不大。

根据各高校相关专业在各省市招生选课的要求来看，绝大部分高校理工科专业是基本上要求选物理的。

即使不是理工科的专业，选择物理也是可以的。这里面具体分为必选项和可选项。

比如说北京大学在广东省招生的60多个专业当中，大部分要求必选物理，而且作为首选科目是仅选物理，也就是说选择历史不行，或者如果选了化学，生物这样的偏理科也不行。

但是很多文科专业物理可以作为可选相，一般表述为:选择物理或历史。

由此可见，物理学科的选择对于未来专业的报考影响是最大的。

但是，物理学科的学习难度在高中阶段也是最大的，它需要相当高的思维含量。

既然已经选择了物理，再加上一门难度和它差不多的化学学科，对很多同学来讲肯定受不了，未来的高二高三路还很长，如此巨大的压力能不能承受得了是个未知数。

当然，任何组合有它的弊端也肯定有它的优点。这个组合的最大优点是几乎可以覆盖所有的可以报考的专业。

众所周知选择物理可以覆盖90%以上的高校专业，而选择化学也可以覆盖80%的高校专业。

因此，如果是学霸选的这样的组合大学的专业任其挑选。

这里面还有一点需要注意的是，大学的物理和化学是联系非常紧密的。很多化学专业都需要物理学科作为支撑。

所以，要想学好化学科目，在大学是必须学好物理的。

而地理学科知识似乎与其他两个科目影响不大，但是现在很多大学也衍生出学科之间的交叉专业，比如地球物理学等。

总体来看，这个组合学科之间关联密度还是不错的。有利于相互促进共同发展。

最后，李老师建议程度一般的同学尽量回避这样的组合，江苏高考选课走班的统计数据来看，绝大部分同学选择了物理而放弃了化学，一个主要的原因就是选易弃难。

当然，如果你要想学临床医学等这样的热门专业化学还是必须要选的。