怎么看待拜登：当选的第1天将重回世卫组织呢？

怎么看待拜登：当选的第1天将重回世卫组织呢？

既然特朗普敢推出，那么肯定拜登竞选成功，就会进回去。可以说特朗普是最喜欢退群的一位美国总统，就他当选的几年下来，美国自己建立的各种群和协约，基本被他退的七七八八，而退出世卫组织，其实是外界早已预料到的，所以媒体一报道，并没有引起很大的震动，但是拜登发言说，如果当选，第一天就要重回世卫组织，这里客观的说，除了拜登是利用这个事件拉选品以外，也能看到世界卫生组织在美国人心目中不是可有可无，而是具有一定分量的。因为就此前特朗普是退出过许多的不同组织和协议，可是拜登并没有第一时间，站出来去表态，而这次反而首当发难，在另外一个侧面解读，清楚的认识到美国人对此组织相当的看中。

为何美国人对世界卫生组织那么看中呢？

我们可以用以下几点来分析，

第一：

世卫组织的话语权问题，其实这是最重要的一个问题之一，特朗普为何要提出退出世界卫生组织，其实这是特朗普的一种胁迫，他是想利用美国退出世界卫生组织的行为，牵着世卫的鼻子走，并且让世卫组织知道谁才是老大，要听他的指挥和话语。这是司马昭之心--路人皆知了。但是由于世卫组织是一个全球机构，独立于各国存在，并且由各国组成，当然不会只听一家之言，那么在此情况下，双方的为了本年的疫情问题，摩擦和争论非常的多，最后特朗普无法自圆其说，就用最强盗的手段，以退出解决问题。当这种退出不是真正的退出，是一种姿态，告诉世卫组织，不听话，不跟你们玩，是不是有点小孩子玩的感觉。

第二：

美国现在的疫情状况，最新的数据显示，美国感染人数达300万，死亡人数为13.500人，而且这个数据，在近期美国华盛顿有关方面，调整了数据以后的情况，真实是否有隐瞒，我们无法得知，而特别是就新冠病毒问题，世卫组织与美国白宫是摩擦不断的，例如，新冠冠名权问题，美国一直坚持用冠名抹黑某些国家，用意过于明显而还有不公平，最后定为现在的名字，这里是拒绝了美国达两次的申请，并且美国总统特朗普还公开说他喝了三周的药物具有抗新冠的疗效，但是后来世卫组织公布，这东西没有还有副作用，当然特朗普表示自己停喝。后来还有许多的不愉快，并且因为数据公布，双方还讨论过数据如何统计的问题。可想他们之间为了新冠摩擦不断，而特朗普就为自己的利益出发，去考虑新冠疫情的问题，可是世卫组织是全世界的，不是个人和一个国家的，肯定是有自己的坚持，最后结果就是双方分手。

第三：

世卫组织对于美国人民的重要性，可以说世卫组织是一个非常重要的全球组织，他的作用不但在公共卫生，其实还包括医疗和突然事件，还有全球的一个重要的组织，而且现在大家都看到了特朗普的不靠谱，如果要美国这次疫情完全的降温和控制，必定是需要世卫组织的帮助和出手，现在如果一脱离，那么可以说疫情更回想脱缰的野马，到处出撒欢，美国人民继续在水深火热之中，并且许多美国合作的医疗和研究，都回停止下来，那么吃亏的只是美国人自己，而不是其他国家，因为大不了大家自己再继续研究和合作，但是没有进群的美国，需要合作，就要多种的协议和合法条例。手续办起来回更加麻烦。

所以，拜登第一时间，敏感的认识到了这个问题，立刻就此问题，来对特朗普作一次选票的针对性的讲哈话和操作，确实是一阵见血，把握住了时机，他的领先不是没有两把刷子的，只是他会在该出手的地方出手。

怎么看待拜登：当选的第1天将重回世卫组织呢？

资深政治人物的敏锐政治视觉，操作议题每一招一式都精准到位，切中时弊要害。美前副总统拜登承诺：“当选第一天将重回世卫组织”，告诉各界选民如果让他当选下届总统，他将结束让美国国际声誉、公信力丧失殆尽，对美国有害无益的退群退群模式，以此证明现任政府的无知无能，造成美国在国际社会孤掌难鸣的处境。特朗普政府于7月6日已向世卫组织通报，宣布退出WHO，但能不能退成现任政府还不能说了算，根据联合国组织规则，某个成员要退出该组织，需要提前一年向该组织报备，一年届满才能正式退出。也就是说现任政府与WHO打离婚还不一定算数，如果4个月后拜登胜选，美国反悔还来得及。对政府此举，连共和党内部反对立场也非常激烈，抨击政府的这种行为“不仅混乱无序，更是在危害美国人的生命健康，而且还严重的孤立了美国”，让美国成为国际社会的孤家寡人，在这场如此疯狂灾难的疫情中，失去国际合作应对疫情的关键助力，孤掌难鸣——孤立无援，独自承受这场巨大灾难，成为“全世界的笑柄”，更快速的衰败下去。现任政府的这种退群操作，已经严重的伤害了美国的同盟体系，在73届世卫组织大会前，以对该组织资金断供/退出这个组织要挟WHO和China，强迫改组WHO让谭德塞下岗；操纵对岸当局强行加入这个，由主权国家政府组成的联合国机构；独立调查属地病毒，推卸自己的责任给他国栽赃，所有这些图谋在73届世卫大会上，被以93比1包括美国全部盟友支持WHO的表决结果，已经让美国彻底孤立。现在美国的疫情仅纸面数据，就已经爆发到300多万确诊病例，13万多人死亡，而且这种灾难疫情仍然继续大规模爆发，看不出峰值就究竟能达到多高，已经彻底失控，不得到国际社会决定性援助，以美国一己之力，根本无法遏制这种疫情恐怖发展的趋势，对美国社会、国民生命健康安全、经济发展安全、国际地位、外交环境等领域都造成了毁灭性冲击威胁。在这种情况下现任政府宣布退出WHO，无论怎么解读？都脱不出自掘坟墓的反智操作，而白宫新闻秘书麦克纳尼竟然对外宣称：“我认为美国是抗击疫情的领导者”，如此逻辑观点的言论，连美国的核心盟友英国人都讥讽吐槽，连共和党内部参议员鲍勃.梅内徳兹也认为：“特朗普的这种做法，是在损害美国人的生命健康，是在孤立美国”！由此可见美国的国际声誉、公信力已经被现任当局糟蹋的一塌糊涂了，美国的世界霸主地位、影响力也几乎被消耗殆尽了。在这种情况下，拜登发现了这个猛烈抨击竞选对手，拉抬自己选情的绝佳机会，岂能放过？“当选第一天就将重回世卫组织”，如此简单的一句承诺，对现任当局执政低能弱智尽情的挖苦批判，并且向美国各界展示了自己正统继续团结盟友，维护国际秩序的对外关系，为美国博取更大利益的施政理念，与他前段时间在黑人平权运动席卷全美的风暴中，向黑人承诺的14万亿资金援助一样，都是在竭尽所能的挖老特的墙角，壮大自己的民意阵营，每出一招都是一数二鸟，一举多得，老牌政客城府深不可测，出手精准很辣，由此可见一斑。

怎么看待拜登：当选的第1天将重回世卫组织呢？

美国大选逐渐升温，拜登和川普的对战也越来越火热。

目前的一个现实是——

只要是川普反对的，拜登就支持。因为他们的选民基本上就是意见相左的两批人。

这是理解美国大选的一个基本常识。

所以，对普通人，你不用知道拜登的政策是什么，只要看川普的政策是什么，然后反过来想，这就是拜登和民主党的政策。

比如，川普反对大规模接纳移民，要在墨西哥和美国边境修边境隔离墙；拜登和民主党就明确反对。

拜登说，他要当选的话，要拆掉隔离墙，要支持一部分外国移民进入美国。

再比如，川普要给很多企业减税，但是拜登和民主党认为，大企业不能减税太多，要让他们承担更多责任，甚至要让富人缴纳更多的税。

所以拜登说，他要是上台就会改变这种一刀切的减税政策。

这次针对世卫组织的情况也类似。

川普要退出世卫组织，民主党过去就不满意。不只是针对退出世卫组织不满意，对川普主导美国退出包括巴黎协定等其他国际组织和条约，民主党也不满意。

因此拜登才说他如果当选总统，第一天就重返世卫。

这是和民主党一贯的立场相一致的，并没有什么奇怪之处。

还是那句话，美国目前的两党之间有很多政策非常撕裂，也剑拔弩张。只要川普认可的政策，民主党都要表达反对意见。

有的时候，民主党为了取悦选民，为了反对而反对，这就是选举语言。

当然他们也有共识，不过在针对国际组织上，民主党和共和党的态度比较鲜明。

历来民主党都是支持国际合作和多边主义的，这和川普的美国第一以及美国优先政策显然有冲突。

估计世卫组织总干事谭德赛，现在正祈祷拜登当选呢吧！

怎么看待拜登：当选的第1天将重回世卫组织呢？

主要是特朗普正式退出世卫组织这个动作太不得人心了。拜登作为老特的竞选对手，当然会赶紧抓住这个破绽，以此聚集民意，收割选票。

截止到7月8日，美国新冠确诊病例超过309万，死亡近13万4千，双双位列世界首位。全球最强大的超级大国沦落到这种地步，实在是惊爆了世人的眼球。美国人民的生命财产遭遇巨大损失的同时，美国这个“灯塔”的国际形象、号召力均受重创。你都这个鬼样子，自顾不暇，还能领导谁？

特朗普政府为了掩盖半年以来在抗疫问题上不作为、乱作为，转移民众视线，数月以来一直在向各方推卸责任，胡乱甩锅。其中美国国外的最大目标～甩锅对象，除了我国以外就是负责国际防疫事务的世卫组织了。所以特朗普、彭斯、蓬佩奥一伙一贯都在指责该组织“偏向中国”、“信息不畅”、“未尽到组织责任”并需要彻底改革。退出世卫一为推卸责任，二为逃避国际义务，至于拒绝缴纳世卫组织会费，只是商人特朗普附加的一点小九九。

这种无赖、无耻的做法在世界招致一片谴责之声，包括美国的盟友们都同声反对。再者，作为竞选政治对手，敌人支持我反对大致不会错，何况这样明确的活靶子！拜登当然第一时间发表声明，宣称如果当选，第一天就将重回世卫组织。这一手可以为竞选加分。

其实，特朗普政府的正式退出世卫组织，尚未真正成行。因为根据世卫规定，退出需要提前一年通知，并且缴清全部欠费。也就是说，美国这次退群要到2021年7月6日才生效。拜登即使胜选，那会儿美国还没退出呢。

由此可见，美国国内的政党恶斗已经到了各种地步，连远离政治仅仅涉及民生领域的世卫都成了驴象之争的筹码，美国政客的节操已经没有底线了。

文中图片来自网络，如涉版权提示即删。

欢迎关注@刀哥说股事 带你用不一样的眼光看世界，看财经。

怎么看待拜登：当选的第1天将重回世卫组织呢？

尽管从历史上看，美国的共和与民主两党在对外政策有相似性，都是为了维护美国的自私利益，但是在具体方法上还是有明显区别和不同的。特别是在特朗普上台之后，对于一些联合国机构和一系列国际组织的退出，美国民主党对此持有完全不同的看法。

7月6日美国政府正式通知联合国秘书长古特雷斯，将于明年7月退出世界卫生组织。导致世界一片哗然，白宫当局这种不负责任的一意孤行，引发了全球强烈批评和指责声浪。美国国务院称，美国将继续寻求对世卫组织进行改革，但在被问及美国政府是否会改变主意时，它只是援引了特朗普在6月15日作出的回应。特朗普当时说：“我不会重新考虑，除非他们能做好自己的事情，而我不确定他们现在是否能够做到。”

从美国国务院发言人的讲话来看，美国这次退出世卫组织是肯定的，尽管这个过程需要一年时间。因为现在的世卫组织，没有屈从于美国的压力而成为美国操纵的工具，这是美国决意退出的原因。这是因为，现在执政的白宫当局，完全不同于上一届民主党政权，走的是一条激进单边的右翼保守主义路线。

自从2017年以来，美国已经退出了教科文卫组织、巴黎气候协定、TPP、全球移民协议、国际人权组织、维也纳外交公约、世界邮政联盟、中导条约、伊核协议等等，众多的国际多边协议或者是联合国组织。白宫当局以生意人的角度，不愿意承担应有的大国责任，更是对于世卫组织的“不听话”而恼羞成怒。

在这之前，白宫当局已经数次以断供和退出来打压威胁世卫组织。企图迫使世卫组织屈从美国的要求，在全球新冠疫情问题上抹黑栽赃他国的目的，因为白宫当局的无理要求遭到了世卫组织拒绝，这次又像以前一样使出了“退出”手段。不过，白宫当局这样做的结果只能是进一步孤立自己，这种短视行为并不符合美国的长期利益。

特别是美国成为新冠疫情第一大国的情况下，美国退群不仅是损害其国际声誉，而且非常不利于美国目前严重的疫情形势，这等于是放弃全球共同应对疫情的应对这一重大责任。据今日最新消息，美国确诊病例达到316万例，新增病例又创下了惊人的61848例，死亡病例达到13.48万例。面对这些疫情数字，无疑美国是世界上疫情重灾区，在如此严峻的疫情形势下，白宫当局还在与世卫组织过不去，这是不可思议的。

美国国内对于白宫退出世卫组织的决定，更认为是儿戏行为和感到震惊，纷纷批评指责特朗普政府。民主党总统候选人拜登7日明确表示，如果自己当选总统，会立即推翻白宫当局的退出决定，以恢复世卫组织成员国地位。美国民主党一贯希望在国际组织内利用国际规则，来发挥美国的霸权优势，而不是依靠一系列蛮干型的单边主义“退出”行为。

拜登表示，“当美国致力于加强全球健康之时，美国人会更加安全。在我担任总统的第一天，我会重新加入世卫组织，恢复我们在世界舞台上的领导地位。”为此，美国众议院议长佩洛西对于退出世卫组织行为称，由于数百万生命处于危险之中，总统正在削弱国际打击病毒的努力。美国国内媒体认为，白宫当局决定正式退出世卫组织，这将使得美国大大丧失在全球公共卫生领域的影响力。

对于美国的退出行为，联合国秘书长发言人表示，“2020年7月6日，美国通知秘书长，作为1946年《世界卫生组织组织法》的保存人，美国从2021年7月6日起退出世界卫生组织。”同时联合国官员在7日的声明中表示：“特朗普政府正式退出世卫组织的举动是目光短浅、没有必要和绝对危险的。世卫组织是唯一有能力领导和协调全球应对新冠病毒的机构。终止与美国的关系将破坏全球抗击这一病毒的努力，使我们所有人都处于危险之中”。

美国的退出世卫组织行为，也遭到了全世界各国一致强烈的批评指责，欧洲各国对于美国的退出行为纷纷表示遗憾。中俄两国发声表示，美国此举将给发展中国家带来严重的消极影响。美国退出世卫组织，需要一年时间的审核程序过程，即使退出也应该是在2021年的7月6日。到那时，在美国国内总统大选早已过去，如果是美国民主党候选人拜登获得总统大选胜利，真的不排除有推翻现在白宫退出和重新加入世卫组织的新决定。

美国民主党政权，尤其是拜登属于美国传统的建制派政治人物，与现任总统政治理念明显不同，希望在国际组织框架内，发挥美国的影响力和领导作用。民主党人认为在人权和联合国教科文组织、包括在巴黎气候协议等机构内，联合西方国家一起更符合美国的利益。美国目前尚欠世卫组织2亿美元的会费，这对于民主党人来说不是问题。

民主党人至今为止还认为TPP和伊核协议的签署，是奥巴马政府的一大政绩。所以，不能认为拜登的当选的第一天将重新回到世卫组织，是为了竞选权宜提出的口号，这是有民主党人的政治理念和支持基础的。

怎么看待拜登：当选的第1天将重回世卫组织呢？

美国两党之间的驴象之争，早就已经见怪不怪！当下正是特朗普与拜登竞选总统的关键时期，特朗普做出一些政治决策，很明显会包含一些能够让自己连任的机会更大，但是作为下一届总统的竞争者拜登，显然不能认同特朗普政府的决定，不反对意味着默认特朗普的决策正确，这说明特朗普比自己更优秀，也更有资格继任下一届总统！

特朗普代表美国政府，做出一些有稍有争议的决策，必然会受到其竞争者拜登反对，而且可以预见，拜登以后会反对绝大部分特朗普提出的政策。拜登反对特朗普退出世卫组织，不过是想体现自己与特朗普在施政方向和政见上的显著不同。

拜登真的会在当选下一届美国总统后，真的会选择马上重新加入世卫组织吗？未必！拜登当选下一任美国总统后，有很多需要拜登做的事情，而重新恢复参与国际事务的问题，只是拜登众多需要解决的政治承诺中的一个，或许会恢复，当然或许根本就不再提及！

现在拜登需要做的是，吸引更多的美国选民的支持，因此，特朗普所有的施政决策，都会不可避免的会伤及一部分美国选民的利益和感情，此时拜登与特朗普表现的完全相反的主张，会让拜登逐步的积累一些选民的支持，从而加大当选的机会和概率！

本文图片来源于网络！

欢迎点评！欢迎关注！