巅峰时期女真兵和蒙古兵谁战斗力更强一些？

谢谢邀请，我是静心匠道

女真和蒙古的战斗力巅峰是不同的，但是由于蒙古在最巅峰时候将其实不是很差的金国打烂掉，所以认真来说蒙古更强一点，这个既是时代的发展也是战斗战术在不同时代发展的原因。

女真出现过巅峰有两次，第一次是完颜阿骨打率领的女真族，这批女真族在短时间内由小到大，积小胜成大胜，最后吃掉了自己的宗主国，契丹人领导的辽国，当然，北宋在这里也出了一分力气，但是就是因为北宋的这次参战，反而让金国看到了一个战斗力虚弱的宋朝，为最后北宋被灭埋下伏笔。

第二次巅峰应该是清朝时期的努尔哈赤将女真再次统一，并有一次战胜了宗主国，特别是明在给闯王攻破京城后，吴三桂放清兵入关，最后经过过年完成统一。

那我们那第一次巅峰做对比。

政治上对比：辽国腐败，金国也是腐败。但是在战斗力上却是不同。

辽国当时在政治上极度腐败，特别是女真和辽国一直是敌对状态，而这种状态下，辽国是忽略女真战斗力，同时跟宋国百年的无战，也只有西夏方面的部队相对有点战斗力。

而女真这边，表面看上去只有2500人而已，但是由于多年辽国腐败和欺压，造成很多其他部落对女真也很吃支持，而这2500人是百战精锐，兵不在多，在精，特别是完颜阿骨打的魄力。阿骨打左右，可谓文臣武将，人才济济，而他本人又能知人善任，与部属同甘苦。同时由于女真是以围猎出身，靠围猎做生计，寒冷地区对于农耕区需要更好的身体和吃苦。所以相对于没有战斗力的辽国，很快就推到了，特别还收编了不少辽国的部队成为金国的部队。

而蒙古的部队，也是趁金国的腐败，在蒙古统一后，开始对金国发动战斗。但是当时的金国虽然政治上相对比较乱套，皇帝经常换，但是总体的战斗力还在，所以蒙古军历经二十三年成吉思汗、拖雷、三子窝阔台汗，分四阶段，最后通过联合南宋才并吞金朝。

当时金国的首先还有部分名将存在，先看野狐岭之战，蒙古用10万战胜45万金国精锐，而第二次围攻中都，到最后灭金，其实金国是保证有大量部队的，而蒙古最后还是啃下了过百万的金国部队，这里表现出其生猛的机动力和战斗力和战术运用能力，因为蒙古使用的部队，多数只有十万人而已，

战斗力强的部队，最重要一个核心就是要求能抗大和能吃苦，而这两点，女真和蒙古人都有，但是蒙古比女真更强一点就是它们能在少补给的情况下奔驰千里，而女真由于后期汉化的结果，军需依赖过大，机动性相对较差，这个是一个重要的关键。

巅峰时期女真兵和蒙古兵谁战斗力更强一些？

首先时代在进步，巅峰时期的女真兵已经极大吸收了历朝各精兵的优势，并在这个基础上进一步开发炮兵，大力发展多兵种协同。基本上可以吊打蒙古骑兵，征服漠南蒙古等就有很多战法的体现。

但是，成吉思汗时期的蒙古轻骑兵特色不一样，第一是蒙古马的耐力，第二是蒙古骑兵擅长的放风筝战术。如果结合成吉思汗父子的指挥，野战中采用两端袭扰，不断消耗八旗兵，八旗不一定能胜。兵力相当的成吉思汗骑兵，只要女真八旗兵不追击，也很难战胜同等兵力的女真八旗兵。

综合来讲，女真八旗兵大概率可以战胜蒙古骑兵，蒙古骑兵最好的结局可能就是平局而已。

巅峰时期女真兵和蒙古兵谁战斗力更强一些？

女真族和蒙古族一样都是游牧民族。

但是女真族常年在山林中打猎，体力以及耐力方面更胜蒙古族，且女真族野外生存能力能高于蒙古族。

在军队方面，双方都是以骑兵为主的部队。但是蒙古以攻骑兵消耗为主，然后重骑兵出击击溃敌人；女真族都是弓箭手，且披有铠甲（布甲，棉甲），蒙古轻骑兵基本上无甲，只有重骑兵披有重甲，所以女真军和蒙古军对拼，只有能抗过一段时间，蒙古军就会崩溃。

巅峰时候的女真部队莫不过八旗，而巅峰蒙古部队是成吉思汗时期的骑兵。双方巅峰的时候军力都相差不多，都是20来万，但是八旗装备有火器，且射程更远，所以八旗更有优势。