“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？

“子”可能是指儿子，父亲对儿子了解最多。比如会不会去当小混混、在外面会做什么。儿子学坏，父亲能比妈妈更早察觉，故而对教育有不可推卸的责任。

“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？

子不教，父之过。是老祖宗遗傳下来家訓之言。毫无时代性之分，此句老名言，现在时代仍可适用。如李双江老师的儿子之事，朱之文儿子之态，这些都跟作为父亲的李双江老师，朱之文有直接关系，没有把儿子教育好，教养上还有不足之处！

“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？

“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？

答：“子不教父之过”这句话出自宋朝（王应麟）的《三字经》。“子不教父之过”这句话是《三字经》的改版，原文是：“养不教，父之过。教不严，师之情”。

“子不教，父之过”，这句话的意思是：父母仅仅供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。

题主问到：“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？“子不教父之过”，在新时代的今天，这句话还是非常正确的。无论古代教育还是现代教育，“子不教父之过”说的没有错，这句话也恰巧说明父亲的教育对孩子的成长有多重要。

父母是孩子的第一任老师，其言行举止对孩子的影响是很大的，在一定程度上，可以说起着决定的作用，所以说这句话非常正确。我国有句俗语：“三岁看大，七岁看老”，就说明了家庭教育对孩子的影响是起着决定作用的，也充分显示了父母的言传身教决定孩子一生的发展。

现在有的家长，没有意识到这一点，忽视了对孩子的教育，最终荒废了自己孩子的一生。有些家长没有给孩子做好榜样带好头。就拿现在玩手机来说吧，孩子放学回家要写家庭作业，有的家长就陪坐在孩子身旁，但他不关心如何写作业，他拿着手机看抖音，你想想，孩子看到家长还在玩手机，他还能认真完成家庭作业吗？（这是个简单的例子）这些对孩子影响是负面的，没有丝毫正能量。孩子长期在这样的家长陪护下，最后能成为什么样的人，那是可想而知的。

人们发现，那些在班里特别受欢迎学习好的孩子，他们的父母也是平易近人，思想境界很高的人。

在家庭教育中，妈妈的作用非常大，但是爸爸的教育也不能少。“子不教父之过”爸爸的教育是很重要的。爸爸不像妈妈那样耐心，有时候教育孩子是很极端的。爸爸是孩子的榜样，孩子总是像着爸爸学习。因此，爸爸不管多忙，都要抽时间陪孩子。在家里要经常帮忙干家务活，要多关心家人。也要经常带孩子去郊游。爸爸也要控制自己的脾气，对孩子不能以暴教育，消极的一面也不能在孩子的面前表现，要多给孩子温暖。

《三字经》中的“子不教父之过”，在古代社会，父亲作为责无旁贷的“一家之主”，在孩子的成长教育中，扮演着重要的角色。在现代社会，同样是父亲在家庭教育中起着重要的作用，是任何人都不能替代的。

所以说：“子不教父之过”，这句话是正确的，永远不会过时。

“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？

我觉得这句古训放到什么时候都不会过时，而且父母是孩子的第一责任人和监护人。如果孩子犯了错，那就是父母失职，教子无方，言传身教不够，同时学校也有一定的责任。

“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？

“子不教，父之过”，笔者认为在当今的时现代，应改为“子不教，父母之过”，例如，军旅歌唱家李双江的妻子梦鸽，对她的儿子李天一，娇生惯养，结果犯轮奸罪，被判10年有期徒刑，就这样李天一的母亲梦鸽到处找律师，要求二审无罪，因此李天一的母亲梦鸽教子无方，有一定的责任。

“子不教，父之过”，新时代的今天，你怎样理解这句话？

新时代的今天，父母也同样要担负起教育儿女的责任。人不学，不如物。生儿不教如养猪。儿女没教育好，永远是父母的责任。“子不教，父之过”在任何时代都是正确的。父母是儿女第一任老师，父母的言传身教都会影响到儿女的，明智的父母，是会把教育好儿女当做家庭的头等大事。只有一些糊涂蒙昧之人，盛年之时，不好好教育儿女，衰老之时，就怨天尤人，诋毁养儿防老是虚言。我认为：子不教，父之过。此话有理，永不过时！