为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

一、断流（不清楚是否真的存在，至少两部小米手机遇到过）。

二、预装软件比较多，一部手机可以看小视频、可以直接游戏、可以看头条......。虽然其它品牌也这样，但别的品牌可以停用，或者网上找人root就可以卸载。所以，miui其实有点类似现在网上下载的windows克隆版，但预装软件都是小米自己开发的，功能不如别家完善或用户比较生疏（比如预装优酷，支付宝会赠送会员等），但却只能被强制使用、无法卸载。

为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

上个月刚刚入手小米10S蓝色8+256的。价格是3319元。分期24个月，无息。

用了大概一个月了，谈谈吧。这个手机带给我很多新的体验。5G网络的快速上网，高清的照片，便捷的语音控制，浑厚的音箱效果。确实是我用过的手机里自我认为最好用的一款手机了，也是最高档，功能最多的一款手机了。

但是我还真觉得它不值3319这个价格，只因为一个问题就可以降低身价百倍了。烫，非常烫。

这款手机一来就自带一个降温器。别说降温效果非常棒，可是谁没事总在手机上带个大风扇啊。而且风扇也耗电还得带着随身充电器。

这个手机无论是你聊视频，看视频，听音乐，开热点，还是玩游戏，手机都会发烫。是我用过的手机最烫的一个。同事现在总是调侃不愧是小米发烧友。

为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

并不是很多人不认可小米手机不值这个价，而是小米的前期营销导致了今天的结果。

在小米早期，尤其是米8之前。

小米为自己标榜的是“发烧”“极致性价比”

虽然在之后小米数字系列向高端冲击，红米K系列取代了原小米数字系列的位置。

但直到手机龙头华为因美国制裁退出一大部分市场份额之前，小米的销量并没有得到改善。

尤其是红米K系列的出现，小米手机内部反而形成了“背刺”“与自我矛盾”的局面。

其中小米8小米9的销量并没有取到好成绩，相反成绩并不理想。

反观红米系列的销量其实已经说明了问题的答案。

前几天红米微博爆料，红米note系列突破到两亿。

这在其它的厂家那里却是没有出现的现象。

比如曾经的华为MATE系列与P系列，作为高端品牌同样也是品牌内的出货主力，都过全球销量3千万的好成绩。

比如ov魅族等，也是中档机型发力较多，其中ov手机份额如今已经占据了国内大半。

小米11系列目前销量有300万左右，这确实是一个非常不错的成绩。

但却和前几年反了过来，中档手机反而遭受到了来自OV子品牌真我与IQOO的阻击。

今天的发布会真我甚至全线针对小米中档手机。

小米手机到底值不值这个价，归根到底还是市场决定。

比如小米的首个折叠手机，起价9999，确实是目前价位最低的折叠手机。

但上架不到一个月，渠道价格跌幅竟然接近10%，

另外小米11u，同样是上架不到一个月，渠道价格也有近10%的缩水。

可以说当红米的数字系列、NOTE系列在低端手机市场呼风唤雨的时候，中档手机直接面临着严峻的考验。

而冲击高端的小米数字系列，在最近又频频爆出比如最新的MIUI竟然没优先适配小米折叠手机与米11u，米11又有主板、WIFI等问题爆出。

小米冲击高端也许还需要小米13甚至小米15来完成。

最后，除了品牌形象，品质与服务也是手机溢价的关键因素。

有人调侃给小米华为手机互换商标，小米手机立刻增值一倍。

虽然是调侃，但也足见小米目前所欠缺的地方。

说了最么多，最终的选择权其实还是在消费者手里。

马上618来临，选择什么样的手机，消费者可是在用真金白银在投票。

为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

从消费者心理和市场定位两个方面来聊一聊。

大家可以自己问一下自己：当我们在买手机的时候，到底买的是什么？有的人会说买的是性能，有的人会说买的是设计，有的人会说买的是质量，有的人会说买的是品牌。

不同的消费者，对于同一种产品，需求是不一样的，这样的好处就在于市场发展初期，厂商可以通过差异化竞争快速圈住自己的目标用户做大做强。2010年-2018年智能手机发展的黄金时期，各品牌基本上是面对不同的消费者在打，小米打性价比，魅族打设计，华为打商务等等。

一旦市场陷入饱和状态，产品差异化逐渐缩小，情况就完全不一样了。站在消费者的角度就是，你这个品牌的功能大家都有，那么有什么理由不买别的品牌而选择你小米的手机呢？是设计好一些？还是系统好用些？售后有保障？

2018年之后，手机市场逐渐进入了饱和状态，竞争进入零和游戏。苹果、三星、华为三家厂商吞下90%利润的大背景下，小米和OV等厂商很清楚，只做中低端机器只有死路一条，必须要做高端机器赚钱才是唯一的出路，于是纷纷开始冲击高端市场。

那么一旦进入高端市场，用户就面临着同样是5000元，我是买iPhone还是买小米的问题。甚至我是买iOS还是买安卓的问题。小米和苹果相比，有什么非常明显的长处么？如果有，大家可以在评论区说一下。

因此不是消费者不认可小米，而是当小米来到高端市场之后，同样的价位下跟其它竞品并没有突出的优势，导致市面上反响平平。更何况，小米的旗舰手机确实做得不如三星、苹果、华为这些品牌。如果你去实体店体验一下小米 11 Ultra的真机就能够明白，我买的是手机，而不是一块防身的板砖。

我们常说生活是“由俭入奢易，由奢入俭难”。但是在商业上，这事儿必须要反过来。当一款新产品不被市场认可，造价成本非常高的时候，那么就只能面对不缺钱的高端市场卖，打造第一批用户和口碑之后，再逐渐进行下探。

当年苹果做iPhone的时候是这样，乔布斯甚至为了告诉大家买iPhone是划算的，比价的时候说买了iPhone等于买一台手机+一台iPod，当然iPhone在早期价格确实非常昂贵，尤其对于发展中国家的消费者。

当年特斯拉做电动汽车的时候也是这样，既然市场不接受，那就直接做高端的电动跑车，卖给各种影星和富豪，先把名气树立起来。有一定知名度，技术成熟，资金到账之后，再开始打造高端轿车，最后出现了现在25万元的Model 3车型。蔚来汽车走的也是这样的一条道路。

可是小米不同，诞生于行业成熟之际，靠的是性价比和口碑传播的策略侵占市场。小米的策略是有效的，但也是藏有后患的，当一个品牌诞生之初就把自己树立成性价比手机，并且为之持续多年进行营销之后，市场已经不可能接受这个品牌进入高端市场。如今小米即使已经做出来6000元的旗舰手机，但是每年出货量中，面向中低端的Redmi品牌往往贡献了超过7成的出货量。

这事不怪小米，不怪市场，不怪消费者。我也不希望小米总是要拿冲击高端市场来证明自己。毕竟对于中国消费者来说，购买手机价格的中位数不过2500元。如果当我们的厂商都专注于去做5000元的机器，那么最广大消费者的用户体验谁来保证呢？

我还是希望小米，继续做那个性价比为王的小米。

为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

我是个米粉，之前是MIUI的忠实客户，用过小米4、小米5、小米6、小米8。

现在手持红米k30pro，我用过MIUI11、MIUI12和MIUI12.5之后。

MIUI11将就，但是很臃肿和落后的设计，经常卡死机；MIUI12臃肿、设计混乱，设计风格高度不统一，续航拉胯，信号拉胯；MIUI12.5把这些问题修复好了，设计也赶上来了，但是体验还是MIUI10的感觉。

小米11pro，后面占整个手机背部一半的后置摄像头，厚度和手机本身有得一拼，上手直接丢，连体验都不准备体验。

回到问题本身，小米手机现在为啥不值这个价位？

保值这个问题是安卓手机通病，就不说了。

体验？设计？信号？续航？这几样都不在线。

也没有业界领先的新技术，比如屏下摄像头，让购买者领先一年多感受到？

同价位的高端机，华为是稳定性、拍摄、麒麟芯片。ov是营销、噱头性技术、线下服务。

苹果魅族是系统层面优化封顶，魅族差苹果差的多，因为没足够资金搞牛批技术，魅族18如果上屏下摄像头，就比中兴axon20好些的前置屏下摄像头那就可以卖5600，还不愁卖。

小米手机前半程靠MIUI，后半程如果MIUI垮了，可能小米手机这种直线上升式成长就会面领长期居于二线，甚至是小米衰败的开始。

为什么现在还是很多人觉得小米手机不值这个价位？

感谢您的阅读！

为什么现在很多人觉得小米手机不值这个价位？

实际上，小米手机现在走起了高端，对于我们来说小米手机的高价位确实让我们难以接受，毕竟高价位的小米手机已经失去了在很多人看来性价比的优势。

但是，小米手机走高端路线实际上并没有错，对于小米来说，如果不走高端路线，小米整体的技术含量以及支出能力实际上是受限制的，对于未来的发展实际上是不利的，小米很聪明的将小米和红米区分开来，红米依然走着它的性价比路线，所以你看到红米推出了很多性价比的手机。

而小米手机依然保持着它独特的优势，开启了高端旗舰路线，所以，你会发现小米手机的价格还是相对颇高的。

可能会对于有些人来说小米手机走高端路线实际上影响了小米的整体发展，其实我并不认为小米手机走高端路线反而有利于小米手机的综合体验。

毕竟，在小米手机身上，它本身所投出的硬件表现，以及它的品牌溢价都相对较高。所以小米手机它本身的价格高，其实也是符合市场发展规律的，对于小米来说更高的价格，实际上能够获得更多的利润进行技术研发。

手机厂商只有不断的推出更为高端的旗舰手机，才能够对手机的品牌进行更好的定位，手机品牌也不仅仅只是包括低价的手机，也需要包括各类品格的手机。