为什么很多公公婆婆都认为儿媳必须给他们养老？这有法律依据吗？

以我们这里一家3兄弟为例，他们是合资请保姆照顾老人。想想现在一个保姆每月估计需1万，如果家里媳妇愿意照顾可以给男人节省很多钱，毕竟我们这里的媳妇一般月工资只有3000多。

总体来说，结婚的两个人就是一体，没有一人能推得掉该承担的责任。与其在外打工被老板996剥削，不如在家孝顺老人赢个好名声，有空还可以玩玩手机不会被扣工资，不是更好。

为什么很多公公婆婆都认为儿媳必须给他们养老？这有法律依据吗？

现在哪个公公婆婆指望媳妇养老，那不是找不自在，儿子都不靠普，何况媳妇呢，

为什么很多公公婆婆都认为儿媳必须给他们养老？这有法律依据吗？

当今好像没有这样的公公婆婆，指着儿子媳妇养老的，法律是没有儿媳养公公婆婆老的规定，但是法律也没有男女结婚女方必须管男方要彩礼的规定啊。

之所以给老人养老，那是指着男女结婚后，双方父母都需要赡养，儿媳没有对公公婆婆养老的义务，但是儿子对父母有养老的义务呀，女婿对岳父母没有养老的义务，但是女儿有义务呀，所以双方是相互的，儿媳可以替自己的老公赡养公公婆婆，女婿也可以替自己媳妇赡养岳父母，赡养双方父母俩者都有义务。

为什么很多公公婆婆都认为儿媳必须给他们养老？这有法律依据吗？

法律也没有规定，男方父母必须为儿媳买房买车呢。个人认为，不论是媳妇，还是女婿，做事凭自己良知，如果公婆或岳父母为你们小家庭做了很多，那么请善待他们！

为什么很多公公婆婆都认为儿媳必须给他们养老？这有法律依据吗？

这个问题有点意思，不知这个“很多”是何依据，难道真有那么多的公公婆婆都认为儿媳妇“必须”养老？真有那么多“大胆”的公婆？

怎么我的周围尽是公婆到儿子家去当带薪保姆，看孩子做饭洗衣服，去养“小”，也没听谁家的公婆理直气壮的说儿媳妇必须给我们养老？

我讲一个有点心酸的故事吧。去年与老伴到某牙科诊所看牙。牙医是个小媳妇，能说会道。我补牙时，老伴在门外与正在看孙子的牙医婆婆闲聊。

婆婆是农村的，公公拣破烂为生，不敢上门。问她给看孩子儿媳还给俩钱吧？“一分不给，还得看她脸”。

前不久老伴又去看牙，问怎么没见你婆婆？“得了肝癌，回家没半年就死了”。说的很轻松。

农村公婆是如此，而城市的公婆呢，一

是自已多少有些退休金，除害怕大病致贫和行动不便外，安渡晚年基本是无大忧的；二是年老仍不忘奉献，图的是儿孙们幸福平安；三是希望儿子儿媳在自已终老之时能予以帮助就心满意足了，无太大奢望。

又说回来，到晚年仍不愿大肆挥霍，尽量攒钱，还不是希望多给他们留点？

为什么很多公公婆婆都认为儿媳必须给他们养老？这有法律依据吗？

我们当公公婆婆的，从来都没有想过到我们老了，去要求儿媳妇为我们养老，虽说我们对儿子付出很多，全款给儿子买了套近一百五十平米的房，而且车和车库，全室内一应家电电器，我们始终认为我儿子是娶媳妇，这是我们的责任儿媳妇生下孙子以后，自从孙子十个月断奶，无论白昼都是我们老俩口带，我们从不绑架儿媳妇对我们态度如何，而该不该带孙子，我们始终认为，孙子是我儿子的孩子，也是问我们叫爷爷奶奶的，而且孩子身上也流着我们的血，我们没有任何理由不带。

我们从不听那些带孙子是情份，不带是本份这句话，儿子儿媳妇也感恩我们，从平时的相处中看的出来，本来我们给他们买了独立的婚房，但是儿子和儿媳妇非要和我们住在一起，但是我们也喜欢和他们住在一起，结婚快四年了没有发生一点点的矛盾，在有十几天儿媳妇二胎又要生了，我们还会义不容辞的照顾好儿媳妇和我宝贝的孙女，我们也感谢儿媳妇给我们生了一个孙子孙女，而且我们把儿媳妇看的比女儿还高。