女方不要彩礼但是要求孩子跟女方姓,男人愿意吗?
地方习俗不同。
这个问题换成另一个问题就是“独生女儿家庭,你会要求女婿和自己姓吗?”
答案是,真正重男轻女的人不会(至少上代人是这样),除非招婿入赘。
其实男女是有区别的,很多人对平等的理解有错误,古人对平等的解释是“高者仰之,低者俯之,有余者损之,不足者补之”。所以平等,不是每个人都一样对待,而是应该建立在弥补各自缺陷方面。
比如很多女性希望生孩子和自己姓、认为女人被男人当成“生育机器”,我认为满足双方需求是很重要的。比如正常夫妻生1胎即可,如果再多生,则若发生离婚,女方不要孩子的情况,则男方应无条件接收(跟谁姓、谁要生,谁接收,好像古代人也是这样)。
关于传宗接代,好像最早是由孔子提出的“不孝有三,无后为大”,在《孔子问礼老子》中,孔子准备推广他的礼教,老子说“把社会搞乱,都是你这样的人啊”,在《道德经》中,老子对孔子进行了批判说“圣人不死,大盗不止”,同时期庄子也写了个“盗拓的故事”批判孔子,但孔子不听,从此男女再没有平等,女性需遵守三从四德。

女方不要彩礼但是要求孩子跟女方姓,男人愿意吗?
大部分都不会同意。极个别的除外,勿喷 !作为一个男人有好多事看不惯。有些人认为现在彩礼高 有车有房 负担不起,别人是在卖女儿。说这话的人有这闲工夫还不如努力去挣钱,自己没本事一天到晚的抱怨社会不公。打个比方说,一位女孩去相亲 ,5个男孩子无车,无房,无存款,5个男的有车有房有存款。请问你愿意怎么选? 不要彩礼也行 ,北京上海有套房 也会逼死你。别一天到晚的抱怨彩礼多,努力去挣钱吧,你拿不起彩礼 ,别人拿的起,有了彩礼结婚都少奋斗多少年,有些人一辈子也挣不够彩礼钱,,现在社会很现实,没钱你试试!! 极个别的除外 勿喷!
女方不要彩礼但是要求孩子跟女方姓,男人愿意吗?
先搞清什么叫父系氏族再提问吧?你就招个上门女婿也是延续你上几代父系氏族(家族关系的延续)。
别以为女人少男人多就可以为所欲为,女人永远取代不了男人在社会中的分量和地位。看看世界吧?女人说了算的国家有几个?
在家里你可以只手遮天,不是所有男人都会无底线惯着你们!你就是招个上门女婿生的孩子随母姓,但他(她)与你父母的法定关系依然是外公外婆,变不成爷爷奶奶。这就叫法律认可,父系氏族!
女方不要彩礼但是要求孩子跟女方姓,男人愿意吗?
婚姻是人生的大事,彩礼也是绕不过去的一个“坎”。有些地方,有的人,因为彩礼,还是娶不上媳妇,都是彩礼这个垢病造成的。招婿“入赘”也算是一种行之有效的方法。因为彩礼也可能在孩子的姓氏问题上有争议和分歧。
如果女方不要彩礼,前提是孩子必须随女方的姓氏,作为男方是不愿意的。
为了摆脱“光棍”的窘境,孩子随女方姓,男方会“有言在先”全国第七次人口普查数据显示:男性人口为72334万人,占51.24%,女性人口为68844万人,占总人口性别比(以女性为100,男性与女性的比例)为150.07%。就是说按照当前的男女比例105:100,如果坐满100对男女观看某一部爱情片,将有5位男性再等待。也就预示着将有一部分男性要打光棍(男性比女性多出3000多万)。
特别是在广大的农村地区,因为入不敷出的种地“收入”,会是很多的女孩离开农村融入城市。将是农村男女比例增大,男性娶媳妇形势更加严竣。解决光棍的主要办法也只有“招婿上门”,孩子姓氏问题不可避免。
做“上门女婿”也是有迫不得已的理由
勿庸讳言,农村招婿入赘者要比城市多得多,其根源在于农村经济条件的制约。“穷则思变”,不少的农家女便义无反顾的加入到外出打工的行业。一来二去,天生比较感性的女性还是觉得外面的世界着实精彩,心理发生了倾斜。最终不少的打工妹便做了“外嫁女”的角色;娶媳妇可是要花钱的,高彩礼、房子、车子,那都是真金白銀。即使农民投身到“来钱快”的打工行业,即使是有点手艺的,干活足足算起也就十个多月,这还有雨天等停工的无奈,年头忙到年终,也就三四万元的收入。
这对于一场不菲的婚礼来说,只是杯水车薪;土地是农民赖以生存的根本,只是种地成本的不断加大,粮食价格多年来处于低迷状态,且种地不排除靠天吃饭的可能。种地不挣钱是农民的共识,但是也要考虑家庭的日常开支、子女的教育和婚嫁等花费。不少农民的生活还是举步维艰。不能不说这是农村出现光棍的主要原因。
孩子的姓氏是男方“入赘”的前提条件
婚约可是要讲条件的,特别是想娶媳妇又面临巨大困难的农村家庭。基本上对女方提出的条件,哪怕是可望而不可及的都要答应下来,再使出浑身解数逐步化解。首当其冲的是孩子姓氏问题(若男女双方是相同姓氏者,也算走出了婚姻成功的一半)。
姓氏的问题是“香烟”延续的“症结”所在。当男女有“入赘”意向时,都是由双方父母心平心和地坐下来商谈起来。以我们当地来说,一般男方“嫁”入女家,是必须双姓姓氏的(即男女方姓氏都有),才有“女婿是儿”的感觉,也达到了招婿入赘的最终目的。结婚了,迟早要生孩子,孩子跟谁姓,决定权在女方。生下的第一个孩子,是男是女都必须随女方的姓氏;第二个孩子才能随男方的姓氏。有的时候,一些强势的,或思想陈旧的女方家庭,还要求男孩随女方姓氏,生了女孩随男方;也有通情达理,思想随了潮流的,无论一胎是男是女,孩子是双姓氏(即男女方姓氏都有),让两家人都欢喜欢喜。如果女方竟然提出不要彩礼,孩子随女方,这样的家庭一辈子也只有“剩女”伴随左右了。即使男子要“入赘”,也绝不会答应。
女方嫁过来,不要彩礼,孩子随女方,男方绝对不愿意婚姻的缔结通常有两种方式,即嫁女和“嫁男”。“嫁男”就是男方被娶到女方家里,也就是“入赘”,或叫上门女婿。不论哪一种方式,都会有彩礼的问题,只是“嫁男”更少一些。
嫁女的彩礼在这些年“船涨水高”,动辄一二十万,有的地方还超过了30万。对于普通的家庭,特别是农民,这就是“天文数字”。有的还要城里的楼房,“代步”的车子,几金的配饰等等,一场婚礼会掏空家底,甚至还要负债而行。望着慢慢的艰辛之途,还不是为了儿子不打光棍,后继有人,实现自己“老有所养”的终极目标。出彩礼钱也应该,也“划算”。
女方不要彩礼,是天大的好事。不过,人心都是肉长的,搁谁身上,抚儿育女都不容易。如果还供着上了学,读了大学,工作没有一年半载,工资已归男方拥有,女方不是更亏吗?即便是女方对彩礼钱没有更多要求,很多很多的男方,还是会理性的拿出一定的彩礼,这可能就是心理平衡吧!
不过,有的人真正意义上的不要彩礼会有附加条件的,甚至是苛刻的,比如,让将来出生的孩子随女方姓氏。这,真是大失眼镜。男方花了那么多钱娶个媳妇就是为了生子留后,也不让人笑话让儿子“倒插门”。孩子随了女方的姓氏,延续了女方的“香火”,对男方是一种强夺豪取。男方是自取其辱,颜面何存?对于这样的家庭,是绝对不会答应,男子愿意只能说“病”得不轻。
天上从来不会掉下馅饼,特别是婚姻这样的大事,彩礼这样“敏感”的话题。彩礼已经由双方自愿的物品馈赠发展到一种金钱“交易”的地步。根本不可能一文不要,除非隐含着即将告人的目的。姓氏是继承了祖先的,忘记了,改掉了姓氏,无异于忘掉了祖宗。不论“嫁女”或“娶男”,孩子完全随女方姓氏,男方不会愿意的。
女方不要彩礼但是要求孩子跟女方姓,男人愿意吗?
这个问题太好了!很多揣着明白装糊涂的男人遇到这种问题都现出原形啦!
一边号称要“彩礼”的人家是卖女儿,女人真的不要彩礼了吧,换冠母亲的姓他们又百般不愿意,各种辩驳,这就是“司马昭之心,路人皆知”了吧~又想马儿(女人)不吃草,又想马儿(女人以及孩子)跑。得了便宜还卖乖的丑恶嘴脸全部显现出来了!
其实孩子本来就可以跟母亲姓,这是女人的权利,写在中国宪法里面的,那些说孩子跟男人姓“天经地义”的,你们是想枉顾中国法律吗?
女方不要彩礼但是要求孩子跟女方姓,男人愿意吗?
不要彩礼就是天大的恩赐了?
如果题主非要拿这个说事,那就彻底反转过来呀:彩礼女方出,没有回礼;
房子女方买加男方名字;
车子女方买给男方;
大姑姐小姑子大哥小叔子,该照顾得照顾,该给钱得给钱,买房买车不能推辞;
公婆的钱跟礼物更不能少;
男人出JZ,女方自行找DY即可;
中西方节日一个不能少;
各种纪念日一个不能少;
不能跟女方父母同住;
家务活女方承担大部分或者全部;
全部做到,孩子跟女方姓也无妨。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
