小米这样的性价比手机让我们用上了更好的手机还是用上了更差的手机？
性价比肯定是用上更差的，比如2012年8月推出的小米1s还只是480p，同年高端的中兴n970（2014年2月有）、低端的中兴v970（2012年4月），及2013年低端的华为c8815都已经是540p及后来酷派8190q。
不过考虑到过去很多厂家高端、低端都是用同样的东西（至少屏幕），不仅国产，韩国也是样，比如lg、泛泰高端机的摄像头（代表机型lg f220、泛泰a850k）感觉还不如我的低端优思小c（可能是韩国人很多家庭都有相机，所以他们认为相机对手机没用）。所以小米还是有带动作用，至少打醒国产对配置的认识。
小米这样的性价比手机让我们用上了更好的手机还是用上了更差的手机？
都算不上，只能说是用上了和价格相符的产品而已。小米所谓的性价比，也是在压缩成本的基础上实现的，如果用料和其他品牌一样，以小米的价格，企业甚至是亏损的，更不要说拿出预算来研发，而没有研发，产品不可能进步，更不可能跟上时代的步伐。
这种成本压缩是隐形的，难以察觉的，比如屏幕素质，同是AMOLED，super AMOLED的价格要高出一截，内存芯片，电源等等都是可以实现成本压缩的地方，这些地方并不容易被察觉，所以实现表象的高性价比是可能的，从利润率上，小米也确实是比其他品牌低一些。
用更低的价格买到了大部分功能都比较接近只是用料稍微廉价一些的产品，个人的观点是还算实惠的。
小米这样的性价比手机让我们用上了更好的手机还是用上了更差的手机？
你好，感谢邀请。个人感觉让我们用上了更好的手机，小米这个品牌主打的就是性价比以及发烧级性能，而且小米品牌的质量无话可说，
小米这样的性价比手机让我们用上了更好的手机还是用上了更差的手机？
我觉得是更差的，价格便宜，配置还好，哪有那么便宜的事，都别买了，给我个机会
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
