小米的性价比策略对中国制造业与自主技术发展究竟是好还是坏？

有好有坏。好的是降低了手机的价格，让用户用上更好的硬件，比如国产有些低端机已经使用ufs，中兴v5也使用了夏普屏。毕竟国内买低端的人占的比例比较大。

不过也有缺点，就是整体显得“太小气”。比如华为4c和p8青春版这两部手机，cpu一样，第三方刷机包也基本通刷，甚至连手机套也基本通用（除了冲电口，4c是在下方的中间，而p8青春版同样是在下方但是在左侧）。但是在作工上，p8青春版整体看上去比较“高貴”一些。另一个缺点就是广告植入令界面不太好，国外没有植入广告，而国内植入。以上两点，传播了不好的人生价值观。

小米的性价比策略对中国制造业与自主技术发展究竟是好还是坏？

小米奉行的是所谓轻资产企业，而且和别的技术型轻资产不同，小米是营销型的企业，说白了就是皮包公司，只不过戴了一顶互联网的帽子。假如你小米公司老老实实做生意，其实也无可厚非，但是小米不一样，先是自诩科技公司，结果研发费还没有营销费用多，然后又自诩硬件公司，可是却没有一件完全属于自己的核心专利，最后只能依靠所谓的粉丝文化来网络上肆无忌惮及其无耻的利用自家自媒体键盘侠们和常驻媒体代表们发动粉丝无下限无底裤的吹嘘自己打压别人。这样的企业，是中国制造的毒瘤，中国制造的癌细胞，中国制造的悲哀。

小米的性价比策略对中国制造业与自主技术发展究竟是好还是坏？

小米本质上更像是一个经销商。小米只需要出代工费，零部件购买费。也就是说，除去代工费，小米其实就是在给高通等国外厂商卖芯片等零部件，为国外厂商赚钱，帮助高通等外国科技公司发展壮大。如果没有华为麒麟芯片与高通竞争，米粉认为高通会给你们性价比么？

小米的性价比策略对中国制造业与自主技术发展究竟是好还是坏？

对老百姓是好事！对友商肯定不是啦……对国家也不会啦……你的钱愿意掏给谁就给谁，只要不是联想之流就行！……觉得自己钱多，需要装逼就多掏钱，觉得没钱装逼没用就实用点来个性价比！

小米的性价比策略对中国制造业与自主技术发展究竟是好还是坏？

评论小米？

有人说小米是组装厂？除了华为有基带外，其他和其他品牌都有技术？？？？

系统是谷歌的，处理器是高通的，摄像头是索尼的，屏幕是三星的，内存是东芝，三星的

下面我们来对比下产品，对比主流大品牌

小米8【8G+128G】 2699

OPPO R17 [8G+128G】3199

VIVO  X23【8G+128G】3198

华为 P20【6G+128G】3788

小米8是4款手机中价格最便宜的一款，但却是最好的一款

处理器；小米8高通845，比P20的海思970强，直接秒了R17和X23的670

屏幕；都是三星，真没强到哪里去

摄像头；小米8是和MIX 3一样的配件，算法更新960慢动作和超级夜景后，在DXO的评分都比3款高

我想问下黑子，小米为什么价格最低，在用着最好配件？要说小米哪里偷工，请说出来

说到自家系统

小米MIUI公认的好用，而且对更新的支持是最良心，旗舰机都支持更新4年，有几个产商，有支持更新4年的

我想说，很多说支持国货，那为什么华为 P20的6G+128G版本高达3788？？？？？他比小米8强在哪里呢？？？？？

小米的性价比策略对中国制造业与自主技术发展究竟是好还是坏？

行业竞争，适者生存。另，低价不完全代表性价比。