小米现在开线下门店是学习oppo、vivo走低配高价路线吗？
小米从创立开始就是走线上性价比路线。从米1开始就用高通8系列处理器买1999元走了高配低价路线。所以，小米销量在米1、mi2、米3时代都是突飞猛进。市场占有率按照小米说法达到了国内市场第一。但到了米5之后的2016年，小米不但没有上升，反而销量大跌36%。而取而代之的是oppo和vivo。这两品牌都是销量大涨达到100%以上。但是oppo和vivo这两品牌和小米完全是两个极端产品。一个低配高价的ov，一个高配低价的小米。一个走线下渠道低配高价，一个走线上渠道高配低价。线下渠道无可否认的有门店费用和人员费用和渠道费用。所以，线下渠道很难做到高配低价。现在小米要开门店走线下渠道，小米还能做到高配低价吗？还是小米要走ov的路，要走低配高价了？
线下商品的系统一般不会是adui，然而有的产品难免出厂时系统不完善，这样用户想要解决问题去升级后系统就会变成adui。所以如果线下手机卖贵了，买的人肯定亏了。这就是adui的矛盾。所以线下会不会卖贵还是个未知之数，通常可能是服务点参与销售的可能性最大，或手机只是很多商业的其中一种，比如还会销售电视、小米路由器，可能也是节省线下成本的方法。仅为个人观点
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
