华为mate9被77名用户集体起诉，法院已经受理此案，大家有何看法？
mate9发布时华为一再强调闪存是UF2.1，媒体评测机也是UF2.1，华为闪存门争议到现在走法律程序是最好的方法，如果法院判决华为没错，那华为也不用忍受这些非议了，如果法院能证明华为虚假宣传误导消费者也是给国内企业提个醒,表面上ppt宣传使用了各种高端元器件背地里却偷梁换柱，大家是支持消费者还是支持华为呢？
国内厂家硬件意识存在不足是普遍现象，比如中兴n880e和华为c8812时，售价890元。虽然是低端机，但同时间htc推出同样cpu配置，但是屏幕和相机好很多，售价1500元。可以看出，htc懂得东西卖贵也不能卖差的。
华为mate9被77名用户集体起诉，法院已经受理此案，大家有何看法？
我一直用的华为，作为一个一直支持国产的人，我觉得我有资格说。我用过荣耀6，荣耀7，家人用过华为p7，荣耀v8，我现在用的mate9pro4G版本。
不论是mate9还是p10，如果官网真实宣传过用的ufs2.1，然后混用或者根本没用，那么这就属于欺诈行为。我也测试过我的mate9pro内存读写速度600，应该是ufs2.0。如果官网没说然后混用，那从法律层面上讲没错，但伤人心。总之，我作为一个花粉，对余承东的那些说法不满，作为一个企业，不大气，有问题就大大方方承认，越是狡辩越失人心。这些事已经发生了，我可以不追究，但如果以后还发生这样的事，我绝不再买华为
华为mate9被77名用户集体起诉，法院已经受理此案，大家有何看法？
我用了三台华为手机3x，mate8，P9相比其它手机问题不太多，3x我用完给我父亲用，直到去年我父亲闲内存小换了6x，mate8是刚出时候买的，用了几个月，觉得太大，卖了！换P9用到现在，说没有问题是不可能的，但大体上是没有问题的！至于现在的内存门事件我觉得维权可以，可以让华为更进一步！但内存不同，手机在真正的使用过程中是感觉不出来速度的差距的！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
