亲人涉罪，家属如何评价认罪认罚具结书究竟该不该签？

不签就是傻子。

认罪认罚制度绝对是有利于犯罪嫌疑人的。

先来了解一下什么是认罪认罚制度。

2019年10月24日，最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部召开新闻发布会，共同发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

通俗的说，只要犯罪嫌疑人签署了认罪认罚具结书，代表着他承认自己犯下了罪行，并且将真心的悔过和积极的赔偿受害人的损失。

这是一种积极弥补自己犯罪所造成伤害的行为。

作为一种回报和认可，司法机关则会从宽处理。

可能有些人觉得，这是一种逼迫人的手段。但是实际上，如果你不签认罪认罚具结书，并不代表着你会无罪释放，你该是什么罪还是什么罪。

司法机关则会按照正常的办案程序办理你的案件，法院也会正常判决，因为你并没有从宽的情节。

所以，签认罪认罚具结书是非常有必要的。

亲人涉罪，家属如何评价认罪认罚具结书究竟该不该签？

吴律师给你三点建议：1.如果诸如抢劫盗窃等犯罪，又有诸如监控类的证据，就签，可以获得从宽处罚；2.如果有些行为在法律上有争议，即使有证据证明，也可不签。例如，王力军卖大米证据确实充分，但不是非法经营罪；3.涉及定性的案子，嫌疑人本人又不认罪，家属当然也不能劝他认罪。例如枪型钥匙扣是不是“枪子”“鹦鹉”是不是保护动物等等。4.有些案件涉及新旧法律适用问题的，更要慎重，“从旧兼从轻”是原则，不要轻易签，而是要对法律适用请律师论证透彻再决定；5.被指控的行为，如果通过案例检索，同类案件有无罪判决、不起诉的，不签；6.涉及需要司法鉴定才能定性的案件，在鉴定有疑问的情况下不签。例如，盐酸是制毒物品，未有含量和浓度鉴定，就不好定性………等等。以上列举六个方面说明，“认罪认罚”是最最重大的诉讼权利处分行为，必须具体情况具体分析，否则就是草率的，后果很可能让家人抱憾终身。

亲人涉罪，家属如何评价认罪认罚具结书究竟该不该签？

看案件吧，没有绝对的说法。

我以前办过一个故意杀人案，凶手和被害人是一个村的村民，两人还是叔叔和侄媳妇的关系。凶手是被抱养的，对自己的身世一向比较敏感。偏偏这两家人因各种琐事，利益纷争经常发生矛盾，被害人就多次辱骂被告人，为此村里出面调解，派出所出警都没能化解。

有一天，被害人又继续跑到凶手家门口开骂，别人劝阻无效就走了，凶手拿着锄头正准备下地干活，听她骂得越来越死起劲，什么“杂种”之类的，当时恶从心头起，怒向胆边生，抄起手里的锄头就砸向被害人，砸到在地后，又继续砸了几下，就回家拿了点钱准备跑路。跑到其他县区以后，又觉得这样也不是事，于是就向路边的交警投案自首了。以上均为侦查卷宗记载，包括被害人两家矛盾，被害人骂人等都是有很多证人证实的，非我偏见。

因凶手所犯罪行严重，可能被判无期徒刑，死刑以上，又没有委托辩护人的，按照刑事诉讼法规定，必须为他提供法律援助。我接受了指派，为其辩护。

案件到了审查起诉阶段，检察院通知我要给他做认罪认罚，让我去见证。当时疫情严重，只能远程会见。当检察官开始讯问他时，他对所有事实都是供认不讳的，也愿意认罪认罚，也愿意赔偿，甚至说到以命赔命。

这时我才看到具结书的量刑建议，赔偿到位就是无期徒刑，没有赔偿就是死缓。

我当时就觉得太重了，因为根据案情分析，他是自首，又没有前科，被害人又有重大过错，激情杀人，属于农村邻里之间的矛盾等很多从轻量刑情节，正常也就是十五年左右，再重也不会超过无期，这还是在不考虑赔偿的情况下。

我当时和检察官表达了意见，但是她不予认可。等到我开始询问他时，就问他，你是一开始就打算把她打死的吗？

他回答没有，就是想吓唬吓唬她。

我又问，那如果你知道可能会把她打死，还会打她吗？

他说不会，然后就情绪激动起来，说如果不是她当时骂得太难听，他也不会一时激动。

我再问，那你之前为什么在公安那承认自己就是想打死她？

他说那时候他脑子全混了，也不知道自己在说什么，不是他真实想法，他没有想打死她的故意。

问话结束，检察官在一旁怒目而视，说我故意挑唆当事人翻供，我说你这个量刑建议太重了，对他一点也不公平。他一个七十多岁的农村老头，文盲一个，他能懂无期和死缓的区别吗？他认为杀人偿命，那就让他偿命了吗？

最后，因当事人对主要事实否认，再加上我不同意，具结书没签。

说下案件结果：一审认定了我们的辩护意见，自首，无前科，被害人有过错等，在没有赔偿的前提下，判处他有期徒刑十三年。

如果当时签了具结书，当庭再反悔，那一般情况下都会加重处罚，否则检察院还要提起抗诉。

所以，签不签，是要根据案件情况综合分析的。家属除非是专业人士，又没法了解全部案情，一般情况下还是无法做出正确评价的。

我们也见过很多嫌疑人，之前没有辩护人，在值班律师的见证下签了具结书，后来又后悔的。值班律师毕竟不可能像辩护人那样了解全部案情，基本上就是程序上的见证。如果案件比较重大，还是建议委托个辩护人，越早越好，不要等具结书都签了，到了法院一审时再委托，那就有点晚了。

亲人涉罪，家属如何评价认罪认罚具结书究竟该不该签？

认罪认罚具结书，是对一些案情非常明了的案件当中从速审结的一种方式，作为家属，如果对审判的罪名无异议的话，签署具结书应该是一种明智的选择，这样可以减少对被告人的折腾以及不必要的经济上的损失。

亲人涉罪，家属如何评价认罪认罚具结书究竟该不该签？

是否签订认罪认罚具结书，关键问题就是看被告人是否构成犯罪。此问题仅仅根据被告人的陈述是远远不够的，必须看全部的案件材料，看构成犯罪的事实是否清楚，证据是否确实充分，若构成犯罪，签认罪认罚对被告人有利，可以较大幅度的从轻、减轻或免除处罚。若构不成犯罪，则就可以不签了。所以被告人家属是根本判断不了的。

亲人涉罪，家属如何评价认罪认罚具结书究竟该不该签？

首先，案情是否是事实，如果是事实无异议，我还是建议签署认罪认罚具结书，然后有个精准量刑。可以加快办案流程，缩短开庭时间，在看守所多待一天都是煎熬，早点判下来，需要上山的早点上山减刑，不需要上山的，自己心里也有谱了，有个盼头，而且签认罪认罚有最高30％的减轻幅度！但是有一点，签了认罪认罚过后，就不能当庭翻供或上诉！否则给你从重判罚！

遵纪守法，做一个平凡人都好！失去自由的痛苦……