只录一次口供可以立案吗，签字按手印是不是就定罪？

立案有三个条件，满足了就可以。

1、有违法犯罪行为发生。

2、需要追究刑事责任。

3、属于本单位管辖。

立案和取几次笔录或者按不按手印没有直接的关系。

一般从警情发生到立案是有一个过程的，首先警方接警，到现场初步判断一下情况，看这个警情能构成治安或者刑事案件，或者什么案件都构不成。

有一些情况一看就可以判定。

如果暂时分不清能否构成刑事案件，则可以先受理为治安案件，经过鉴定达到了刑事案件标准的，再转为刑事案件。

注意一点，无论是直接受理刑事案件或者是从治安案件转为刑事案件，都是先受案，而不会直接立案。

因为立为刑事案件是必须要慎重的。

立刑事案件，意味着要追究相关人员的刑事责任，意味着可以采取一些治安案件不可以用的手段来调查案件，这对于犯罪嫌疑人来说是不利的。

毕竟会对其进行讯问，采取刑事强制措施。

万一立案不需要审查，随便就可以立案，那么会造成刑事强制措施的滥用，从而侵犯公民的人身权利。

再来谈签字按手印的问题。

从目前来讲，这个问题就不是一个问题。

现在办案讲究证据，只要证据确实充分，法律手续完备，就可以追究他的刑事责任，哪怕犯罪嫌疑人不承认犯罪事实，全程不开口，也不签字、按手印。

到了法院，反而会根据犯罪嫌疑人不认罪认罚的态度而给予他从重判决的。

只录一次口供可以立案吗，签字按手印是不是就定罪？

只录过一次口供，如果有重大犯罪嫌疑是可以立案的。

嫌疑人签字按手印后并不代表着就可以定罪。重证据轻口供。只有口供没有其他证据是不能定罪的。而且从程序上讲，定罪是法院的职责。第1次录口供，一般是由公安机关或检察院或监委办理的。离法院定罪量刑还很远。

只录一次口供可以立案吗，签字按手印是不是就定罪？

对你第一个问题，在有其他证据证明犯罪事实基本清楚的情况下，即使暂时只录了一次口供，也是可以立案的。

对第二个问题，结合你说的第一个问题，你说的签字按手印应当是侦查阶段在公安机关的权利义务告知书及讯问笔录上签字按手印，这个是确认性质的程序性事项。至于定罪，需要人民法院经依法审理查明案件事实、认定证据后是否构成犯罪方有结论；根据法律规定未经法院判决不得认定任何人有罪。

这是我的回答，希望可以帮到你！祝您生活愉快！

只录一次口供可以立案吗，签字按手印是不是就定罪？

口供与是否能立案没有直接因果关系

1、口供非立案的前提。

立案的条件是有犯罪事实，需要追究刑事责任。也就是说嫌疑人还没有到案，只要查实有犯罪事实，就可以立案了，有没有口供，对立不立案没有什么实质性的影响。

2、实践中，最常见的情况是先立案，只有立案才能够去传唤嫌疑人，嫌疑人到案后才能制作笔录，录口供。

3、当然，录了口供再立案，也很正常。口供录几次不是关键，比如一次口供查清问题，那一次就够了。

1、定罪标准是犯罪事实已经查清，证据确实充分。摁手印只能说本人这份口供是你本人所说的，并不能代表其他的证据都已经查清楚。

2、当然签字按手印，是否能定罪也得看具体的情形。例如本人认罪认罚，签字按手印，是最后法官判决裁量标准的重要依据。

只录一次口供可以立案吗，签字按手印是不是就定罪？

题主的问题有两个方面：

1.口供与立案。

二者没有必然联系，如果侦查机关发现有犯罪事实需要追究刑事责任，即便没有口供，依然可以立案。

2.签字按手印与定罪。

二者依然没有联系，甚至比上一个问题隔的距离还要远。

按照我国法律规定，未经法院依法审判，任何人不得确定有罪。签字按手印，顶多只能算是刑事诉讼过程中的一个小组成。

按题主的提问，应该尚处于侦查阶段，离法院审判阶段尚早。如有需要，建议尽快委托律师介入。

以上，供参考。

只录一次口供可以立案吗，签字按手印是不是就定罪？

刑诉法规定的立案条件是“有犯罪事实发生且需要追究刑事责任”，这在刑诉中是比较低的标准。所以如果有其他证据证明，只录一次口供是完全可以立案的。退一步讲，就是不录口供也可以立案，那些立案后才到案或追逃的案件，就是不录口供就已经立案的最好证明。

而定罪是法院的事，标准是犯罪事实清楚，证据确实充分，这是最严格的标准。定罪对证据提出了量和质的要求，即需要在数量上充分，又需要查证属实。证据间要相互印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问，且形成完整的证明体系，排除合理怀疑，得出唯一结论。

刑诉法亦规定，要重证据，重调查研究，不轻信口供。被告人认罪，但没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚。

所以说，不是签字捺手印就能定罪，还得看其他证据是什么情况。