你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗？

不犯法。前提是你能徒手打死一只熊猫，并且你的目的确实是为了充饥，但凡你有一点不纯洁的目的都不行。

实际上，你见到熊猫估计跑都来不及。

就暂且认为你真的徒手打死了一只熊猫！

为什么不触犯法律呢？

你这种情况属于刑法意义上的紧急避险。

紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。排除社会危害性行为的一种。

紧急避险的特点就是，为了保护你自身的权益，在没有其他办法的情况下而不得不去损害另一个合法权益的，你是不负刑事责任的。

《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险的成立条件有：

（1）为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。

（2）客观上具有正在发生的真实危险。（3）迫不得已而采取的行为。

（4）不能超过必要的限度而造成不应有的危害。

回到你的提问情况中，如果在野外你没有食物，又没有其他的食物来源，此时你碰到了熊猫，在吃熊猫就能活命的情况下，你选择杀死熊猫来充饥，这种情形是符合紧急避险条件的。

一定要记得和警察叔叔这样说：我已经很多天没有吃东西了，在野外也没有其他可以吃的东西，恰好看到有一只大熊猫，吃了熊猫肉我就能活命，不吃熊猫肉我就会饿死（客观上真实存在着不吃熊猫就饿死的情况，而又没有其他食物，不得已的情况下杀了大熊猫）。

你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗？

你饿了一个礼拜，快要饿死了。突然跟前来了个国宝大熊猫，把它宰杀了充饥犯法吗？

不犯。

大熊猫是国宝，但它也只不过是个动物而已。你在饿极的情况下把它宰杀了充饥，这在法律上属于紧急避险，不需要承担法律责任。所以，如果你在野外快饿死了，你见着大熊猫就吃大熊猫，见着东北虎就吃东北虎，见着扬子鳄就吃扬子鳄，见着金丝猴就吃金丝猴……，蒸着吃，煮着吃，烤着吃，焖着吃，焗着吃……都可以。

当然，要是你吃饱了，又来一个国宝，你又把它宰杀了吃，那就犯法了。

你不但要坐牢，还面临着高额的罚款。

因为你吃饱了，不存在紧急避险的必要了，你再吃国家保护动物，就触犯法律了。到时候你该承担什么责任就得承担什么责任了。

你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗？

当年我就是跟警察这么说的，警察就放我走了。

我刚走了不到18米。

警察又喊住我，他问我：没别的意思啊，就是单纯问一下，野生大熊猫是什么味道？

我说：味道跟动物园的熊猫没什么区别。

然后，他就不让我走了，还热心的给我戴上一副闪闪发亮的镯子。

你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗？

你饿了一个礼拜，看蛋糕店有蛋糕，上去抢了吃了，犯不犯法？当然，你也可以和老板商量，给你一口吃的，老板心地善良，同意了，这就不犯法。同理，你可以和大熊猫商量，吃了它，行不行。它同意了，你也不犯法。

你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗？

罗翔老师说过，如果你无路可选，只有杀了大熊猫才能活命，那么你杀了大熊猫并不违法。大熊猫是国宝，但毕竟是畜牲，但人的生命权才是第一位。当然你杀了大熊猫，活了后，你把剩余的肉和皮毛用了买卖，那你就犯罪了！

你饿了一个礼拜，跟前有一只大熊猫，宰杀大熊猫充饥还算犯法吗？

熊猫是熊，不是猫，谁拿谁充饥还不一定呢！