中国象棋是否有必要进行改革？

将象棋的部分规则进行变革，例如，取消将（帅）、士（仕）的九宫限制；取消蹩马腿和塞象眼的限制，；让相和象可以过河；提高兵卒的作用：如增加兵卒过河后可走和吃子的方向，或参考国际象棋兵升变的规则。这些变化是否可提高象棋的趣味性和对局的精彩程度？

我觉得咱们的象棋还真的有改革的必要。因为象棋的设定已经跟现实严重脱节了。

第一，将/帅一个太少，可以多设几个。传统象棋中，把对方的将/帅吃了，对方就输了。而现实中，别说将/帅死了，就是最高领导人挂了，人家都有替补方案。比方说美国，总统挂了，副总统就顶上；要是正副总统都挂了，国务卿顶上，要是正副总统和国务卿都挂了，议长顶上。反正按照美国的接班制度，谁都有顶上的可能，只是顺序不同。哪怕是总统做国文咨询，美国政府全部官员议员都到场了，为防止被对方放核弹把美国政府一锅端，人家美国政府还指定某一官员做为美国政府的备胎，送他到末日地堡里呆到开完会再回来。这样做就是防止美国政府被一锅端了，美国陷入无政府状态。所以，将/帅一个太少，还需要设置副将/副帅，还需要再立个规则，如果将/帅（包括正副）全挂了，相/象、士/仕、车、马、炮，怎样按照顺序接它们的班。

二、将/帅不能跑出宫去太扯蛋。毛主席当年在放弃延安时说过：“失地存人，人地皆存；失人存地，人地皆失”。历史也证明，毛主席判断的没错，以放弃延安为代价，拖住了国民党军最后一个战略集团，支援了其他野战军的战略展开，最后夺取了全国的胜利。所以，将/帅不能出宫很扯蛋。我一直主张，打得赢就打，打不赢就走，留得青山在，不怕没柴烧。所以，象棋改革，应该让将/帅能跑出宫。

三、兵/卒有进无退不合理。现实中打仗总是有进有退的。让兵/卒有进无退很不合理。当面对强敌压境，没有胜算时，该退咱们就退。你看林彪的四野，在解放战争初期，从山海关一路直接退到松花江；粟裕的华野也从江苏一路退到山东。只有懂得进退的将军，才能打得了胜仗。借用《南征北战》里的台词：“昨天的大踏步撤退就为了今天的大踏步前进。”纵观世界名将，有哪个没有撤退过的？