航母上面没有高射炮，如果敌方派几架直升飞机降落到航母上，岂不就接管航母了？

现在航母确实不装有高射炮了，但这并不代表航母没有近防武器。

以我们的航母“辽宁舰”、“山东舰”为例，它们上面就装有1130近防炮和“海红旗10”近程防空导弹。它们对付直升机是绰绰有余的。

外国的航母也有类似的装备。比方说美军航母就装有“密集阵”防空系统和“近程海拉姆”防空导弹。

还有啊，在实战中，敌军想要接近航母非常难。因为航母出门并不是自己一艘船，而是和潜艇、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、补给舰组成一个舰队浩浩荡荡一起出海的。当它们成战斗队形展开，就组成了攻防兼备的三道防线。

第一道防线由航母的舰载机组成。它们在离航母400公里以上的地方巡逻、警戒。如果有敌人来袭，不管是敌机也好，敌舰也好，它们都能够对付得了。再说了，航母的舰载机除了有战斗/攻击机外，还有空中预警机，反潜直升机、电子战机、通用直升机等。

第二道防线由航母的护航舰队组成。它们在离航母50至70公里远的地方巡逻、警戒。一旦有敌机敌舰突破了第一道防线，它们就负责拦截。

最后一道防线就是航母本身。它装备有近防炮和近程防空导弹，可以拦截敌机敌舰。

而在现代战争中，能用直升机突破航母两道防线的国家是少之又少。至于说想突破三道防线就几乎不可能了。

退一万步来说，即便突破了第三道防线，敌人也登上航母了，但他们就有能力接管控制航母了吗？不行。

航母这玩意里面结构非常复杂。比方说我们的“辽宁舰”，它从上往下有11层甲板，3600多个舱室，各种管道、通道、楼道错综复杂。别说是外人了，就是在上面服役的官兵不小心都有可能会迷路呢。试问不了解航母具体构造的人又怎么去接管、控制航母呢？再说了，航母上的官兵也不是吃素的。他们照样有武器装备，而且还比敌人熟悉地形。比方说美国的“尼米兹”级航母，上面共有官兵五千多人。敌人就几架直升机，能搭载多少人过来呢？充其量顶多也就一百来号人。这还不够人家塞牙缝呢。

航母上面没有高射炮，如果敌方派几架直升飞机降落到航母上，岂不就接管航母了？

在想屁吃。。

航空母舰上是没有高射炮，可是航空母舰侧翼都有水面驱护舰，上面的舰载雷达几百公里外早就发现你了，航空母舰预警与防御范围达185-400公里，这种情况下就算你乘坐直升飞机试图对航空母舰劫持，恐怕你还没有接触到航空母舰就被驱护卫舰上的舰载近中远防空导弹组成的防空火力网秒成渣渣了。

再者就算你降落到航空母舰上，面对全舰3000-5000名人员编制的航空母舰以及上千个舱室，仅凭运输机上的几个人或者最多的80个人水准（米26可搭载80名全副武装乘员），仅凭这几十个人就控制上千人的航空母舰，是谁给你的勇气？是梁静茹吗？

另外你这种想法勇气可嘉，但是现实生活中几乎不可能实现，就算是歼灭了航空母舰编队的驱护舰艇，也没必要让自己人去飞到上面接管，当航空母舰编队的驱护舰都GG了时，航空母舰也就被打沉了，也就是说整个编队都完蛋了。

航母上面没有高射炮，如果敌方派几架直升飞机降落到航母上，岂不就接管航母了？

谁说的？航母出海都是一整个编队，还没靠近就被驱逐舰给击落了，航母自身也搭载近防系统，以直升机的飞行高度真的可以吗？

就算能降落，航母上的人员配备一般在3000人左右，控制？不被生擒就不错了。

航母上面没有高射炮，如果敌方派几架直升飞机降落到航母上，岂不就接管航母了？

雷达是摆设？塔台（舰岛）内的航空管制人员都是瞎子是吧？近防炮算不算？防空导弹行不行？外围驱护舰上的导弹和舰炮被无视了是吧？退一万步说，就算降落了，这几架直升机能装几个人啊，就能接管航母了？一条航母上有好几千个人员，哪有那么容易就被接管啊。

航母上面没有高射炮，如果敌方派几架直升飞机降落到航母上，岂不就接管航母了？

？问题是你怎么知道航母没有高射炮的，我的朋友？

别的不说就先从直升机大规模用于作战开始，埃塞克斯级从服役开始，除掉那12门127口径的高平两用炮，那大把的40mm博福斯和20mm厄利孔也不是吃白饭的啊？更不用说后续的密集阵和海麻雀海拉姆了。我估摸着直升机没被护航的伙计们和自己打下来，飞机上的老哥们落地了还得和舰上拿着伙计的士兵们火拼一阵子……

再排除掉航母编队这种主流玩法，某个强调单舰作战的某红色的欧洲大国也不是什么善茬啊？不提莫斯科级和基辅级这两个怪胎武库航母（虽然我觉得雅克38打直升机确实是挺合适），库兹涅佐夫上的那几个3S95发射井和AK630保证能让有这个想法的老同志瞬间打消想法……

（还有，和毛子在船上火拼，红海军在二战时的光荣事迹都忘了？[狗头]）

（图文无关）

航母上面没有高射炮，如果敌方派几架直升飞机降落到航母上，岂不就接管航母了？

[大笑][大笑]航母上面没有城管，如果我摆个摊子在上面卖煎饼，岂不是发财嘞？？